على مسؤولية دريد لحام ، أم على مسؤولية المشاهد ؟

حشد الفنان السوري دريد لحام مجموعة نجوم عرب في برنامج اسبوعي جديد اطلق عليه اسم "على مسؤوليتي" عنواناً ثابتاً ينتهي إليه مع كل حلقة أو موقف ناقد.
ويؤسس الفنان دريد لحام بهذا البرنامج لنمطية في الإعداد البرنامجي تعتمد النقد السياسي والاجتماعي والثقافي من طريق السخرية السوداء والمفارقات التي توحي بأن ثمة جرأة تستحق المتابعة، خصوصاً في الجوانب السياسية!
ومن خلال متابعة مجموعة حلقات من هذا البرنامج على قناة MBC الفضائية نكتشف انه استضاف مجموعة فنانين وكتّاب وصحافيين نجوم منهم: مصطفى العقاد، باسكال مشعلاني، منى واصف، هالة سرحان، لطفي بوشناق، داود الشريان، جمال سليمان، نجوى قاسم، ليلى طاهر، محمد خان، احمد السقا، جورج قرداحي، وفرح بسيسو...
ودريد لحام بذلك يعتمد على نجومية الفنان والصحافي والمسؤول ليثبت دعائم برنامج خفيف يطرح من خلاله القضايا المهمة ويسعى الى إثارة الانتباه حولها!
الفنان دريد لحام ليس جديداً على هذا النوع من النقد، والمشاهد العربي لم ينس بعد تجربته في "مسرح الشوك"، بل انه يتذكر سخريته المرة منذ اول مرة وقف فيها امام الكاميرا في اولى خطوات طريقه الفني الطويل الذي صنع فيه شهرته كفنان كوميدي.
كذلك يمكن المشاهد العربي تذكّر اعماله الانتقادية التي كان يسعى من خلالها الى مستوى فني هادف وفق الأنماط التي مرّ بها.
وواقعياً... ومنذ ذلك الوقت عامله النقاد بقسوة على اساس انه فنان كوميدي تنفيسي أي انه لا يحرض المشاهد على الفعل، وإنما يمتص ثورته. بل ان الشاعر محمد الماغوط حين تعاون مع دريد تعرض ايضاً لملاحظات عدة حول تحويل هواجسه النقدية الى مشاهد موظفة في غير محلها، قيل إن دريد لحام وراءها. سخر دريد من هذا النقد، واستهزأ به، من خلال موقعه وشهرته اللذين يؤهلانه الى إقناع الناس بخطأ أي مقال نقدي لا يرضى عنه!
ولكنه في هذه المرة سيقبل مباشرة بأي رأي ينتقد برنامجه العتيد "على مسؤوليتي" حتى لو كان هذا النقد حاداً، لأنه ينبغي ان يكون على مستوى طرحه، الذي اعلن عنه في البرنامج!
اكتساب الجمهور
لا أحد ينكر ان المعالجة الفنية عند لحام معالجة متميزة تمكنت في اكثر من مرحلة من اكتساب جمهورها، ولو لم يكن الأمر على هذا النحو، لما أقدم أصلاً على هذا النوع من البرامج.
يقوم البرنامج على عرض رأي الضيوف في أسئلة من نوع خاص، وهذه الأسئلة تبدأ من الأشياء الشخصية الصلع، الحرية الشخصية... الى الأشياء العامة البطالة، الحرية، الفساد، الهم الوطني والسياسي. ان أي طرح جذري حول هذه المسائل، يمكن ان يغضب اجهزة الرقابة العربية، وخصوصاً إذا كان غير تنفيسي إذا استخدمنا مصطلح نقاد الصحافة القديم، أي يحمل تحريض المشاهد على الفعل، على التظاهر، على الخروج الى الشارع.
أما إذا كانت الفكرة تدور حول نقد سطحي للمسؤول، واستجداء عطف الآخر، فهي لا تعني النقاد كثيراً، ولا تلفت النظر، بل يمكن ان تكون اجهزة الرقابة العربية طالبت بشيء منها للتخفيف من الضغط على المواطن العربي!!
والفنان دريد لحام نفسه يعرف هذه النقطة، ويمكن ان يكون هو موضع نقد لو كان مسؤولاً!
فالحملة النقدية التي بدأت حول شخصية ابو الهنا والتغييرات الفنية التي تطرأ على أدائه منذ سنوات ستتابع الآن على أساس انه يجرب حظه في التقديم، وتقديمه الكوميدي الطابع سيزيد من حدة الجدل على أدائه.
وكل هذا قابل للنقاش، ويحق لنا تأييده أو عدمه. فالفنان دريد لحام واحد من أبرز الفنانين الكوميديين العرب، إلا أن لب الموضوع هو ما سوف يجعل من الحوار بمثابة عود على بدء، وكأننا نطحن الهواء.
المشاهد امامه الخيار، ففي لحظة واحدة يجد نفسه قادراً على ان يندفع لمشاهدة اي حال ادهاش بصري حسي للخلاص من شجاعة رقابية باهتة، ولكن، ولأننا نحب الفنان دريد لحام، لا بد من ان نقول له: المشاهد - ونحن مشاهدون - هو المعني بالمسؤولية، حتى لو مرت بعض العبارات على الرقابة... فهل نحن قادرون على التعاطي مع إطلاق عقال آرائه عبر الشاشة حتى لو كان ذلك من خلال برنامج من هذا النوع؟
ذلك هو النبض الذي تثار حوله التساؤلات!
نعم رأي المشاهد!
والجمهور يهمه ان يسأل الفنان الكبير، عن الكيفية التي اضطر بها في برنامجه، الى اختلاق جمهور غير مشارك إلا عندما يريد هو، وينتظر تصفيقه بلا مبالاة... إنه جمهور غير فاعل... غاب رأيه من خلال لعبة البرامج الترفيهية التي تستلزم استكمالاً فنياً للصورة لتبتعد عن الندوة.
ذلك هو جوهر المسألة التي تغيب عنا: الجمهور، والآلية المثلى لتغييبه أو السيطرة عليه، أو اشغاله بغير الضروري.
إنها مسألة في غاية الأهمية، اما المسألة الأخرى التي يجب الوقوف عندها، فهي المسائل الكبرى التي يمر الحديث عنها مرور الكرام، فهل تمر قضية فلسطين والحرية والديموقراطية في ثوان عابرة من خلال برنامج من هذا النوع؟ وهل تصل بنا الجرأة لقول الحقائق المرة دائماً؟!
لقد كان من المفيد متابعة البرنامج من دون تحميله هذه المسؤولية السياسية الكبيرة، وقد لاحظنا ان المفارقات كانت جميلة ومقبولة عندما ابتعدت عن القضايا الكبرى... لأن القضية الكبرى بطبيعتها لا تقبل المفارقة!
اريد أن أطمئنك، لن يوقف احد البرنامج إلا إذا لم يقدر على المنافسة، ولكن نجاحه كبرنامج منوع وارد، ويمكن البرنامج ان يكون متميزاً، اما تناول المسائل الحساسة على هذا النحو فلن يفيدها، وإنما الأعمال بالنيات!