مسلمو البلقان واحتمالات التكرار

منذ انتهاء الحرب العالمية الثانية وما أسفرت عنه من هلاك أعداد كبيرة من اليهود في معسكرات النازي، ودول الغرب تتعهد بألا تتكرر هذه الفضائح في حقهم، وبأنها لن تتسامح مع الجرائم العنصرية الموجهة ضدهم. منذ ذلك الحين والكل يردد وراء منابر الإعلام الصهيوني في هذه الدول Never Again أي لن يتكرر هذا أبداً. ومع إغلاق كل منافذ التعبير العنصري والكراهية لليهود في أوروبا، وتزامن ذلك مع فتح أبواب الهجرة للمسلمين من المستعمرات السابقة لتعمير وبناء أوروبا بعد الحرب، تحول المسلم الأوروبي تدريجياً إلى وسيلة للتنفيس عن العنصرية المتفشية في شتى البلدان الأوروبية، حتى أصبح يتردد بين المسلمين مقولة "ستكون غرف الغاز في المرة القادمة من نصيبنا"، كان ذلك قبل تفجر الأوضاع في البلقان في بدايات العقد الأخير من القرن.
في 1995 عندما رأت أميركا أن مسلمي البوسنة المنهكين جاهزون للتوقيع على صفقة سلام ظالمة، ضغطت على الصرب بضربات جوية ما كانت لتحقق إنصياعهم لولا أن صاحبتها معارك برية بقوات بوسنية - كرواتية حديثة التسليح، وتمكنت من دحر الصرب عن مساحات واسعة من أراضي البوسنة المحتلة. أمام الهزائم المتتالية على الأرض أصبح الصرب بدورهم جاهزين للتوقيع. ويزعم الأميركيون اليوم أن هدف الحملات الجوية المتواصلة ضد صربيا هو إجبارها على التوقيع على اتفاق "رامبوبيه" بعد أن وقع ألبان كوسوفو عليه، على رغم إجماع الخبراء على - وخلاصات التجارب السابقة التي تؤكد - أن القصف الجوي لا ينجح إلا مع وجود قوات برية قادرة على صد الخصم أو إلحاق الهزيمة به.
إن الذرائع التي يرددها مسؤولو البنتاغون لاستبعاد فكرة القوات البرية سواء من الناتو مئتا ألف جندي يستغرق إعدادهم لغزو كوسوفو شهرين، ويتوقع سقوط مئات القتلى والجرحى منهم أو من الألبان قرار مجلس الأمن في آذار - مارس 1998 يحظر تسليح أي من الطرفين قيل مثلها إبان حرب البوسنة. وكما تجنبت قوى الغرب كلمة "الإبادة" أثناء المجازر الصربية في البوسنة يتجنبونها الآن في ما يتعلق بكوسوفو ألمانيا هي الدولة الغربية الوحيدة التي وصفت ما يجري بپ"الإبادة" على لسان مستشارها شرودر ووزير دفاعه رودلف شاربنغ، وأيضاً بعض مندوبي الناتو مثل جيمس شيا البريطاني في بروكسل. ففي حديثه التلفزيوني في 24 آذار الماضي أقر كلينتون للمرة الأولى، وبعد فوات الآوان، بأن ما جرى لمسلمي البوسنة كان "إبادة"، بينما وصف ما يحدث في كوسوفو بپ"التطهير العرقي"، وهو المصطلح الشهير الذي يتردد في الغرب كبديل عن "الإبادة"، وبالتالي يعفي دولة من أي التزام تجاه المسلمين، والمعروف أن "معاهدة منع الإبادة" التي أقرتها الأمم المتحدة في كانون الأول ديسمبر 1946 تلزم الموقعين عليها ببذل كل ما في وسعهم لمنع إبادة البشر على أساس العقيدة أو القومية أو العرق.
ويعلق كلوديو غروسمان أستاذ القانون الدولي في الجامعة الأميركية في واشنطن على رفض "الناتو" اتخاذ أي إجراء فاعل لوقف الإبادة في كوسوفو بقوله: "إذا كنت تملك الوسيلة لمنع الإبادة ولا تستخدمها فإنك تضفي عليها شرعية". ويبدو أنه كما صدقت اتفاقية "دايتون" على ما جرى في البوسنة بمنح الصرب معظم المدن التي أبادوا فيها سكانها المسلمين، فإن الأمر في كوسوفو سينتهي بالتصديق على الحقائق التي يجري ترسيخها اليوم على الأرض من خلال حرق القرى والبلدان وقتل وطرد سكانها. لقد برر مسؤول في الناتو رفض تسليح الألبان بقوله: "يجب أن نبقى محايدين، نحن هنا للدفاع عن المدنيين وليس للانحياز الى طرف ضد طرف في حرب أهلية". إنها المفردات نفسها التي سمعناها من قبل في البوسنة: الحياد بين القاتل وضحيته والحرب الأهلية للدفاع المزعوم عن المدنيين.
وهكذا يبدو الغرب ولسان حاله يقول للمسلمين "لن يتكرر هذا ابداً"، أي انه دائماً وأبداً ستتكرر مآسيكم.
* جامعي مصري.