هل تمنع مواقف إيران وتركيا عدواناً جديداً على غزة ؟

تتوالى التصريحات التركية، والإيرانية لمصلحة غزة، حيث تركز تصريحات رجب طيب أردوغان على تحذير إسرائيل وانتقادها، وعلى التضامن مع غزة ومحنتها، وتصاعد الموقف الشعبي والرسمي التركي ليبلغ درجة الصدام مع إسرائيل عندما صرح أردوغان يوم 6 نيسان (أبريل) الجاري بأن إسرائيل هي الخطر الرئيس على السلام العالمي، وذلك بعد ساعات من صدور بيان رسمي للخارجية الإسرائيلية يتهم تركيا بالانحياز إلى العالم الإسلامي على سياسات حزب «العدالة والتنمية» داخل تركيا وفي علاقاتها الغربية.
وأكد أردوغان حزنه على ما حدث لغزة وشجع النشطاء على كسر حصارها، واستضافت اسطنبول مؤتمراً ناجحاً لإعادة إعمارها. وتسببت هذه المواقف وغيرها في حيرة واشنطن وأوروبا وإسرائيل بخاصة عقب الأزمة الديبلوماسية الحادة مع واشنطن بسبب الأرمن ومع إسرائيل بسبب السلوك الفظ للخارجية الإسرائيلية مع السفير التركي.
من ناحية أخرى، يركز أحمدي نجاد على دعم القضية الفلسطينية والمقاومة في غزة، ويكرر باستمرار أن محو إسرائيل بات قريباً وأن هجومها على إيران سيقرب يوم زوالها، بل إنه للمرة الأولى يحذر إسرائيل من الاعتداء على غزة. في الوقت نفسه كرر أردوغان أنه لن يسمح بإحراق غزة مرة أخرى ويهمنا في هذه المقالة أن نحلل أثر هذه المواقف على الأطراف: إسرائيل والفلسطينيين في غزة والضفة، والقدس، والعرب عموماً.
في ما يتعلق بإسرائيل، فالثابت أنها تتخذ قراراتها بالعدوان على غزة من دون أن تردعها أية عوامل أخلاقية أو دينية أو قانونية ما دامت تعمل وفق مشروعها الصهيوني. وموقف تركيا يؤثر في إسرائيل تأثيراً معنوياً وقد لا تأخذه إسرائيل بالجدية الواجبة، إلا إذا كانت تركيا تنوي اتخاذ خطوات في علاقاتها بإسرائيل، ومع المقاومة بما يجعل عمليات إسرائيل الجديدة ضد غزة بالغة الصعوبة والتكاليف. وتدرك إسرائيل أنها أحرقت غزة في أواخر 2008 وأوائل 2009 من دون أن يحرك أحد ساكناً ووسط ذهول الأتراك الذين لم يتوقعوا هذا الموقف العربي، ثم تحرك أردوغان مغتاظاً بما رأى.
أما دور ايران في منع إسرائيل من ضرب غزة فلا أظن أنه هو الآخر له دور سوى دعم المقاومة، وهو موقف مستمر، ولن يؤدي إلى الاحتكاك بين إسرائيل وإيران، إلا إذا كان العدوان على غزة مقدمة وتمهيداً للعدوان على إيران.
ولكن الموقف التركي قد يكون له فعالية أكبر خصوصاً إذا امتد إلى العلاقات التركية الأميركية، أو أثار العالم الإسلامي، ولهذا قد تهتم إسرائيل كثيراً بالموقف التركي من هذه الزاوية إذا كانت تفكر فعلاً في إعادة إحراق غزة. أما الموقف الإيراني فإنه يمكن أن يكون حاسماً إذا زودت إيران المقاومة بصواريخ مضادة للطائرات أو الدبابات، ولكن إغلاق غزة وحصارها يقلل من قدرة أحد على مساعدة غزة. وحسابات إسرائيل هذه المرة يجب ألا تعتمد فقط على غواية تردي الوضع العربي واستسلامه أو تواطئه مع إسرائيل، لأن المنطقة كلها تغلي وأي عمل من هذا النوع قد يكون فتيل الاشتعال ضد إسرائيل وأميركا نفسها.
* كاتب مصري