محكمة كويتية تصدرحكما بإعدام أحد أفراد أسرة الصباح و(عاجل) تنشر لقاء صحفيا معه ..

أصدرت محكمة التمييز الكويتية أمس حكماً نافذاً يقضي بإعدام الشيخ طلال الصباح شنقاً على خلفية اتجاره بالمخدرات.
وكانت محكمة أول درجة قضت بإعدامه بينما خففت محكمة الاستئناف الحكم إلى المؤبد لتأتي محكمة التمييز وهي أعلى درجات التقاضي وحكمها نهائي وغير قابل للطعن لتصدر حكماً بإعدامه شنقاً.
ويتطلب تنفيذ الإعدام مصادقة أمير البلاد حسب نصوص الدستور.
يذكر أن الشيخ طلال سبق أن سجن في مصر 7سنوات على خلفية قضيته الشهيرة مع المطرب المصري أحمد عدوية
وكشف لقاء للشيخ طلال الصباح مع جريدة الجريدة طلبه من حاكم الكويت الشيخ صباح الأحمد بالهجرة عن الكويت ويسر (عاجل) أن تنشر كافة تفاصيل الحدث ..
بعد صدور حكم التمييز بإعدام الشيخ طلال ناصر الصباح، ليكون أول حكم قضائي صادر بحق أحد أبناء الأسرة الحاكمة في الكويت، حاورت «الجريدة» الشيخ طلال من زنزانته في السجن المركزي، وقال إنه يتمنى من سمو الأمير العفو عنه وإبعاده عن البلاد نهائياً.
أيَّدت محكمة التمييز أمس حكم محكمة أول درجة ومن بعدها الاستئناف بإعدام الشيخ طلال ناصر صباح الناصر على جريمة جلبه المخدرات إلى البلاد بقصد الاتجار، وفي أول رد فعل على الحكم، قال الشيخ طلال من زنزانته في السجن المركزي ل«الجريدة» انه «مستعد لتنفيذ حكم الإعدام» الصادر بحقه من محكمة التمييز أمس، لكنه يطلب من أمير البلاد الشيخ صباح الأحمد العفو عنه وإبعاده عن البلاد. وأضاف «أتمنى من الشيخ صباح إبعادي عن الديرة والعفو عني»، لافتا إلى أن دفاعه «يدرس تقديم التماس» لإعادة النظر في الحكم النهائي الصادر من محكمة التمييز.
وأوضح الشيخ طلال قائلا: « أنا مدمن للمخدرات وأتعالج منها، وليست لي علاقة بالاتجار بالمواد المخدرة، والمباحث دخلت منزلي وأخذتني ولا علاقة لي بالمضبوطات».
• «الجريدة» مساء الخير شيخ؟
- الله بالخير
• توقعنا تخفيف الحكم اليوم من محكمة التمييز؟
- بعد شسوي لاحول ولا قوة.
• شنو راح تسوي؟
- بيد الأمير الموضوع، كل شيء الآن بيده، ولا حول ولا قوة.
• هل راح تطعن؟
- الدفاع يفكر بعمل التماس لإعادة النظر في حكم التمييز الصادر أمس، وهي فرصة، وممكن الالتماس ما يسوي شيء.
• هل ستطبق حكم الإعدام؟
- أنا أطلب من الأمير إبعادي عن الكويت، أنا لم أفعل شيئا، كنت جالسا في البيت وأخذتني المباحث، وأتمنى من الشيخ صباح الأحمد أن يعفو عني ويبعدني عن الديرة، وإذا تتطلب تطبيق الحكم فأنا مستعد للتعليق بالمشنقة اليوم قبل غد، لكني مظلوم وتم أخذي من بيتي، ولا أعلم إذا كان المجتمع الكويتي راضيا بالحكم أم لا، ولكن لا حول ولا قوة وكل شيء بيد سمو الأمير.
• ماذا تتوقع؟
- أنا افتكر أن سمو الأمير سوف يبعدني عن البلاد، والله كريم، انا ما سويت شيء والمباحث أخذتني من بيتي، انا رجل اتعاطى المخدرات، وأتعالج منها الآن، وليست لي علاقة بتجارة المخدرات أو حتى جلبها.
• ماذا ستفعل الآن؟
- أنتظر دور الدفاع، وهو لديه فكرة بعمل التماس إعادة النظر في الحكم أمام محكمة التمييز، وأنا الآن أنتظر ماذا سيحصل.
حيثيات الحكم
وكانت محكمة «التمييز» برئاسة المستشار أحمد مساعد العجيل أيدت تنفيذ حكم الإعدام بحق ابن الأسرة في قضية الاتجار بالمواد المخدرة، والسجن 3 سنوات عن تهمة حيازة سلاحين وذخيرة، والسجن سبع سنوات عن تهمة غسل الأموال، وقررت إلغاء غرامة ال10 آلاف دينار المنصوص عليها من محكمة أول درجة بحقه، ليكون حكم الإعدام النهائي الأول الذي يصدر في تاريخ الكويت بحق أحد أبناء الأسرة، وينتظر تنفيذه تصديق سمو أمير البلاد، كما أيدت «التمييز» حكم محكمة الاستئناف بحبس ثلاثة متهمين بالسجن المؤبد، والسجن سبع سنوات لاثنين آخرين لإدانتهما بالاشتراك في تهمة غسل الأموال.
وكانت النيابة العامة وجهت إلى ابن الأسرة ومتهمين آخرين تهم جلب مواد مخدرة بقصد الاتجار والتعاطي وحيازة مؤثرات عقلية، وحيازة سلاحين وذخيرة وغسل الاموال المتحصلة من بيع المواد المخدرة وقدرها 870 ألف دينار، لكن المتهم الرئيسي ابن الأسرة أنكر الاتهامات الموجهة إليه من النيابة، في حين اعترف متهمون آخرون بأنهم يعملون لدى المتهم الرئيسي ويتلقون أوامر منه لبيع المواد المخدرة.
تنظيم
ووجهت النيابة العامة الى ابن الأسرة جلبه مواد مخدرة حشيش وكوكايين بقصد الاتجار وإنشاء وإدارة تنظيم الغرض منه جلب المواد المخدرة بقصد الاتجار، وأنه قام بالتهريب الجمركي، كما وجهت النيابة إلى ابن الأسرة انه قام بغسل الأموال المتحصلة من جريمة الاتجار بالمواد المخدرة بمبلغ إجمالي قدره 870 ألف دينار كويتي، وقام المتهم الأول ابن الأسرة بجلب المخدرات مع باقي المتهمين، كما قام ببيعها في البلاد، كما وجهت النيابة الى ابن الأسرة تهمة حيازة وإحراز مؤثرات عقلية وحاز أسلحة نارية (مسدسان وبندقية) و13 طلقة.
تقدير
وقالت محكمة التمييز في حيثيات حكمها، الذي حصلت عليه «الجريدة» بعد صدوره أمس بإقرار حكم الإعدام في حق الشيخ طلال الصباح، إن تقدير قيام موجبات الرأفة او عدم قيامها موكول لقاضي الموضوع دون معقب عليها في ذلك، وانه اذ اراد القاضي استعمال الرأفة بالنزول عن درجة العقوبة المنصوص عليه قانونا الى درجة اخف، فهو لا يكون ملزما ببيان موجب ذلك والأسباب التي من اجلها اوقع العقوبة بالقدر الذي ارتآه، ذلك ان الرأفة شعور باطني تثيره في نفس القاضي علل مختلفة، لا يستطيع احيانا ان يحددها حتى يصورها بالقلم او اللسان، ولهذا لا يكلفه القانون - وما كان يستطيع تكليفه - بل ويقبل منه مجرد القول بقيام هذا الشعور في نفسه، دون ان يسأل عنه حسابا او تدليلا.
دفاع
وأضافت المحكمة في حيثيات حكمها أن دفاع المتهم الأول طلال ناصر يعترض على حكم محكمة الاستئناف بثلاثة أسباب بأنه دانه بجرائم حيازة واحراز مادتين مخدرتين (كوكايين وحشيش) ومؤثرات عقلية بقصدي الاتجار والتعاطي وغسل أموال متحصلة من الاتجار في المخدر وحيازة اسلحة نارية وذخيرتها بغير ترخيص، قد شابه قصور وتنقض في التسبيب وفساد في الاستدلال وخالف القانون وانطوى على خطأ في الاسناد واخلال بحق الدفاع، وأنه دفع ببطلان اجراءات القبض عليه وتفتيش شخصه ومسكنه وسيارته، لحصولها دون اذن من النيابة العامة، وفي غير أي من الحالات التي يجيزها القانون، ولكونها مرتبطة على اجراء باطل هو القبض على المتهم الرابع قبل صدور اذن النيابة العامة، بدلالة التلاحق الزمني للاجراءات، وخلو دفتر الأحوال من اي بيانات عن ضبطهما، فضلا عن عدم جدية التحريات.
أوراق
ولفتت المحكمة إلى أن دفاع المتهم الأول يطعن على الحكم لعدم الرد على دفوعه القانونية، كما أن الأوراق خلت من أي أدلة ضد المتهم الأول سوى أقوال الضابط والمتهمين الثالث والرابع، واستند الحكم في القول بثبوت قصد الاتجار في المخدر في حقه الى ضخامة الكميات المضبوطة من المواد المخدرة والمؤثرة عقلياً، وهو ما لا يقطع بتوافره.
وقالت المحكمة في حيثياتها إن إجراءات المحاكمة تمت صحيحة ووفقا للقانون، وجاء الحكم المعروض متفقا وصحيح القانون، ومبرءا من الخطأ في تطبيقه او تأويله، وصدر من محكمة مشكلة وفقا للقانون، ولها ولاية الفصل في الدعوى، ولم يصدر بعده قانون يسري على واقعة الدعوى يمكن ان يستفيد منه المحكوم عليه - طبقا لنص المادة 15 من قانون الجزاء - ومن ثم تعين - لذلك قبول عرض النيابة العامة للقضية واقرار الحكم الصادر باعدام المحكوم عليه طلال ناصر صباح الناصر الصباح.
جزاء
وكانت محكمة الاستئناف برئاسة المستشار أنور العنزي قد أيدت حكم محكمة أول درجة الذي أصدره حينها المستشار حمود المطوع، حيث أكدت «الاستئناف» في حيثيات حكمها التي أيدتها فيها محكمة التمييز أن «المحكمة لا ترى مبررا لمعاملة المتهم الاول طلال الصباح بالرأفة ويحق عقابه بعقوبة الإعدام جزاءً وفاقا لما سولت به له نفسه الامارة بالسوء مقارفته الاتجار في المخدرات والمؤثرات العقلية التي تهدد أمن المجتمع وتؤدي بشبابه إلى مستنقع الإدمان وتخريب العقول».
الكويت تتجه للديمقراطية والمساواة بين الراعي والرعية
ياليت الامر عندنا كذلك ولا فيه حد احسن من حد ويكون القضاة لدينا عندهم جراءة قضاة الكويت
ليتهم يجون عندنا يشوفون البلاوي بشرط الحكم شرعي
هههههههههههههه
والله من الانصاف اللي زايد عن حده !!!!!!! حدث الناس بما يعقلون ؟
لعلي اتوسط من اجل ما ينفذ ؟ ههههههه
ربما أن التوجه العربي مع الأسر الحاكمة أصبح أكثر عدلاً !!
لفت نظري بالخبر بنعت هذا المجرم ب \" الشيخ \" !!!!
خائن لوطنه وشعبه ودينه !!!
طبعاً انتم تعرفون ان بعض التعليقات ممنوعه !!!
ولكن اعجبتنى هذه الجمله ..........
.......
وأوضح الشيخ طلال قائلا: « أنا مدمن للمخدرات وأتعالج منها، وليست لي علاقة بالاتجار بالمواد المخدرة، && والمباحث دخلت منزلي وأخذتني && ولا علاقة لي بالمضبوطات».
........................................................
هل هذا صحيح ..... ولا من صواريخ سكود التى تنطلق وتضرب اهدافها
وترجع الى قواعدها سالمه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
وفى بعض البلاد تريلات تدخل ولاحد يقدر يناظر فيها !!!!!!!!!!!!!!!!
هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها
هاي الديموغراطيه
ويتطلب تنفيذ الإعدام مصادقة أمير البلاد حسب نصوص الدستور
قال تعالى ( إِنَّ اللَّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالْأِحْسَانِ وَإِيتَاءِ ذِي الْقُرْبَى وَيَنْهَى عَنِ الْفَحْشَاءِ وَالْمُنْكَرِ وَالْبَغْيِ يَعِظُكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ)(النحل:90)) . وقال تعالى : (وَأُمِرْتُ لِأَعْدِلَ بَيْنَكُمُ)(الشورى: من الآية15) وقال تعالى: (وَلا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلَّا تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ)(المائدة: من الآية8) . وقال تعالى : (وَإِذَا قُلْتُمْ فَاعْدِلُوا وَلَوْ كَانَ ذَا قُرْبَى وَبِعَهْدِ اللَّهِ أَوْفُوا ذَلِكُمْ وَصَّاكُمْ بِهِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ)(الأنعام: من الآية152) .. ففي الآية الأولى يأمر الله بالعدل ويوجبه على العباد . فالعدل الذي أمر الله به ، شمل العدل في حقه وفي حق عبادة . ويعامل الخلق بالعدل التام فيؤدي كل وال ، ما عليه ، تحت ولايته ، سواء في ذلك ولاية الإمامة الكبرى، وولاية القضاء ، ونواب الخليفة ، ونواب القاضي . وفي الآية الثانية أمر الله رسوله صلى الله عليه وسلم بن يعدل بين أهل الكتاب ، وأن لا تكون هذه العداوة مانعة من العدل في الأحكام ، وكذلك الآية الثالثة تحث على إقامة العدل مع الأعداء ، لا ترى إلى قوله : (وَلا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ) أي لا يحملنكم بغضكم لهم على لا تعدلوا . ثم أخبر تعالى في ختام الآية أن تحقيق العدل وإقامة القسط ولو كان مع العدو فإن سبب في كمال التقوى . وفي قوله تعالى ( هو أقرب للتقوى ) أي كلما حرصتم على العدل وأجتهدتم في العمل به ، كان ذلك أقرب لتقوى قلوبكم ، فإن تم العدل كلمت التقوى . وفي الآية الرابعة (وَإِذَا قُلْتُمْ فَاعْدِلُوا وَلَوْ كَانَ ذَا قُرْبَى) كقوله \" ( َا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ شُهَدَاءَ لِلَّهِ وَلَوْ عَلَى أَنْفُسِكُمْ أَوِ الْوَالِدَيْنِ وَالْأَقْرَبِينَ إِنْ يَكُنْ غَنِيّاً أَوْ فَقِيراً فَاللَّهُ أَوْلَى بِهِمَا فَلا تَتَّبِعُوا الْهَوَى أَنْ تَعْدِلُوا وَإِنْ تَلْوُوا أَوْ تُعْرِضُوا فَإِنَّ اللَّهَ كَانَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيراً)(النساء: من الآية135) . وكذا التي تشبهها في سورة النساء يأمر الله تعالى بالعدل في الفعال والمقال على القريب والبعيد والله تعالى يأمر بالعدل لكل أحد في كل وقت وفي كل حال سواء كان امير اوفقير..
فمما سبق يتبين أن القيام بالقسط والعدل بين الناس ، شأنه عظيم ، ولذلك جاءت الآيات في بيان أمره والتعظيم من شأنه . ورسولنا صلى الله عليه وسلم يضرب أروع الأمثلة في تحقيقه للعدل بين أفراد أمته . أنظر للحديث الذي ترويه أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها
1- قالت : إن قريشا أهمهم شأن المرأة المخزومية التي سرقت ، فقالوا : ومن يكلم فيها رسول الله صلى الله عليه وسلم ؟ فقالوا : ومن يجترئ عليه إلا أسامة بن زيد ، حب رسول الله صلى الله عليه وسلم ؟ فكلمة أسامة ، فقال : رسول الله صلى الله عليه وسلم \" أتشفع في حد من حدود الله ؟ \" ثم قام فاختطب ، ثم قال : \" إنما أهلك الذين قبلكم أنهم كانوا ، إذا سرق فيهم الشريف تركوه ، وإذا سرق فيهم الضعيف أقاموا عليه الحد ، وايم والله ! لو أن فاطمة بنت محمد سرقت لقطعت يدها \" الله أكبر ! أنظر إلى من بلغ الذروة في تحقيق العدل ( لو أن فاطمة بنت محمد سرقت لقطعت يدها ) وحاشاها أن تفعل ذلك . البخاري (3288) ومسلم (1688)
أعتقد أنو سمو الشيخ صادق في كلامه
لاحول ولا قوة الا بالله
هكذا العدل والمساواه بين كافة طبقات المجتمع دون تمييز
خطوة جريئه وحكم عادل
نسأل الله تعالى أن يفضح من يجلب تلك السموم لبلاد الحرمين وأن يكفي الجميع شره هو ومن يقوم بترويجها بين شباب وفتيات المسلمين
واله يحفظ الجميع ويرعاهم