أكد كتاب ومحللون سعوديون أن إساءة استخدام حق النقض "الفيتو" في مجلس الأمن، حوله إلى مجلس عاجز و"خيال مآتة"، وأن رفض السعودية لعضوية مثل هذا المجلس لأول مرة في التاريخ، صار أكثر تأثيراً من العضوية ذاتها، مطالبين بإصلاح المجلس وزيادة العضوية الدائمة. وفي البداية يؤكد الكاتب الصحفي، تركي الدخيل، في صحيفة "الرياض" أننا: "كنا في السابق مجرد حقول للبترول.. والآن ثمة تغيرات كبرى، صرنا نحضر في الإعلام العالمي.. على مستوى التأثير والتأثر، أو السجال والصراع أحياناً"، ويضيف "الدخيل": "أرادت السعودية من خلال موقفها أولاً بالصمت في الجمعية العمومية للأمم المتحدة وعدم إلقائها أي كلمة، ومن ثم موقفها بما يتعلق بعضوية مجلس الأمن، أن تقول للعالم لابد من إعادة النظر في المعايير الأخلاقية التي تحرك هذا الكوكب، والصمت الذي يجري تجاه أزمات كبرى منها فلسطين وسوريا لا يمكن أن يمر مرور الكرام، وإلا فماذا أفاد مجلس الأمن للعالم أو للبشرية؟!".
وتؤكد الكاتبة الصحفية، لولو الحبيشي، في صحيفة "المدينة": أن مجلس الأمن صار "خيال مآتة" وتقول: "لطالما اجتمع مجلس الأمن وانفض مجلس الأمن غير آبهٍ بالعالم الذي يفتقد للأمن، ولطالما تداول الإعلام العالمي صور جرائم الإبادة المنظمة التي تشنها حكومة طاغية ضد شعب أعزل في غير مكان ومجلس الأمن لا يزداد مع بشاعة الحدث إلا تبلداً وسلبية، ولا تحدثه نفسه ولا يحدثها بأن الأمن العالمي مسؤوليته الأهم، ولطالما نام مجلس الأمن ولم تزعجه أصوات القنابل التي تحيل الليل جحيماً من العدوان في أقطار عدة متخلياً عن مسؤولياته، متنازلاً طوعاً عن صلاحياته، حتى بات ك(خيال المآتة) الذي كشفته الطيور، بل صارت تبني أعشاشها على رأسه!".
وفي صحيفة "عكاظ" يطالب الكاتب الصحفي، بدر بن سعود، بإصلاح مجلس الأمن من خلال زيادة أعضاء المجلس الدائمين، ويقول: "لم أسمع أن دولة مؤقتة في مجلس الأمن مارست دوراً مهماً أو مؤثراً، أو استفادت فعلياً من عضويتها، وقرارات المجلس في مجملها تدار وتمرر بمباركة الدول الخمس الكبار صاحبة العضوية الدائمة، ووفق مواصفاتها وتعريفها لمفهوم الأمن والسلم الدوليين، وإذا تعارضت مصالح هؤلاء، استخدم بعضهم حق النقض «الفيتو» ضد البعض الآخر وعطل مشاريعه، كما فعلت الصين وروسيا في الملف السوري، والولايات المتحدة في القرارات الأممية ضد إسرائيل"، ويضيف بدر بن سعود " قالت فرنسا: إن لديها فكرة لم تعلن تفاصيلها لضبط إساءة استخدام (الفيتو)، وهو مطلب يخدم الدول العربية، ويعمل لصالحها لأنها الضحية الدائمة ل (فيتو) المجلس، وفي كل الأحول لا يمكن رهن مصير العالم لمجلس لا يوجد فيه ممثل دائم وبصلاحيات كاملة عن كل مكوناته، خصوصاً أن قراراته ملزمة وليست مجرد توصيات تؤخذ أو تترك، ولابد، في رأيي، من إقرار مشروع أممي لزيادة أعضاء المجلس الدائمين؛ استناداً لمعايير واشتراطات واضحة ومقبولة".
ويؤكد الكاتب الصحفي، بدر سليمان العامر، في صحيفة "الوطن": أن الموقف السعودي من عضوية مجلس الأمن "أعطى درساً واضحاً عن إمكانية التأثير على القرار الدولي كله، وأن العصر الجديد يسود فيه من هو قادر على فهم اللعبة السياسية وإتقانها"، ويضيف "العامر" قائلاً: "إننا أمام تاريخ جديد قد يغير موازين القوى ويخلق نظاماً جديداً تظهر فيه القوى الجديدة والمؤثرة التي تشترط تطبيق ما اتفقت عليه الأمم منذ نشأتها، دون أن يكون التعاطي داخل المجلس من منطلق فرض الإرادة للقوي وتسييس القرارات لمصالح المتغلب الأممي، وهذا الإصلاح الذي تحتاجه كل الدول ليس إصلاحاً جزئياً أو إجرائياً، بل هو إصلاح جذري سيقلب الموازين ويفتح الاحتمالات الكثيرة للمستقبل، والذي قد ينتج نظاماً جديداً في تاريخ العلاقات والسياسة الدولية".
