محادثات جنيف: مفاوضات منتصف الطريق بين واشنطن وطهران

تمثل مفاوضات جنيف بين إيران والدول الدائمة العضوية في مجلس الأمن إضافة إلى ألمانيا، حول الملف النووي الشائك، فرصة نادرة لإيجاد قدر مشترك من أسس التفاهم على معالجة هذا الملف الحساس، ولاسيما أنها تأتي في سياق جديد هو التقارب الأمريكي الإيراني من حيث الشكل، بعد كلمة الرئيس الإيراني حسن روحاني في الأمم المتحدة، والاتصال الهاتفي بين الرئيسين الأمريكي والإيراني، وتلك الخطوات الصغيرة لها معانٍ كبيرة دبلوماسياً، وتعطي ذريعة متعادلة لكلا الطرفين من أجل تقديم مقترحات نوعية لم تكن ممكنة نفسياً قبل ذلك. ولم تتأخر هذه المقترحات من الجانبين، وإن ظلت ملتبسة ومنفتحة على كافة الاحتمالات، فالولايات المتحدة تؤكد أن الحل السياسي هو الطريق الأفضل لفك هذا الاشتباك، وقد أثبتت مصداقيتها في هذا الاتجاه حين تخلت عن استخدام القوة في سورية وارتضت الحل السياسي لمعالجة قضية السلاح الكيماوي السوري، أما إيران فأعلنت في تصريحات مقتضبة وغامضة عن استعدادها لتقديم ما يمكن تقديمه من ضمانات وتطمينات من أنها لن تسعى لصنع قنبلة نووية وأن مشروعها النووي سيكون سلمياً على الدوام.
وبناء على ذلك، فإن تخلي طهران عن لهجة الاستفزاز والتحدي والتي كانت سمة الرئيس السابق أحمدي نجاد، أتاح المجال للرئيس الأمريكي باراك أوباما كي يعالج الملف بقدر كبير من البراغماتية والهدوء بعيداً عن ضغوط إسرائيل المتوترة، وهذا ما تم استغلاله بسرعة من خلال استئناف التفاوض في جنيف.
ورغم التكتم الشديد على المقترح الذي حمله الوفد الإيراني إلى جنيف، فإن مراجعة سير المفاوضات خلال السنوات الماضية تفيد بأن المشكلة الأساسية بين إيران والغرب هي الافتقاد إلى الثقة المتبادلة، وإن انتهت المفاوضات إلى حصيلة إيجابية نسبياً فستكون فتح ثغرة في هذا الجدار السميك. فهل تنجح إيران في هذا المسعى؟
تريد طهران تثبيت حقها في تخصيب اليورانيوم داخل البلاد، وتناور في حق الوكالة النووية تفتيش مواقعها دون سابق إنذار، وتطالب برفع العقوبات عنها فوراً، أما الغرب فيريد الإشراف المباشر على عملية التخصيب خشية تجاوز إيران للشروط والقيود، ويفرض العقوبات الثقيلة التي ترهق الاقتصاد الإيراني، ويناور في مسألة التخفيف منها مقابل خطوات إيرانية إيجابية. فهل يكفي تحريم خامنئي صنع أسلحة نووية كي يطمئن الغرب؟ وهل تنجح روسيا في رعاية الملف الإيراني كما نجحت حتى الآن في إدارة الملف السوري؟ وهل يشكل النجاح في ضبط السلاح الكيماوي السوري سابقة مفيدة لضبط التخصيب النووي الإيراني؟
من المؤكد أنه لا الولايات المتحدة ولا إيران تريدان إضاعة هذه الفرصة حتى ولو تمسك كل منهما بشروطه المسبقة، أو كانت التنازلات المتبادلة غير كافية. وهذا هو الأساس لاستئناف التفاوض، كما سيكون وراء أي نتيجة إيجابية ولو جزئياً، تمهيد لمسار مختلف وطويل من تبادل العروض وتواتر الإجراءات الشكلية لزحزحة المواقف الحالية نحو وضع تفاعلي أقل توتراً وأكثر إنتاجية لجهة بناء الثقة بين الطرفين على نحو متدرج، لكن ثابت ومتصاعد، وهذا ما ترغب فيه القيادة الإيرانية تحديداً، فهي لا تريد التسرع ولا حرق المراحل، بل الاستفادة من الوقت إلى أقصى الحدود، وعينها على سورية وما يعتمل فيها من ظروف ومعطيات متبدلة، فيما تعتمد واشنطن على سياسة الصدمة الإيجابية كي تنهار السدود دفعة واحدة، وتصل المفاوضات إلى حزمة متكاملة من الإجراءات، أي صفقة أحادية الجانب حول الملف النووي دون النظر إلى ما عداه.
وباختصار، يريد النظام الإيراني تعميم النتائج المتوقعة على كامل المنطقة وخاصة سورية، فيما تسعى الإدارة الأمريكية إلى الاستفادة من الأزمة السورية لاحتواء إيران وملفها النووي، وقد وصلا في جنيف إلى منتصف الطريق.