اللاعبون سهلوا مهمة البلوشي

فودة ينفي وجود ضربات جزاء .. وكيال:

أكد خبير التحكيم الرياضي غازي كيال أن الحكم القطري عبدالله البلوشي الذي أدار لقاء الاتحاد والأهلي في ذهاب الدور نصف النهائي دوري أبطال آسيا كان موفقا في إخراج المباراة بشكل جيد وأن الأخطاء التي حدثت في اللقاء غير مؤثرة وهي جزء من اللعبة، مشيرا إلى أن البلوشي احتسب أخطاء دقيقة وكانت قراراته صائبة وتعامل مع الكثير من الحالات بروح القانون، مشيدا بتعامل اللاعبين الراقي مع حكم اللقاء والذين تفرغوا للعب تنفيذ ما يطلب منهم، مطالبا إدارات الأندية بتطوير اللعب الدفاعي لينسجم مع اللعب الهجومي الذي تطور كثيرا في الآونة الأخيرة حتى يتطور مستوى اللعب في الأندية والمنتخب السعودي.
من جانبه، نوه الخبير التحكيمي محمد فودة محلل (أكشن يا دوري) بمستوى الحكم القطري عبدالله البلوشي،
مؤكدا أن قراراته في (20 حالة) صحيحة ولا يوجد أي ركلة جزاء، جميع الحالات التي تم التساؤل عنها في ركلات الجزاء لا يوجد فيها تعمد وليس هناك تحايل ولا تمثيل.
وشرح أهم تسع حالات، وتوقف أمام الهدف الذي سجله نايف هزازي، مبينا أنه لم يتعمد تعديل الكرة، ولو لمسها عمدا لذهبت الكرة للأمام وليس للجنب.
وأكد أن حالة مبروك زايد التي تلتها مع مهاجم الأهلي أجاد مبروك في سحب يديه بعد أن فقد الكرة.
وأشار إلى أن الحالة الأخيرة بين إبراهيم هزازي وفيكتور كانت تستوجب بطاقة صفراء لهزازي بسبب (كف) على وجه فيكتور ولا بد من احتساب خطأ. واستدرك (الحالة صعبة على الحكم ومساعده ولا يمكن مشاهدتها فقط لو تقدم الحكم خطوات لبانت له.