حقيقة أم هوى؟

مع الصباح

النقد الرياضي تقييم أو تحليل موضوعي رياضي. ويستخدم النقد لوصف موقف أو الاعتراض عليه. والنقد كذلك «سمة» إنسانية، و«مشكلتنا» معه أن بعض من يعتقد أنهم يمارسونه من خلال سطور لا معنى لها يجهلون حقيقة ما يدعون! فالنقد الموضوعي ليس محبرات تركز على المنافسات الرياضية وامتداح «هذا» وذم «ذاك».. ومن الأكثر شعبية، وعراقة وأصالة، وما إلى ذلك من ادعاءات أنه شيء آخر تماما. وفي ظل هذا «الطوفان» الكلامي وتدني المشاركة الاجتماعية الرياضية، أو ترفع البعض عنها بدواعي فكرية أو ثقافية أو عدم الاهتمام؟ والتركيز على كرة القدم ونجومها؟ هل يمكن أن تكون هناك أسباب حقيقية تقف خلف تعمد استبعاد مجموعات معينة عن الإدلاء بدلوها في الشأن الرياضي من خلال النقد الرياضي الموضوعي الهادف؟
ما الذي يجري على «ساحة» الكتابة الرياضية المحلية؟ هل هي مجرد نوافذ «تنفيس» وإطلاق آهات حزينة؟ أم أنها بالونات «اختبار» و«تهكم» و«تملق» وادعاءات وإسقاطات وحركات صبيانية؟ أم أنها مجرد «اجترار يومي» لضحالة فكرية، تضج بالهوى والعنجهية؟ هل نجد بين كل هذا «الجنون» أصواتا تنادي بحقوق المهضومين رياضيا!؟
هل نحن في حاجة إلى تجديد أسس حركتنا الرياضة.. وإعادة صياغتها؟ هل نحن على الطريق الصحيح أم أن الفساد المادي واللفظي قد نخر في رياضتنا من أسها؟ وهل نحتاج بالفعل إلى مصارحة حقيقية تشخص الداء ووصف الدواء؟ أم أن الأمر لا يعدو أن يكون مبالغة في تشخيص حالة رياضية معتادة؟! ولم وصلنا إلى حد أن بعضهم يعرض شراء مقعد «إداري» أو «رئاسي»..المهم هو الظهور والشهرة ولو بالإسقاطات..لعلها تسهم في زيادة مبيعات المؤسسة التجارية التي يملكها.. على طريقة «سوا» و«هوا» وأخواتهما! هل شعرنا أنه من غير المقبول أن من بين ما يجاوز 65 % من شبابنا لا يحظون بممارسة رياضة في حدها الأدنى وأنهم يسمعون ويشاهدون كثيرا من الهراء الرياضي المقيت؟
هل نعاني «فسادا» رياضيا بالفعل؟ هل نستطيع طرح أسئلة «ذكية» «صريحة» في هذا الشأن؟ تساؤلات لا تثير الشجب والتخوين وإنما تبحث عن إجابات حقيقية! إجابات من حقنا الحصول عليها كشركاء في هذا الوطن الجميل؟ أم أنه «النقد الموضوعي» هو الذي يجب أن يتوارى خلف الهوى والبنكنوت وتوابعهما؟
ألسنا في حاجة ماسة إلى «نقد موضوعي» مستمر و«حوار وطني رياضي» مفتوح وصريح..بين كل الأطراف والأطياف، فلم يعد معقولا ولا مقبولا استمرار حالنا كما هو عليه.. فقد تغيرت الرياضة في دول عديدة.. وأخذت بأسباب «الديمقراطية الرياضية» في بلاد أخرى.. ولم يعد من الممكن أن يظل شاغلو «بعض المناصب» الرياضية هم أنفسهم لسنوات طويلة مع وافر الاحترام لخدماتهم.
هل نحن في حاجة إلى كسر «الحواجز» بين الأندية الرياضية.. والاتحادات، والتخلص من حالة الفوقية لدى البعض؟ هل نحن بحاجة إلى كسر قواعد التنافس الحالية، احتكارا.. وابتكارا.. وتشجيعا؟ أم أنها ستعلو لتتحول برياضتنا إلى تنافس غير صحي عبر ادعاءات وإسقاطات «بلطانية» سخيفة.. مما يمكن أن يصيب علاقات الأندية في مقتل حقيقي.
من يدعون «النقد» اعتباطا أو جزافا يحاولون «خداع» أو «استهبال» الجماهير الرياضية.. عن حقيقة ما يكتبون.. وذلك برسم «صور» وطرح «أفكار» ومفردات تنم عن الهوى.. والغواية ومحاولة إثارة وتعميق الفرقة والكراهية.
وفي حقيقة الأمر قد يكون ما نسطره هنا «مفاجئا للبعض».. ولكنها حقيقية، فالنقد هنا ليس موجها لأشخاص فقط، وإنما «الحركة الرياضية».. برمتها.. وكلنا نحمل نصيبنا من تبعات إشكالياتها.
إن مجرد إطلاق الادعاءات والإسقاطات والتساؤلات عن أسباب العزوف الجماهيري والشرفي عن دعم الأندية الرياضية لن يحل المشكلة على الإطلاق، فالرياضة في كثير من الدول مسؤولية المؤسسات الوطنية قبل غيرها: كالشركات والجامعات والبنوك والمؤسسات الرياضية وشرائح المجتمع.
يذكر «كانت» أن مقاربة «مشكلة» ما يجب أن تكون من خلال إدارك وتفهم متغيرين أساسيين: المكان والزمان.. وأنهما لا يجب أن يكونا متناقضين.. متباعدين ككيانين كونيين، وعلينا العمل على دمجهما في بوتقة واحدة ينظمها «العقل البشري»، ويقوم ببنائها في عالم حسي نلمسه ونبني عليه ونجني ثماره.
هل نجد «مكانا» و«زمانا» لحوار رياضي وطني بناء.. تنظمه العقول والعقلانية.. فهناك بعض المستنيرين في هذا الوطن المعطاء الذين قد يفعلون بعيدا عن سخافات الإسقاطات المقيتة.