تركيا بطلة العرب الجديدة .. باتت تمثل نموذجا مقبولا في وجه النموذج الايراني

كريس تركيا لنفسها بعد الهجوم الاسرائيلي على (اسطول الحرية) ومواقف انقرة الحازمة حيال اسرائيل جعلت منها بطلة في نظر الشارع العربي الذي يئس من عجز انظمته عن مواجهة الدولة العبرية ، وهي باتت تمثل بحسب المحللين نموذجا مقبولا لشعوب المنطقة في وجه النموذج الايراني.
فمن المحيط الى الخليج مرورا بالقدس والمدن العربية في اسرائيل، حمل متظاهرون اعلاما تركية الى جانب صور رئيس الوزراء التركي رجب طيب اردوغان، واعادت تركيا العلمانية الى الاذهان زمن السلطنة العثمانية التي حكمت دول المنطقة لقرون.
وقال المحلل السياسي المتخصص في الشؤون التركية ميشال نوفل لوكالة فرانس برس ان "التزام تركيا المتزايد بالحقوق الفلسطينية واصرارها عليها، وتصعيد اردوغان وصعوده الى واجهة الصراع مع اسرائيل تجعل الشارع العربي ينظر اليه مثل عبدالناصر الجديد".
وبحسب نوفل الذي اصدر كتابه "عودة تركيا الى الشرق"، فان "تركيا لم يعد ينظر اليها كحصان طروادة للغرب في المنطقة"، في اشارة الى تحالف تركيا الوثيق مع الولايات المتحدة واوروبا واعترافها باسرائيل قبل اي دولة اسلامية اخرى.
ويضيف نوفل ان الدور التركي الجديد "وازن وموازن، اي انه يعوض عن انكفاء الانظمة العربية ويضع حدا لاسرائيل من جهة، ويحمل توازنا ايجابيا في وجه ايران من جهة اخرى".
وفي كل مناسبة او تظاهرة نظمت في العالم العربي خلال الايام الماضية حول "اسطول الحرية"، كانت الحشود تصفق مطولا وبحرارة لتركيا. ففي صنعاء هتف عشرات الالاف في الشوارع "تركيا تركيا" ووصف نواب في الكويت انقرة بال"بطلة" و"الشجاعة".
وصفق المشاركون في مؤتمر فلسطين للاستثمار، الذي افتتح الاربعاء في بيت لحم، بحرارة استثنائية عندما اشار الرئيس الفلسطيني محمود عباس الى تركيا.
وقال المحلل السياسي والصحافي المخضرم المقيم في لندن عبد الوهاب بدرخان لوكالة فرانس برس ان "الخط التركي يمثل خشبة الخلاص للشارع العربي مقابل عدم جدوى الانظمة العربية وعدم جدوى ما تقوم به" لتحقيق مكاسب في وجه اسرائيل.
ورأى بدرخان ان "محور الاعتدال (الذي تتزعمه السعودية ومصر) كان في حالة سيئة ايام (الرئيس الامريكي السابق جورح) بوش وما زال في حال سيئة، وتركيا تسد الفراغ، فالدور المصري غائب والسعودية دورها محدود وسوريا لا تستطيع ان تلعب دورا لوحدها".
وباتت تركيا، التي حبس رئيس وزرائها انفاس الشارع العربي عندما واجه الرئيس الاسرائيلي شيمون بيريز بقوة في دافوس بسبب الحرب على غزة، "قوة بديلة تعطي الامل" بحسب المحلل.
ويرى بدرخان ان "شعبية تركيا كان يمكن ان تكون مجيرة لايران" التي هي ايضا تضع نفسها في مواجهة شرسة مع اسرائيل، "لكن الصراع السني-الشيعي حال دون ذلك، اضافة الى طابع التحدي والفوقية والاستكبار على العرب في الدور الايراني"، على حد قوله.
ووقف وزير الخارجية التركي احمد داود اوغلو الاثنين امام مجلس الامن الدولي وقال ان اسرائيل "فقدت كل شرعية دولية".
من جانبه، قال المحلل السياسي ورئيس تحرير صحيفة القدس العربي الصادرة في لندن عبد الباري عطوان لوكالة فرانس برس ان "تركيا ادركت بحسها الذكي ان البوابة الفلسطينية هي الوحيدة التي يمكن ان تعطيها دورا كبيرا في العالم الاسلامي"، ولو ان شعبيتها لدى العرب "تقوم ايضا على انها نموذج اقتصادي وديموقراطي واسلامي معتدل".
واضاف عطوان انه "لو ترشح اردوغان في العالم الاسلامي لحكم العالم الاسلامي دون اطلاق رصاصة واحدة" و"لاول مرة يضع العرب القومية جانبا وتطغى الاسلامية المعتدلة على القومية العربية".
واكد عطوان ان تركيا تحظى بقبول اكبر في المنطقة مقارنة بايران "لان الاتراك سنة ولانهم لا يتصادمون مع الغرب كما تفعل ايران"، كما ان لتركيا بحسب قوله تأثير كبير لكونها عضو في الحلف الاطلسي.
وبحسب المحللين الثلاثة، تعطي تركيا تحت حكم حزب العدالة والتنمية صورة ايجابية عن اسلام منفتح وديموقراطي، وهي صورة تجذب المسلمين العرب الذي سئموا من الصاق صورة الارهاب بهم.
لكن صعود الدور التركي بشكل "صاروخي" في العالم العربي لا يمكن ان يكون من دون حدود او من دون اثارة حساسيات لدى القوى العربية التقليدية.
وقال نوفل ان "هناك تشككا عربيا على المستوى الرسمي ازاء الدور التركي، لا سيما لدى مصر" التي تعد القوة العربية الابرز، لكن التشكك يبقى مضمرا "لان اي نقد علني لتركيا ليس شعبيا وليس رابحا".
ورأى نوفل ان "بعض الانظمة تريد استخدام تصاعد الدور التركي في المواجهة مع ايران او في الصراع السني-الشيعي وتركيا لا تريد ذلك".
اما بدرخان فدعا الى "النظر الى الدور التركي المتصاعد بشيء من الواقعية فالدور لن يذهب ابدا ابعد مما تقتضيه مصلحة تركيا".
وخلص الى القول ان انقرة "لا تستطيع ان تخرج من المظلة الامريكية والمظلة الامريكية لها شروطها وحدودها وهي ان يبقى دوما لاسرائيل موقع كبير".