ليبيا والفوضى الخلاقة

منذ مقتل السفير الأميركي كريستوفر ستيفنز في بنغازي خلال الهجوم الذي شنه ليبيون غاضبون في 11-9-2012، من بينهم عناصر تنتمي إلى مجموعة تسمي نفسها أنصار الشريعة احتجاجاً على فيلم عرض في الولايات المتحدة واعتبر مسيئاً لرسول الإسلام محمد صلى الله عليه وسلم، والأوضاع في ليبيا تتجه من سيء إلى أسوء، إذ كانت تلك الحادثة هي بداية المؤشرات على تدهور الأوضاع وبروز تغلغل الجماعات الإسلامية المسلحة ذات التوجه المتشدد على المشهد السياسي في ليبيا، ثم جاء اختطاف أبوأنس الليبي (نزيه الرقيعي) ليزيد من تعقيد الأوضاع في ليبيا، وليظهر مدى هشاشة وتعقيد الوضع السياسي الناشئ في ليبيا.
كانت الاحتجاجات التي شهدتها بنغازي المنددة بعملية الاختطاف لأبوأنس الليبي من الجماعات الإسلامية مؤشراً قوياً على قوة الحركات الإسلامية في ليبيا، إذ اعتبرت عملية الاختطاف انتهاكاً للسيادة الليبية واعتداء على حرمة الأراضي الليبية من هذه الجماعات، ويبدو أن منطق القوة الدولية هو السائد في عملية الاختطاف، فالرجل متهم ومطلوب من الإدارة الأميركية ومعروضة جائزة مادية لمن يساعد في تسليمه، ولذلك كان من الأجدر بالإدارة الأميركية التقدم بطلب للحكومة الليبية بتسليمه، لكنها متأكدة من عجز الحكومة الليبية عن تنفيذ الطلب، وهو مؤشر آخر على ضعف الحكومة الليبية على أرض الواقع، علماً بأن هناك دولاً أقوى من ليبيا تنتهك أراضيها في شكل علني. جاءت عملية اختطاف رئيس الوزراء الليبي علي زيدان لتظهر أيضاً مدى هشاشة الوضع السياسي في ليبيا، وتبرز الصراع بين الأجنحة السياسية المختلفة فيها، فبعد زيارته لمصر بعد الانقلاب الذي جرى على حكومة الإخوان المسلين، اعتبرت تلك الزيارة من التيارات الإسلامية تأييداً للإطاحة بالرئيس مرسي، وتضامناً من الحكومة الانتقالية في مصر، فبدأ الصراع يظهر إلى العلن بين مكونات المشهد السياسي الليبي، وكأن الاستعداد لمرحلة سياسية قادمة بدأ الإعداد له، ولذلك لا بد من استعراض مكونات المشهد السياسي الليبي السائد على الساحة.
تتكون التيارات الإسلامية في ليبيا من مكونات عدة، أكبرها وأقوها سياسياً هي حركة الإخوان المسلمين، وشكلت بعد الثورة حزب العدالة والتنمية بزعامة محمد صوان المنبثق عن جماعة الأخوان المسلمين وهي أبرز الحركات الإسلامية، وكانت فاعلة قبل سقوط معمر القذافي، لكنها مطاردة، ولها جذور عميقة في المجتمع الليبي، فالشعب الليبي متدين وموحد بمذهبه السني، ثم برزت الحركة الإسلامية للتغيير والإصلاح بقيادة عبدالحكيم بلحاج العائد من أفغانستان، وكان لها دور كبير في قتال قوات القذافي، وكذلك هناك السلفية العلمية والسلفية الجهادية التي برزت خلال الثورة وأيضاً حزب التحرير، والصوفية والدعوة والتبليغ، إضافة إلى تنظيم القاعدة الذي قدِم بعضهم من مالي، ووجودهم ضعيف في شرق ليبيا، ولذلك نرى أن هناك العديد من التيارات الإسلامية التي تتباين في ما بينها على طريقة الحكم في ليبيا، وتمتد من أقصى التشدد إلى المرونة المقبولة، فالخلافات الأساسية في ليبيا بين الحركات الإسلامية هي في تفسير النص في القرآن والسنة، أي اختلافات فكرية، حتى بين التيار الواحد كالسلفية في ليبيا مثلاً، والاختلاف السياسي هو اختلاف حركي، فجماعة الإخوان تعتبر نفسها هي الجماعة الأم بالنسبة للجماعات الأخرى. وهناك تيارات سياسية أخرى، لكن الحركات الإسلامية حملت السلاح وتمسكت به، ولها مرجعية في التنظيم، بينما الحركات الأخرى أقل تنظيماً.
يبدو أن لا وجود للدولة الليبية في شكلها الفاعل، وأنه ليس هناك حكومة قوية تستطيع أن تفرض سلطتها وهيبتها في ليبيا، فالسلاح منتشر في كل الأراضي الليبية، فالمشكلة الرئيسة في ليبيا هي انتشار السلاح، ونشوة الانتصار بإسقاط القذافي، واعتبار أن السلاح هو الضمانة لبقاء وسيطرت هذه الحركات، بدل الانتقال إلى الجانب السياسي المدني، فانتشرت ظاهرة الاعتداء على البعثات الديبلوماسية في شكل لافت في الفترة الأخيرة، مما يفقد ليبيا سمعتها والتعاطف معها، ويكرس عدم الاستقرار فيها.
التفكير في الفيديرالية أو السعي لها، لن يكون مفيداً للشعب الليبي في هذه المرحلة بالذات، بل سيتم تقسيم ليبيا كغنيمة بين الجماعات المسلحة، سواء كانت إسلامية أم قبلية، فليبيا في الخمسينات كانت فيديرالية وتتكون من ثلاثة أقاليم هي برقة وطرابلس وفزان، فالفيديرالية الناجحة هي التي تتم في مرحلة قوة الدولة وليست أثناء ضعفها، بينما إن تمت في ليبيا في هذه المرحلة فستتحول ليبيا إلى فريسة للمليشيات المسلحة المتعطشة للسلطة، ولذلك أعتقد أن المرحلة الحالية تتطلب الاستقرار الأمني والسياسي في ليبيا وبسط سلطة الدولة على الجميع، ومن ثم التفكير في شكل القالب السياسي الذي يرغب فيه الشعب الليبي ويتفق عليه. لا شك أن وجود البترول في ليبيا جعلها محط أنظار وأطماع الدول الكبرى، ولذلك ما يهم هذه الدول هو الطاقة وتدفقها، ولذلك تحاول إبقاء تدفق هذا المصدر قدر الإمكان، ولا يهمها ما ستؤول له الأوضاع في ليبيا، أو ما يحل بشعبها، وهو ما نراه في الصومال وغيرها من البلدان التي تفتقر إلى مصادر حيوية لصناعة الدول المتقدمة والطامعة ولمصالحها المختلفة.
أن ما تمر به ليبيا هو مرحلة دقيقة جداً وحساسة، وانعكاس الأوضاع فيها سيكون سلبياً على دول الجوار، خصوصاً مصر، فليبيا إن لم تتفق جميع الأطراف فيها وتصل إلى تفاهم مشترك لإقامة دولة موحدة ومركزية، يتساوى فيها الجميع تحت سقف القانون، والبداية في سحب جميع المظاهر المسلحة التي خارج إطار الدولة، وتأهيل المسلحين وضمهم لمؤسسات الدولة، وإلا ستكون خزاناً لتصدير المشكلات إلى كل دول المنطقة، فانتشار السلاح وتجمع المتشددين من جميع أنحاء الأرض في ليبيا سينعكس على مصر، واحتمال أن تصبح - لا سمح الله - مثل باكستان عندما تهاونت في موضوع أفغانستان وانتشر السلاح والمسلحون وانعكس عليها، وها هي الآن تنتهك أراضيها في شكل استفزازي، وهي دولة نووية، ولا تستطيع فعل أي شيء.