رحيل القذافي ونهاية حقبة الاستبداد العربي

مشاري بن صالح العفالق - اليوم السعودية
رحل العقيد معمر القذافي بعد عقود صارع خلالها كل شيء من حوله بدءًا بالأفكار مروراً بالزعامات وانتهاءً بشعبه الذي بدا مستعداً أن يفعل كل شيء لينعتق من مغامرات ونزوات قائده، - رحم الله الليبيين شهداءً كانوا أو زعماء -، وبقي أن نتساءل كم بقي من قذافي على طاولة السياسة العربية؟.
صحيح أن القذافي كان ذا شخصية غريبة تتصرف بصورة لا يمكن التنبؤ بها لذا اختار مصيره بطريقته الخاصة أيضاً إلا أنه لم يخرج في المجمل عن ممارسات الطغاة والمستبدين، وإن أصبغ عليها شيئا من الغرابة أو قليلاً من القدسية.
كان القذافي أحد أربعة حكام عرب لفظتهم شعوبهم هذا العام فوجدوا أنفسهم بين ليلة وضحاها طريداً ذليلاً، ذلك أن مظلة السلطان ومظاهر العزة تحجب أحياناً حرارة الشمس التي تكتوي بها الشعوب التي قد لا تجد الحل إلا في التحالف مع الشيطان الذي أنسى الحاكم الجائر حساب ربه حتى واجه مصيره.
الرهان على الدول الأقوى لا يغني عن الشعوب، وحينما تقرر الدول الكبرى سحب الدعم عن نظام ما لن يدخل في مواجهة مفتوحة مع شعبه طالما حفظ له كرامته، ولقمة عيشه.. صحيح أن هذه الأحداث أغرت بعض دول الطامعة في تحريك أوراقها لاعبةً على وتر الطائفية ومداعبة الأحلام، مستغلةً عملاءها هنا وهناك إلا أن التزام النظام بالعدالة والحرية والمساواة كفيل بإحباط تلك التحركات.يختلف المحللون في وصف وتفسير أسباب ما حدث من تغيرات كبرى زعزت عروشاً ولا تزال، البعض يتحدث عن مصالح أمريكية غربية افتعلت أو دفعت الثورات العربية للتحرر مدللين ببقاء الأركان الأساسية للأنظمة الحاكمة في مواقعهم السابقة (خلافاً لنظام صدام حسين الذي سُرح جيشه وسُن له نظام صارم لاجتثاث البعث باعتباره الحزب الحاكم قبل أن ينضوي وراء العباءة الإيرانية) أو محاججين بالدعم الغربي المباشر أو غير المباشر الذي تلقته الشعوب أو القيادات البديلة لإسقاط النظام.
آخرون يؤكدون أن ما حدث هو أشبه بسلسلة انفجارات متزامنة، إذ أن الضغط الذي واجهته الشعوب في هذه المنطقة من العالم يفوق غيرها، وحينما أشعل البوعزيزي الثورة في تونس كانت البلدان العربية تنتظر من يقرع الجرس فقط.
تتعدد التفسيرات إلا أن السبب الوحيد الذي يمكن الإتفاق عليه هو أن الرهان على الدول الأقوى لا يغني بشكل من الأشكال عن الشعوب، ومما أكدته الأحداث أنه حينما تقرر الدول الكبرى سحب الدعم عن نظام ما لن يدخل في مواجهة مفتوحة مع شعبه طالما حفظ له كرامته، ولقمة عيشه.
صحيح أن هذه الأحداث أغرت بعض الدول الطامعة في تحريك أوراقها لاعبةً على وتر الطائفية ومداعبة الأحلام الشريرة، مستغلةً عملاءها هنا وهناك إلا أن التزام النظام بالعدالة والحرية والمساواة كفيل بإحباط تلك التحركات.
رحل القذافي ولا يزال النظام السوري مستمرا في سياسات القتل والاحتقار والتركيع لشعبه ولا يزال يسابق الساعة في دفن شرعيته مستخدما التزييف الإعلامي واللعب على مدلولات الألفاظ وتوسيع نطاق التخوين والإتهامات لتطال شعباً بأكمله قرر أن يخسره محتفظاً بالرهانات الخارجية، وحالما يوشك على الغرق لن تتوانى تلك الدول في التخلي عنه بل ومحاربته محاولة أن تكسب رضا الشعوب أو تستميلها لخيارها الجديد.
وفي هذه الأثناء يحاول النظام في اليمن كسب الوقت معرضاً البلاد لمخاطر كبيرة بينما لا يجد متابع منصف أي أفق لاستمرار الرئاسة اليمنية وكأنها لا تزال تبحث عن شكل جديد تترك فيه الحكم تختلف به عن مصير كل من الرئيس العراقي أو التونسي أو المصري أو الليبي.
كل ما سبق يشير إلى أن على الأنظمة الاستبدادية في الدول العربية التي لا تزال تعيش في حلم استمرار سطوتها دون حسيب، أقول عليها إعادة رسم سياساتها تجاه شعوبها بل وفهم طبيعة المرحلة الجديدة التي يمر بها العالم.
ذلك أن من أهم معالم هذه المرحلة الجديدة قدرة الشعوب على إتخاذ خياراتها مستقلةً أو موجهةً من الخارج بصورة مفاجئة وخطيرة في ظل ما تعانيه من ظلم وسحق وتجاوز لحقوقها التي كفلتها لها الشرائع والأنظمة وحقوق الإنسان.. تحياتي ،،