الحادي عشر من سبتمبر.. ذهب الجرح وبقي الأثر

لولا الصور التي نقلتها وسائل الإعلام عن وقوف الرئيس الأميركي باراك أوباما وزوجته دقيقة صمت أمام البيت الأبيض لما تذكرنا يوم الحادي عشر من سبتمبر الذي مر هذا العام دون ضجيج كما تعودنا في كل عام، وما كدنا ننسى حتى وصلتنا رسالة أسامة بن لادن والتي لم تحظَ باهتمام وسائل الإعلام وتم عرضها في مؤخرة الأخبار، لا كما تعودنا –سابقاً- بذلك الشريط الأحمر في أسفل الشاشة وهو يرعبنا بكلمة «عاجل» وكأن الكون سينفجر ليعرض لنا تلك الرسائل، ثم تتبع ذلك إطلالة خبراء التحليل السياسي الذين لا ينافسهم عندنا سوى خبراء تحليل المباريات الرياضية!!
لولا ذاك لما كان الحادي عشر من سبتمبر سوى يوم من أيام السنة، ويبدو أننا كنا خلال السنوات الثماني الماضية نعيش حالة من الضغط الذي مارسته علينا الآلة الإعلامية الرهيبة، والتي ما كانت تفوِّت مثل هذه المناسبات إلا وتشعل نارها في كل عام، أما هذه السنة فقد خبت النار وشعر العالم بشيء من الراحة النفسية، فلم «يطل» علينا السيد بوش وتابعه تشيني وساعده السابق رامسفيلد وبقية «الجوقة» السياسية والعسكرية والإعلامية، بوجوههم المتجهمة ل «يلوكوا» كلمات التنديد والوعيد والتحذير بالويل والثبور وعظائم الأمور لكل من لم ينضوِ تحت مظلتهم فيما سمي بالحرب على الإرهاب، بعد أن حولوا أحداث الحادي عشر من سبتمبر إلى «غارة» من التخويف أصابت جميع شعوب العالم بالرعب والهلع، ودفعت بهذه الشعوب إلى الدخول في مرحلة من الصدام كما أراد لها منظّر تيار المحافظين الجدد صاموئيل هنتنغتون.. فما الذي تغير خلال هذا العام؟ هل توقف ما يوصف بالإرهاب؟ أم تم القضاء عليه؟ أم أن رؤية ساكن البيت البيض قد تغيرت؟ يبدو أن الثالثة كانت هي السبب، فسيد البيت الأبيض يحمل رؤية مخالفة لما كان عليه سلفه، فقد رأى كم أساءت الحملة التي سميت بالحرب على الإرهاب إلى أميركا، وعزلتها عن الشعوب الأخرى وبخاصة الشعوب الإسلامية، كما أن تلك الحملة لم تقضِ على ما يوصف بالإرهاب بل زادت من تعاطف بعض الشعوب الإسلامية معه، لا حباً فيه ولكن كرهاً لأميركا، وإذا كانت الحرب تدور في السابق في أفغانستان والعراق، فإن أرضا جديدة في باكستان والصومال قد دخلت في هذه المواجهة، مما يعني أن السنوات الماضية لم تأت بنتيجة، بل كانت تلك الحرب وقودا لاشتعال نارها من جديد، وقد كانت الحملات الإعلامية وسيلة لتغذية تلك الحرب كما أرادت لها الإدارة الأميركية السابقة، فجاءت النتيجة بعكس ما تصورته تلك الإدارة، لذا كان من أولى خطوات الإدارة الجديدة أن أعادت صياغة خطابها الإعلامي بدءاً برأس الإدارة وهو الرئيس أوباما الذي وجّه خطابه للعالم الإسلامي من القاهرة في الرابع من شهر يونيو الماضي، وانتهاءً بكُتّاب الأعمدة والمقالات، مع بقاء بعضهم من اليمينيين المتطرفين على ولائهم للرؤية والإدارة السابقة، بيد أن المشهد العام لتلك الحملة قد تغير بصورة عامة، رغم أن الحملة التي تسمى الحرب على الإرهاب ما زالت مستمرة، بل ربما ازدادت ضراوتها في الأشهر الأخيرة، لكنها لا تحظى بذلك الاهتمام الذي كانت تحظى به في السابق، وقد نجحت تلك الخطة في «سحب الماء من حول السمك» فلم يعد كثير من المسلمين يهتمون بتلك الحملة، بل ربما مال بعضهم إلى القول بأهمية استقرار هذه البلدان، ورفض الصراع الذي أودى بحياة الآلاف من المدنيين الأبرياء، ومع التعاطف الذي يبديه البعض فإن كثيراً منهم يرفض النموذج الذي تقدمه القوى المقاومة في أفغانستان أو باكستان أو الصومال، فهم يرون أن من حق شعوب هذه البلدان أن تتحرر من الهيمنة والسيطرة الأجنبية، لكنها لا ترى في حركة طالبان في أفغانستان أو باكستان أو جماعة الشباب المقاتلين في الصومال نموذجا جيدا للقيادة الإسلامية في هذا العصر الذي يحتاج أكثر من الإخلاص أو الشجاعة في القتال!!
والملاحظ أنه رغم استمرار وتيرة القتال في تلك المناطق الساخنة، فإن اهتمام الناس بها بدأ يقل، فطول هذا الصراع والأسف على الضحايا الأبرياء الذين يسقطون جراء أعمال العنف أو العمليات القتالية، أدى إلى اقتصار التعاطف على الجانب «الإنساني» دون الجانب العملي، إلا من بعض الذين يرون فيه «جهاداً» يجب أن يُدعم، وقد ساعد على هذه النظرة حالة «الاسترخاء» من المواجهة التي عاشها العالم خلال السنوات الماضية، فالخطوات التي اتخذها الرئيس الأميركي باراك أوباما خلال فترة حكمه القصيرة عززت من هذه الحالة، إذ لم يقتصر موقفه على قرار إغلاق معتقل غوانتانامو ولا على مد يد «التواصل» مع إيران، واتخاذ مواقف محددة من قضية الاستيطان في الأراضي الفلسطينية، بل امتد موقفه إلى قضايا أخرى مثل التخلي عن مشروع نشر منظومة الصواريخ الأميركية في بولندا وجمهورية التشيك، ورداً على ذلك فإن روسيا تدرس التخلي عن نشر مجموعة أنظمة «إسكندر» الصاروخية في منطقة كالينينغراد كرد على الخطوة الأميركية، ومن شأن ذلك أن يخفف التوتر بين واشنطن وموسكو، كما سيخفف من حالة الاحتقان التي وضعت الإدارة الأميركية السابقة العالم فيها، لكن هل يعني ذلك أن العالم قد دخل في مرحلة من الاستقرار، أو أنه نسي أحداث الحادي عشر من سبتمبر؟
إن القول بذلك ينافي الواقع، فما زالت أسباب الصراع قائمة، ولعل من المفارقة أنه باستثناء كوريا الشمالية فإن معظم الصراعات تدور في المنطقة العربية والإسلامية، وأن أسباب هذه الصراعات لا يمكن معالجتها من خلال الوعود أو التعهدات أو الأمنيات أو حتى الحملات العسكرية أو الاحتلال، بل لا بد من تغيير في بنية هذه المجتمعات حتى تكون مهيأة للاستقرار كبقية شعوب الأرض، ولم تكن أحداث الحادي عشر من سبتمبر إلا جزءاً من تحولات مرت وتمر بها المنطقة في بحثها عن مخرج من أزماتها، ولقد تخبطت أحياناً في هذا البحث فسلكت مخارج لم توصلها إلا إلى مزيد من الأزمات والصراعات، وما الحادي عشر من سبتمبر إلا واحد من هذه المخارج الخاطئة التي أدخلت الدول والشعوب العربية والإسلامية والعالم معها في مسار جديد للصراع صرفها عن قضاياها الحقيقية، سواء كانت تلك القضايا استراتيجية كقضية فلسطين أو قضايا تنموية سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية، ولذا فحين يتراجع اهتمام العالم بأحداث الحادي عشر من سبتمبر، فإن ذلك لا يعني سوى أن الجرح قد التأم، لكن أثره مازال باقياً.
drhareb@gmail.com