أكد أن احتجاجهم مبني على أدلة ملموسة

أبدى رئيس مجلس إدارة نادي الخليج فوزي الباشا ثقته، في أن يكون قرار لجنة الاستئناف في الاتحاد السعودي لكرة القدم منصفا لهم في قضية لاعب الفتح علي البليهي، كما أنصفتهم لجنة الانضباط بقبول احتجاجهم على مشاركة اللاعب مع فريقه الفتح، في مباراة الفريقين ضمن الجولة الأولى لدوري جميل للمحترفين.
وخسر الخليج مباراته مع الفتح بهدفين دون مقابل، لكنه قدم شكوى إلى لجنة الانضباط احتجاجا على عدم قانونية مشاركة اللاعب، وهو ما صادقت عليه لجنة الانضباط، التي اعتبرت الخليج فائزا بثلاثة أهداف دون مقابل، لكن إدارة الفتح استأنفت القرار.
وعلق رئيس نادي الخليج على استئناف نادي الفتح، قائلا: «احتجاجنا مبني على أدلة ملموسة ووفقا للوائح لجنة الاحتراف»، كاشفا أنهم استعانوا بمحامين متخصصين لكسب القضية، وأنهم سوف يستشيرونهم في أي إجراء حالي أو مستقبلي يقضي بالمحافظة على حقوق نادي الخليج المؤتمنين عليه، معتبرا أن ما يثار في بعض وسائل الإعلام حول القضية «تشتيت للقضية وتمييع لها».
وأوضح الباشا: «موقف نادي الخليج في قضية اللاعب علي البليهي قوي وواضح ويتلخص في نقطه معينة، وهي أن قرار الانضباط واضح وهو عدم تقديم نادي الفتح الخطاب الثاني قبل مباراة الخليج مع الفتح، فإما أن تقدم إدارة الفتح ما يثبت عكس ذلك بدليل ملموس، وإلا فإن حجتهم ضعيفة كونهم أشركوا اللاعب علي البليهي في مباراة الخليج مع الفتح بالخطاب الأول، الذي يعتبر منتهي الصلاحية الذي استنفذ في مباراة النهضة في كأس ولي العهد، واستناداً إلى مادة رقم 8/17 في لائحة الاحتراف، فإن مشاركته في مباراة الخليج غير نظامية».
وشدد الباشا على أن ما يعزز موقف ناديه هو تأييد رئيس لجنة الاحتراف في الاتحاد السعودي لكرة القدم الدكتور عبدالله البرقان، الذي أيد قرار لجنة الانضباط وأشار إلى أنه ملزم، وعلى نادي الفتح تقديم إثبات للاستئناف بأنه قدم الخطاب الثاني إلى مراقب المباراة، وإلا فإنه سيتم تأييد قرار الانضباط.