استمر في النشر

مشوار الرأي

نشر الأبحاث العلمية مهم جداً لتوثيق النتائج العلمية ووضعها كمصدر للمعلومة العلمية يطلع عليها المهتمون، معامل النشر للمجلات المحكمة يعتمد على نوعية الأبحاث المنشورة واستخدامها كمرجع علمي. ومن أصعب المشاكل التي تواجه الباحث في المجال العلمي هي النشر وذلك لخضوع أي بحث لمسار تحكيمي دقيق ومراجعات علمية مفصلة قبل النشر لذلك تضفي عملية النشر في مجلات علمية محكمة مصداقية للباحثين. كثير من المجلات العلمية المرموقة والمتخصصة ترفض أبحاثا كثيرة نظراً للكثافة العددية للأبحاث المقدمة للنشر لديها وأيضا لاهتمامها بنوعية الأبحاث المنشورة ووجود الدليل العلمي الذي يدعم النتائج التي توصل لها الباحث، فهي لا تنشر ادعاءات علمية ولا آراء شخصية بل تنشر نتيجة علمية موثقة بأدلة وقابلة للنقاش. العلاقة بين المسمى الأكاديمي والنشر العلمي علاقة معروفة فالتدرج في المسميات الأكاديمية من أستاذ مساعد إلى مشارك إلى أستاذ بروفسور يعتمد على متطلبات كثيرة منها النشر البحثي العلمي وكمية ونوعية الأبحاث المنشورة. يفترض في هذا التقييم الأكاديمي أن يرفع من جودة الأبحاث الموجودة في المؤسسة الأكاديمية وأن يؤسس لبيئة بحثية متطورة ديناميكية تكون انعكاساً حقيقياً لإمكانيات المؤسسة الأكاديمية، وبالتالي ترفع من تصنيفها العلمي. فالارتقاء بالبحث العلمي في الجامعات والكليات يزيد من جودة البيئة العلمية التي يدرس بها الطالب. فالطالب الذي تتوفر له الفرصة للمشاركة في البحث العلمي التطبيقي مثلاً في معامل جامعته وكليته سيختلف في أدائه العلمي عن الطالب الذي لم تتح له البيئة التي درس فيها فرصة المشاركة المعملية والتعرف على أساسيات البحث العلمي. فالاهتمام البحثي للأستاذ الجامعي مهم جداً لتطوير أدائه، لذلك تسعى المؤسسات الأكاديمية لدعم البحث العلمي، لكن السؤال هو كيف يتم تقييم الإنتاجية البحثية ومدى جودتها؟.. هناك نقاط تقييمية مهمة متبعة منها نسبة التمويل الذي حصل عليه الباحث، تأسيس معامل تطبيقية فعالة ومنتجة، الأبحاث المنشورة ودور الباحث فيها كباحث أول أو باحث رئيسي، نوعية الأبحاث المنشورة ومعامل النشر، وعدد المرات التي استخدمت فيها الأبحاث كمرجع علمي بالإضافة لنسبة طلبة الدراسات العليا ونوعية مشاريعهم، وأيضاً التعاون البحثي مع مجموعات دولية ومحلية ونوعيته هل هو تعاون بحثي اعتمادي بمعنى أن دور الباحث محدود على سبيل المثال بتوفير العينات فقط أم تعاون بحثي فيه كفاءة بحيث يشارك بخبرته وإمكانياته ليضيف للبحث ويثريه؟.. أمور كثيرة تخضع للتقييم للحصول على الترقية العلمية واللقب الأكاديمي، وبسهولة يمكن التحقق من أي ادعاء علمي بأهمية البحث أو جودته أو وجوده في حيز النشر عن طريق محركات البحث العلمية المعتمدة والتي تشكل قاعدة بيانات للأبحاث العلمية، فمن قال إن البحث العلمي سهل؟