جغرافية المقاومة العراقية.. الأسئلة الحائرة!

مضى أكثر من عام ونصف على سقوط بغداد، ومضى أكثر من عام ونصف على الوضع العراقي الدامي الذي لم يشهد أي هدوء يذكر منذ ذلك الوقت. وإذ يحمل العام الجديد للمنطقة تجربتين انتخابيتين، ربما تغير وجه السلطة في بلدين عربيين، كلاهما تحت الاحتلال، الأولى في فلسطين أو ما تبقى منها والأخرى في العراق أو ما تبقى منه أيضاً.
كلتا التجربتين على الفوارق بينهما تحمل خيارات تضع حداً لمرحلة سابقة، وربما عززت معادلة سياسية أو خيارات قابلة للحياة أو ادخلت المنطقة من جديد في صراع لا تعرف له ملامح النهايات.
في فلسطين الوضع يبدو أكثر امكانية لقراءة المستقبل، وأكثر قدرة على التماسك حتى في وسط أجواء الخلافات اليومية بين قوى السلطة الفلسطينية ذاتها أو بين السلطة وبين القوى الفلسطينية التي تسيطر على الشارع أو تعسكر الانتفاضة على حد تعبير محمود عباس، وان حمل جديداً فربما ضمن آلية توافق، فالشارع الفلسطيني أبدى في الانتخابات البلدية وعياً وشغفاً بصندوق الاقتراع رغم كل معاناته اليومية تكشف عن توق هذا الشعب للحرية، وتوقه للمشاركة، وقدرته على تجاوز آلامه والنظر بعين التفاؤل حتى وسط الأرض المحروقة.
الحالة العراقية هي الأكثر دموية وتشاؤماً وقد تحمل مشروع انتكاسة، وهي إلى اليوم الذي تستعد فيه الحكومة العراقية وقوات التحالف لتدشين صندوق اقتراع لم تفلح في تقديم بارقة أمل لاستعادة الوسط العراقي السني، الذي ظل ممانعاً أو منصرفاً أو متوقفاً أو معارضاً أو مقاتلاً لهذه الخطوة الحاسمة في تشكيل خيارات عراق المستقبل.
استعاد أحد الكتاب العراقيين هذا المشهد لتذكيرنا بالممانعة التي حدثت من مرجعيات ثورة العشرين، عندما انصرفت المرجعيات الشيعية عن دعم المشاركة في الانتخابات للمجلس التأسيسي الذي وضع دستور .1932.وكيف خسرت القدرة على التأثير أو تبوؤ مكانها الطبيعي ضمن معادلة الحكم العراقي الملكي، وما أعقبه من ثورات وثورات مضادة، ركزت حكم العراق في أيدي المحسوبين على التيار العربي السني، رغم ان وجه الطائفية لم يكن محسوباً آنذاك، وربما كانت مبالغة محلل، أو استدعاء مشهد حاضر لاسقاطه على مشهد ماض، وربما كانت دعوة صادقة لسنة العراق لركوب قطار الانتخابات حتى لا تفوتهم جزرة المشاركة في صياغة عراق المستقبل.
الحالة العراقية، لا تكشف اليوم في وسط هذا الغبار الكثيف والدمار الشامل، ان ثمة حالة اجماع ممكنة، مهما حاولت الإدارة الأمريكية اقناع سنة العراق بالمشاركة وانقاذها من مأزق انتخابات قادمة، فهي في حالة حرجة، بين ان تخل بتعهداتها في امضاء الانتخابات في نهاية يناير من هذا العام، وتفتح على نفسها جبهة رفض ومقاومة من الجنوب الشيعي المتحفز لهذه الخطوة - أي خطوة الانتخابات - التي من خلالها يكرس شريعيته في حكم عراق المستقبل، وبين نشاط كردي محموم لاستباق نتيجة انتخابات مع تعالي الصوت بالحقوق الكردية في منابع النفط في كركوك من خلال الالحاح في طرد عرب كركوك في محاولة لاستجماع شروط الدولة الكردية ذات الاستقلالية الاقتصادية والسياسية والنقاء الجغرافي المزعوم.. وبين ما هو أدهى وأمر، وهي الورقة الصعبة في تحول العراق اليوم إلى مشهد التوافق الممكن أو الصهر الطبيعي لمقدرة بلد في حجم وتاريخ العراق انه الوسط السني المستعصي على الترهيب والترغيب.
من المؤسف اننا اليوم نحيل المعارضات إلى واقعها الطائفي أو الأثني أو العرقي، لكنها هذه هي الحقيقة، مهما تدثرت اليوم بمصطلحات سياسية وإعلامية تنفي هذا الخلل، وهذا التراجع وهذا الانهماك في التفكير بمستقبل طائفة أكثر من التفكير بمستقبل وطن وسط هذه الحالة من القلق وضعف الثقة بين الفرقاء وتدخلات الجوار - الأصدقاء والأعداء حسب نوعية الفرقاء - والخافي أعظم عن المشهد المقروء اليوم.
في وسط العراق المشتعل الذي لم يهدأ له حال، منذ سقوط النظام السابق، فلم تفلح في تخفيف حرارة حرائقه لا اعتقال أغلب قائمة النظام المستهدفة، ولا حدت من توسع عملياته ونوعياتها اجتياح مدينة الفلوجة، وقلبها حجراً على حجر، ولا تراخت وتيرته مع كل التهديدات الموجهة لبعض دول الجوار - سورية وايران تحديداً - بل ان آخر تصريحات الادارة الأمريكية عبر مبعوثها لسورية السيد ريتشارد ارميتاج نائب وزير الخارجية الأمريكية كانت بالثناء على الجهود الأمنية السورية لضبط حدودها مع العراق،
رغم تشكيك المسؤولين السوريين بقائمة الثمانية من بعثيي النظام السابق.. الذين تطالب الادارة الامريكية بتسليمهم لأن احدهم اعتقل في الاردن والآخر اعتقل في العراق.
في وسط هذه الحمى السياسية، ووسط هذه العمليات التي تستهدف اجهاض مشروع، ثمة اسئلة حائرة في المشهد العراقي، بعضها يمس تاريخ المنطقة وصراعات القوى الكبرى فيها، وبعضها تستعصي الاجابة السهلة عليه. وهذا يعني شيئا واحداً ان ثمة ما هو اكبر من تدخلات اقليمية وان ثمة ما هو ابعد من توقف بين فرق وطوائف ونزعات عرقية وان ثمة دمى وثمة لاعبين كبارا خلف الستار وثمة ما هو افدح من قراءة سهلة لمشهد سوريالي يعبث في رقعة العراق اليوم.
في وسط هذه العمليات البالغة الاذى لقوة التحالف الرئيسية وهذه تعبير ملطف يوحي بأن ثمة قوى عسكرية أخرى فاعلة في المشهد العراقي، في وسط هذا القتال الشرس الذي يستهدف القوات الامريكية تحديدا - وهي التي تنقل كل يوم قتلاها وجرحاها بالعشرات - وكذلك الحرس الوطني العراقي المثخن الذي يمثل السلطة العراقية الجديدة، لماذا تتركز كل العمليات في المثلث السني دون سواه: خاصة ان ثمة قوة تبلغ قوامها 35000جندي بريطاني تعسكر في جنوب ووسط الجنوب العراقي، ولماذا تبدو العمليات التي تستهدف القوات الامريكية هي العنوان المسيطر على صفحة الحوادث اليومية في مسلسل التفخيخ العراقي.. كم عدد الاصابات التي نالت القوات البريطانية الى اليوم، اين يكمن سر الهدوء في الجنوب، حد ان يخرج بعض الجنود من ثكناتهم للقاء العراقيين في مباريات كرة قدم ودية او يشاركوهم في افراحهم واعراسهم او يستغلون بعض فترات الملل والسأم والتثاؤب الذي يصيبهم من جراء ذلك الهدوء القاتل لتوزيع الحلوى على المارين في طرقات البصرة وما حولها من المدن العراقية.
ستكون الاجابة السهلة انه الوسط السني، وليس الجنوب الشيعي، انه المقاومة التي تتركز في احياء تغزوها عصابات الزرقاوي او الجيش الإسلامي وجيش محمد وفلول القاعدة التي تنادت الى الوسط العراقي الذي تجد فيه بعض عمقها وتجنيد بعض اتباعها هناك. لكن هذه اجابة سهلة ومريحة، فالايديولوجيا الدينية التي تعبر عنها القاعدة او المنظمات الإسلامية المقاومة او الارهابية - سمها ما شئت - لا تفرق بين كافر وكافر ومحتل وآخر، والخطاب الزرقاوي لم يترك فرصة للتفريق بين قوى العداء للإسلام بما فيهم البوذيين او اللادينين او حتى اشوريي العراق المسيحيين. واذا كانت العمليات الزرقاوية تصل الى النجف وكربلاء وتخوم الجنوب لتفجر العابرين هناك، وتقتل العراقيين لاحداث فتنة طائفية وغرس بذرة الكراهية واستجداء خلط الاوراق لاشعال حرب اهلية - حسب تعبيرات الاعلام العربية اليومية - لماذا لا تصل تلك العمليات الى مكمن قوة تمثل القوة الاكبر والاهم بعد القوة الامريكية المنشغلة في وسط العراق وشماله في مقاومة يومية التي لم تترك لها فرصة لالتقاط انفاسها.
ثم اشياء من الصعب تفسيرها لكن من المشروع التساؤل حولها، ولن تكون قصة علاقة حميمة لقوات تعرف ثقافة المنطقة ودرست تاريخها واقتربت منها غازية او محتلة او منتدبة سوى غلالة شفافة لا تغني على قلق الاستشكال ولا ترد للسؤال المحير صدى.
ثم نقطة من المهم استذكارها، وليس من المهم التعليق عليها الآن، النقطة تلك تتعلق بتاريخ بريطانيا في العراق، ولن يكون العودة للتساؤل مشروعا ايضاً سوى بمزيد من اكتشاف علاقة الانتداب البريطاني بالتركيبة السياسية والسكانية العراقية منذ اوائل القرن الماضي، عندما وضع الانتداب البريطاني مستقبل العراق بين ايدي السنة من خلال استدعاء الحكم الهاشمي ورموزه وتركيز قوة الحكم من خلال تحالف معروف بين سنة العراق والانتداب البريطاني، ولذا لن يكون استدعاء التاريخ المأزوم بين شيعة العراق والانجليز سوى علامة فارقة على أزمة حقيقة تعيش في الضمير الشيعي العراقي منذ ذلك الحين.
تظهر اليوم معطيات جديدة في العراق، ومع تواصل نشاط المقاومة، لم يعد الزرقاوي او جماعات القاعدة هي الواجهة فقط لهذه المقاومة العنيفة والقاسية والشرسة والمكلفة لقوة الاحتلال الرئيسية، ثمة قراءات تؤكد ان نظام صدام حسين ادرك سقوطه المبكر قبل الحرب، واعد لهذه الايام عدتها وصرف الاموال الطائلة والاسلحة والمتفجرات الضخمة والعناصر المحترفة من اجل ديمومتها وتواصلها ووزع امكاناته لانهاك القوى الجديد التي يقوم عليها مشروع العراق الجديد.. وهذا لا يعني بحال ان لا ثمة تحالف بين هذه القوى، فالقوى الانتحارية المؤدجلة لا تحتاج الكثير للوصول الى المواقع المستهدفة، لكنها تحتاج الكثير لتواصل عملياتها ولتكون قادرة على حرب طويلة وشرسة. وقصة الأرض المحروقة التي وعد بها صدام قوات الغزو ربما لم تعد نكتة انها حقيقة ماثلة للعيان. ولذا اي استبعاد لفكرة ان ثمة صراعا دوليا حقيقيا على أرض العراق هي مسألة قابلة للفحص والتحليل.. ثمة شواهد يومية واسئلة حائرة وثمة ايضاً غموض كبير يلف لا مستقبل العراق وحده ولكن طبيعة هذه المواجهة والقوى الحقيقة الفاعلة فيها.