الهيئة.. والذئب!

من المقالات الكثيرة التي كُتبت عن واقعة البريطاني مع الهيئة، لفت نظري مقال للكاتب الأستاذ محمد سليمان الأحيدب بعنوان: (رجال الهيئة (عزّل) إعلاميًا وأصابهم يتم وتستكثرون انتصارنا لهم؟!).. اتهم فيه أجهزة الإعلام بعدم الحياد والتحيز الواضح ضد هيئة الأمر بالمعروف، حيث تواجه الهيئة "ماكينة إعلامية مدججة بأسلحة البث المتلفز المباشر والأخبار التلفزيونية والصحف السيّارة ومواقعها الالكترونية، (...) يملكها ويديرها ويشرف عليها ويقدم برامجها أناس لهم موقف معاد لأصل وجود هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر كجهاز حكومي أو حتى كشعيرة دينية". وأورد الكاتب نقاطًا عديدة دفاعًا عن الهيئة أبرزها غياب الطرف الآخر وهم أفراد الهيئة الذين أدينوا وعوقبوا "دون أن نسمع لهم صوتًا في الإعلام ولا محاكمة في الشرع ولا استدعاء لخصمهم ولا رؤية اصاباتهم ولا دوافع استفزازهم.." الخ.
*****
ولن أناقش كل ما أورده من نقاط في الدفاع عن الهيئة، وبعضها جدير بالنظر والمراجعة.. لكن هناك أمرًا واحدًا أظهره مقطع يوتيوب الذي لا يتجاوز 49 ثانية، وعززه تصوير الكاميرا الداخلية للمول التي أظهرت بداية اعتداء أعضاء الهيئة على البريطاني، وهو كذب رجال الهيئة الذي نفاه عنهم، وأكده تقرير لجنة التحقيق التي أمر بها رئيس الهيئة، ونقطته العاشرة التي وصفها الشيخ عادل الكباني بأنها "أخطر ما جاء في تقرير لجنة التحقيق في حادثة البريطاني"، وهذا نصها: "عاشرا: ثبت للجنة تواطؤ أعضاء الفرقة على الكذب"..!!
*****
وأًذكِّر أخي الأستاذ محمد الأحيدب بقصة درسناها ونحن صغار وهي قصة (الراعي والذئب) التي تتناول راعيًا صغيرًا أراد أن يلفت أنظار أهل قريته التي كان يرعي أغنامهم له، ويذكّرهم بأهميته في حماية أغنامهم والسهر علي أمنها وأمانها، فهداه تفكيره إلى افتعال أن الذئب قد هاجم الغنم فصاح يوقظ الغافلين: "الذئب.. الذئب"، فلما استيقط أهل القرية واكتشفوا الحادث تسامحوا معه على اعتبار أنه طفل غر، وكررها فكذِب، ثم كذِب، ثم كذِب... فلما صدق في المرة الأخيرة كذّبه الناس جميعًا فأكله الذئب.. وذهب ضحية كذبة صغيرة كلفته حياته!!
*****
وهكذا فإن الوقوف مع الباطل لأنه يصدر من قريب أو حبيب لا يمكن أن يخدم أي قضية. ولم يسُد المسلمون -لفترة طويلة من الزمن- العالم إلا لأنهم كانوا يضعون العدالة موضعها.. فلما تركوا ذلك تُرِكوا؟! وهناك قصة تاريخية تُعطي صورة مشرقة من تاريخ المسلمين. ففي أثناء الفتوحات الإسلامية حاصر جيش المسلمين بقيادة قتيبة بن مسلم مدينة سمرقند عام 93ه، ولم يدخلوها إلا بعد أن احتال عدد من جنود المسلمين في هيئة تجار يبيعون سلعًا وبعد أن صاروا داخل المدينة هاجموا الحصون والقلاع وفتحوا الأبواب فدخل بقية جيش المسلمين واستسلم عندئذ أهل سمرقند وسقطت المدينة في أيدي المسلمين. وظلت سمرقند على هذه الحال بلدة إسلامية حتى تولى الخلافة عمر بن عبدالعزيز، فاشتكى جمع من أهل سمرقند إليه «أن قتيبة غدر بنا وظلمنا وأخذ بلادنا»، فأجلس لهم قاضيًا ينظر في أمرهم والاستماع إلى شكواهم، وأصدر القاضي بعدها أعجب حكم في التاريخ قال: ((قد حكمت على جيش المسلمين بأن يخرج من سمرقند ويسلم البلاد إلى أهلها، ثم يعرض عليهم الدخول في الإسلام، فان لم يقبلوا فالجزية، وإلا فيعلق عليهم الحرب والقتال))، وكانت النتيجة أن رضي أهل سمرقند بما كان بعدما رأوا عدالة الإسلام وأخلاق المسلمين.
* نافذة صغيرة:
(من لا يرى الحق فهو أعمى، قال تعالى: (ولو فتحنا عليهم بابًا من السماء فظلوا فيه يعرجون لقالوا إنما سكرت أبصارنا بل نحن قوم مسحورون).. (الحجر:15).
nafezah@yahoo.com