الاحتجاجات على التحكيم تتعالى في مباراتي الأمس

تعالت انتقادات التحكيم في نهاية الجولة ال 19 فهدف الاتحاد الملغى في شباك الأهلي تكرر مشهده في مباراتي النصر والعروبة والهلال والرائد حيث اتفق خبراء التحكيم محمد فودة وعبد الرحمن الزيد على وجود ركلة جزاء صريحه لفريق العروبة في الوقت بدل الضائع أثر تعمد لمس الكرة باليد من محترف النصر الجزائري مراد دلهوم فيما فسر الحكم الهويش الحادثة بأنه كان هناك خطأ قبل لمسة اليد قام به مدافع العروبة ضد مهاجم النصر محمد السهلاوي لذلك لم يحتسب ركلة جزاء واحتسب خطأ تم قبلها لمصلحة النصر وهو الأمر الذي رفضه الزيد والفودة، وأكدا أن ركلة الجزاء كانت مستحقه، كما أشار الفودة إلى أن هدف الهلال في الرائد جاء من خطأ وكان يفترض أن يعلن الحكم عن خطأ قبل أن تلج الشباك، وبعد المباراة وجه رئيس نادي العروبة انتقادات لاذعة للتحكيم قائلًا: انه من صوته عاليا يكسب وركلة الجزاء التي لم تحتسب لفريقه كانت واضحة للجميع بما فيهم جماهير النصر الذين أكدوا له صحتها، وذكر أن هناك جدارا قصيرا وآخر طويلا في الدوري ولو كنا الهلال أو النصر أو الاتحاد الأندية التي لها إعلام فسنمنح حقوقنا فالأربعة الكبار الهلال والنصر والاتحاد والأهلي وحتى الشباب إيضا يمنحهم الحكام حقوقهم كاملة ويخشون احتساب ركلات جزاء عليهم في الوقت الضائع ولو كانت لنا في وقت عادي وفي بداية المباراة كانت احتسبت، وقال ما شاهدناه يوم أمس مباراة في كرة الطائرة وليس كرة القدم.
في حين أكد عبد العزيز المسلم رئيس نادي الرائد أن فوز الهلال على فريقه يعود للتحكيم غير العادل الموجود حاليا في ملاعبنا، وقال أن الرائد لم يستطيع الفوز على الأندية الكبيرة بسبب الظلم التحكيمي، وأضاف أن لجنة التحكيم تتعرض لضغوطات كبيرة من قبل مراكز القوى الجماهيرية، ولكن علينا دعم اللجنة التي في وجودها استطاع الرائد هزيمة الهلال واستطاع الفتح تحقيق الدوري.