بقلم: خالد المالك

كاتب مريض (3)

ما من دولة تخصص كاتبٌ بمحاولة الإساءة إليها مثلما فعل محمد حسنين هيكل مع المملكة..
وما من كاتب أساء إلى قلمه وأبعده - برضاه ورغبته- عن موقع المسؤولية بالقدر الذي أقدم عليه السيد هيكل..
ذلك ما أمكن رصده كمحصلة لوجهات نظر أؤلئك الذين قُدِّرَ لهم أن يقرأوا له أو يستمعوا إليه..
ولسنا بهذا نظلم الرجل..
أو نتقول عليه بما لم يُقل عنه..
أو أننا نقول بما لاعِلم لنا به عنه..
وإنما نتحدث هنا من واقع متابعة ومعايشة دقيقة لما قِيل أوكُتب عنه وهو بالمناسبة كثير ومهم..
ولو استوعب (هيكل) تفاصيل تلك الآراء لأدرك حجم ما يرتكبه من ظلم بحق نفسه وقلمه وبحق المسؤوليات التي أوكلت إليه..
ولَعلِمَ أنَّ مِنْ أشد الظلمِ أنْ يظلمَ الإنسانُ نفسَه بطواعيته وقناعاته..
***
وهيكل الذي مارس مع رفيق دربه السيد أحمد سعيد أسلوباً فجاً مع تهميش عقول أفراد الأمة وإيهامها بانتصارات زائفة إبَّان حرب الأيام الستة وما تلاها من تبريرات للهزيمة ومحاولات لتحسين صورة المعركة، لم يكفه اعتراف الرئيس جمال عبدالناصر في خطابه الشهير بمسؤوليته عن الهزيمة وقراره بالتنحي عن قيادة مصر - وهو اعتراف شجاع يسجل لصالح الزعيم المصري الراحل- وإنما استمرأ (هيكل) التضليل وخداع المواطنين إلى اليوم بتحويل الهزيمة إلى انتصار، بدلاً من أن يحاكم قلمه وفكره على دوره السياسي والإعلامي في الهزيمة المرة والماحقة التي ألحقها جيش العدو الصهيوني بالقوات المصرية الشقيقة..
وعبثاً يحاول حتى بعد معركة الرئيس أنور السادات مع مراكز القوى، وإقصائه له من المسرح السياسي والإعلامي ليحول بذلك دون تحقيق طموحاته، أنْ ينفس عن أحقاده وكراهيته لكل ما هو سعودي، مع أن المملكة لا دخل لها ولم تقم بأي دور في النهاية المأساوية لرجل كان يعتقد بأنه الأحق بأن يكون خليفة الرئيس جمال عبدالناصر في قيادة مصر..
***
إن ما يثير الاستغراب ويبعث على الألم والأسى - وقد أُعطِيَ الفرصة تلو الأخرى ليقول ولو كلمة طيبة بحق الآخرين من الشعوب العربية وقياداتها ومن زملائه الإعلاميين - أن يرفض كل هذه الفرص ويصر على مواقفه دون أن يتعلم دروساً جديدةً من تجاربه في هذه الحياة، وكأنَّ قلمه قد اقتصر دوره على إثارة الكراهية والحقد وبما ينسجم مع أهدافه ونواياه ومع ما يتفق مع مواقفه الشخصية، وليس من خلال تتبع العطاءات لهؤلاء واستخلاص نتائج أعمالهم، بل ومن غير أن يدقق بالافتراءات التي يبدو أنها تسعده وتثير الرضا عنده بدليل أنه يحولها إلى وثائق وحقائق ومستندات وفق ما يدعيه ليستند إليها في عبثه المكتوب..
وأغلب الظن بأنَّ هناك مَنْ يدفعه إلى أخذ هذه المواقف.. وأن هناك مَنْ يشجعه على تناول سير الآخرين والقول فيهم بما هم منه براء..
إرضاءً لنزعة حقد دفين عنده..
وتجاوباً مع رغبة مشبوهة ممن يشجعه على ذلك..
وإلا لما تطاول على رمز كبير كالملك عبدالعزيز..
وهمش دوره في تحقيق أهم وأكبر وأنجح أول وحدة عربية على وجه التاريخ..
***
وفي ظل هذا الجو من الكتابات ومع هذا التطاول غير المقبول..
لا يجوز أنْ يُقابلَ ما يكتبه هيكل أو يتحدث عنه بعدم المبالاة..
ولا يحسنُ بنا أنْ نقف منه موقف المتفرجين الصامتين..
بل ومن الخطأ أنْ نتعاملَ مع هذا النوع من المغالطات بعدم الاكتراث حتى لا يُفسرُ موقفنا - خطأ - من أكاذيبه..
أو أنْ يفهم رأينا في ادعائه على غير حقيقته..
وهذا هو مادعانا لأنْ نكتب باستنكارٍ وتنديدٍ شديدينِ لهذا النوع من العبث (الهيكلي) في أحداث التاريخ وصُنَّاعهِ..
***
والحالة بوضعها المشين تستدعي إعادة النظر في الإعلام العربي، وتحجيم أصحاب الأهواء والنزوات وذوي المصالح والأهداف، حتى لا تمتد النار فتأكل كل ما بنيناه وأنجزناه على مدى عقود من الزمن..
وهذه مسؤولية الحكومات العربية كما هي مسؤولية المثقفين الشرفاء من العرب، الذين تقع عليهم مسؤولية التصدي - وبقوة - لهؤلاء الظلمة ليفوتوا عليهم فرصة النيل والإساءة للرموز والرواد والدول الأكثر إخلاصاً ونجاحاً وحرصاً على مكتسبات الأمة.