القانون في نظر الفودة..!

رغم مرور سنوات طويلة على وجود محمد فوده كمُحلل قانوني.. إلا أنه مازال في تفسيره للحالات التي يعرضها.. مُتناقض فيها.. وتتباين آراؤه في الحالات من طرف لآخر.. بصورة غريبة.. وإن تشابهت الوقائع.. وكأنه عالم القانون الوحيد في العالم.. لأنه ربما يُفكر كثيرًا في ردود فعل الآخرين.. ولذلك فهو يبني رأيه في الكثير من الحالات.. على ما يقوله بعض الإداريين بعد المُباراة..!
فودة لم يعد مقنعًا في آرائه القانونية.. لدرجة أننا نشك أحيانًا بأنه يجهل القانون.. فهو يدخل في تخبيصات وتناقضات عجيبة.. بالرغم من أنه يُصنف نفسه بالخبير القانوني.. ويُصنفه برنامجه الذي يستضيفه بالمُستشار التحكيمي..فهو يتفنن في انتقاء اللقطات.. ويُحاول بطريقة مُستهلكة إيجاد الأعذار والمُبررات (لبعض) أخطاء الحكم.. أمام فرق مُعينة.. ويُضخم الأخطاء تجاه فرق مُعينة أيضًا.. ومع أن هذا الأمر يُعد طريقة عقيمة وقديمة.. وعفا عليها الزمن وشرب.. إلا أن الخبير التحكيمي ما زال يراها وسيلة فاعلة.. دون أن يعلم بأنه مكشوف.. كونه يلعب بنفس (خطة) الحكام..!
في تحليله القانوني للقاء التعاون بالنصر.. اهمل المُستشار التحكيمي.. الشريحة الأكبر أقصد المُتابعين.. وراح يهتم بما سيقوله عنه الشريحة الأقل وهم الإداريون.. فيستحيل أن يُصدق أي مُتابع ما ذكره الفوده.. فعندما نُدقق بما قاله.. واللقطات التي عرضها.. نكتشف أن الفودة ليس ذلك المُحلل الذي تثق بآرائه.. بغياب الرؤية الواقعية.. وحتى ونحن نتفق أن مبدأ الخلاف لا اعتراض عليه لأنه لا يوجد بين المُحللين توافق على عدد من الحالات.. لكن يبقى بعضها غير قابل للاختلاف.. كونها حالات واضحة.. ولا تحتاج إلا لمُشجع بسيط لتفسيرها.. وليس خبيرًا يُخالف نفسه.. قبل أن يُخالف الواقع..!
الفودة تجاهل عمدًا العديد من الحالات ولم يتم عرضها.. فهناك كُرة شبه انفراد لمصلحة التعاون للاعبه الأجنبي ماتشادو تم احتسابها تسللاً.. ولم يتم عرضها ولا عرض لقطة عبدالغني في ضربه للاعب التعاون محمود مُعاذ.. ولضرب الجبرين المُتكرر تجاه افولو.. وتحدث باستحياء على نطحه شراحيلي للرويلي ولا لأحقية طرد هوساوي بدخوله العنيف والمُتهور.. ولم يتطرق نهائيًا للسهلاوي وما قام به بعد المُباراة وما يُفترض أن يقوم به الحكم لفرض الانضباطية.. والأدهى من ذلك أن البرنامج (اكشن يا دوري) يُساعد الفودة على شطحاته.. ويجهل القائمين عليه بأن التعاون فريق سعودي كما هو النصر..!
يتطلع المُشاهد.. والإداري واللاعب وقبلهم الحكم في شرح الحالات من دون تمييز.. أما خلاف ذلك.. فهو لن يخدم أي منهم.. اللهم إلا المُستفيدون من تغيير الواقع.. قُلنا سابقًا وفي أكثر من مُناسبة أننا لسنا بحاجة لخبير تحكيمي.. يُشجع الحكام على أخطائهم.. ومُستشار تحكيمي يخلط بين العاطفة والعقل.. ومُحلل تحكيمي يُضلل المُتابع..!
بقايا
. إقالة عُمر المهنا هي أولى الخطوات لمحاولة إعادة ترتيب لجنة الحكام وتصحيح مسارها..!
. المُدرب كالعادة هو الضحية في الاتحاد عند كُل إخفاق أو هزيمة..!
. إلغاء عقد بولوني كان جاهزًا للتوقيع بيد أن إدارة الاتحاد أرجأت ذلك انتظارًا لمُباراة الأهلي فهي كانت تتوقع الخسارة كي تجعله كبش الفداء..!
. الكُل يشتكي من الأزمات المالية ومع ذلك تتعاقد إدارات الأندية مع أغلى اللاعبين الأجانب وتستقطب لاعبين محليين بعقود خيالية فلماذا تُكلفون أنفسكم ما لا تُطيقون..؟
. السهلاوي يلوم لاعبي التعاون بعد المُباراة بصورة انفعالية لعدم إيقاف اللعب حينما كان عبدالغني مصابًا بينما كان الواجب أن يوجه لومه لزملائه فالكرة في الأصل كانت مع لاعبي النصر مُهاجمين مرمى التعاون وزميلهم مُصاب..!
. لقاء هجر اليوم لن يكون سهلاً على التعاونيين فهجر فريق يبحث عن تحسين وضعه ووضع حدًا لهزائمة الأخيرة..!
. يجب ألا تغضب جماهير الاتحاد من خسارتهم ففريقهم لا يُقارن إطلاقًا (فنيًا) في الأهلي..!