أوباما يواجه «سدّاً» جمهورياً

يجد الرئيس الأميركي باراك أوباما نفسه مرّة أخرى مع اقترابه من منتصف ولايته الثانية أمام الانتخابات النصفية التي ستُجرى أوائل تشرين الثاني (نوفمبر) والتي يمكن أن يواجه فيها المعارضين في الحزب الجمهوري الذي قد يسيطر على مجلسي الكونغرس. ومع احتمال كهذا، سيجد حزبه الديموقراطي صعوبةً أكبر في التفاوض على سَنّ القوانين الضرورية لتسيير السياسة الخارجية الأميركية وتلك الضرورية للالتزامات العسكرية الأميركية في الخارج.
بعيداً عن اللحظات التي أظهر فيها أوباما ثقته بإنعاش بلاده على الصعيدين الاقتصادي والمالي وإعادة النظر في النفوذ التي تتمتّع به في الخارج على أساس السلام وليس الحرب، ينبغي عليه حاليّاً التعامل مع خصوم عنيدين في الداخل وزعماء ضعفاء في عدد من الدول الصديقة والحليفة حول العالم.
وفيما ساد أمل كبير بأن تكون القيادة الأميركية الجديدة قادرة على انتشال البلاد من الإخفاقات الكثيرة التي ارتكبتها إدارة جورج بوش الإبن، لم يكن هناك تقويم حقيقي للعراقيل البارزة في عاصمة البلاد حيث ما زالت جماعات الضغط المتجذّرة راسخةً جدّاً وتواصل ممارسة نفوذها في وسائل الإعلام وعلى السياسة الأميركية بشكل عامّ.
وعلى رغم الخطابين اللذين ألقاهما أوباما في برلين والقاهرة والمشهود لهما في العالم، ونهجه الجديد إزاء الأعداء القدامى في روسيا والصين، ونيله في شكل مثير للإعجاب جائزة نوبل للسلام خلال ولايته الأولى، يبدو أنّه يواجه بعض العثرات بسبب المصالح الذاتية التي أعاقت في الماضي صوغ سياسة خارجية سليمة للولايات المتحدة.
وبعدما تخطّى استخفاف خصومه بكونه رئيساً ذا جذور أجنبية ودينية «مختلفة»، وانتهج سياسات صارمة حول الطاقة المحلية مع عواقب بيئية قابلة للنقاش للحدّ من اعتماد أميركا على الغاز والنفط من الخارج، ما زالت حكومة أوباما تفشل في المضي قدماً في عملية السلام الإسرائيلية - الفلسطينية التي تشتدّ الحاجة إليها من أجل فرض الاستقرار في الشرق الأوسط. نتيجة لذلك، يحاول وزير الخارجية جون كيري منذ ذلك الحين تسوية الانقسامات التي تشهدها الجماعات المحلية المتنازعة في تلك المنطقة.
وفي ظروف مشابهة إلى حدّ ما، شهد التاريخ الأميركي أحداثاً مماثلة في واشنطن في الماضي القريب حين كان قادة الولايات المتحدة يبحثون عن وسيلة لتجاوز الصعوبات المحلية، فقد سعوا مراراً وتكراراً لتركيز اهتمام البلاد على القضايا الخارجية. وتجدر الإشارة إلى أنّ الرئيس ريتشارد نيكسون، وفي حين كان تحت الحصار بعد فضيحة «ووترغيت» المشينة، قام بزيارة بارزة لمصر التي كان يرأسها أنور السادات حيث تمّ استقباله كبطل، بينما أخفق الرئيس جيمي كارتر، حين كان التضخم والبطالة يدمّران الاقتصاد الأميركي، في التخطيط لعملية إنقاذ الديبلوماسيين الأميركيين الذين احتجزوا رهائن في إيران.
وفي الوقت الراهن، حدّد أوباما مسارَه معلناً الحرب على المتطرفين في الشرق الأدنى. أمّا دعمه للحكومة الجديدة في أوكرانيا، فهو استعراض عضلات أمام البلدان الأوروبية ذات الاقتصادات الضعيفة التي اتّخذت مواقفها الخاصة إزاء العالم العربي حيث وجدت سوقاً لمنتجاتها، وإزاء روسيا التي تحتاج إليها لتلبية حاجاتها من الطاقة.
في ظلّ هذه المناورات السياسية في الساحة الدولية، انخرط البيت الأبيض في الحملة الانتخابية المقبلة الخاصة بالكونغرس. وتجدر الإشارة إلى أن عدداً من المعارضين السياسيين الجمهوريين لأوباما سيجدون صعوبةً في التصدي لموقفه المتشدّد إزاء روسيا فلاديمير بوتين وقراره فرض تدخّل عسكري ضدّ «الدولة الإسلامية في العراق وسورية».
* كاتب أميركي لبناني