لا ... العالم العربي لم يشتعل

نادراً ما تعرَّض الواقع إلى هذا المقدار من التشويه. يجوز لنا الاعتقاد عند مشاهدة التلفزة وقراءة عناوين صحف كثيرة، بأن موجة من العداء لأميركا أغرقت العالم الإسلامي، وأن انصار الحرب المقدسة على الغرب (الجهاديين) باتوا مسيطرين على زمام الأمور. لا! لا يمتّ هذا بسبب، لا من قريب ولا من بعيد، الى الدرس الذي ينبغي استخلاصه من التظاهرات التي أثارها نشر الشريط المصور عن الرسول محمد، ففي نهاية المطاف، اين هي تلك الجماهير المتشددة والحشود الدموية التي اعتقدنا بأنها اجتاحت الشارع العربي؟ اين حصلت تجمعات ذات شأن حتى يصح التفكير في أن الجهادية ولو كانت تعبِّر عن أقلية، استعادت سطوتها، والعالم صار مهدَّداً أكثر من أي وقت مضى ب «صدام حضارات»؟
الرد بسيط، مع استثناءين: ليس في أي مكان، ففي لبنان جرى حشد بضع عشرات الآلاف من الشيعة المؤيدين ل «حزب الله» بعيداً جداً من السفارة الأميركية، وقبل كل شيء للتأكيد على توازن قوى مع السُّنّة المؤيدين للتمرد السوري، عكس انصار «حزب الله». في الخرطوم، تظاهر عشرة آلاف شخص، لكنه عدد ضئيل جداً في السودان الذي يستخدم مسؤولوه الهوية العربية- الإسلامية لتجنب تفكك البلاد تفككاً نهائياً. ماذا عن الأماكن الأخرى؟
في الأماكن الأخرى، وبصرف النظر عن العنف الذي شهدته، لم تجمع التظاهرات او الهجمات على السفارات سوى بضع مئات من الاشخاص، وفي حالات نادرة وصل العدد الى 2000 او 3 آلاف شخص، في الوقت الذي تظل البلدان الإسلامية- خلافاً لأوروبا- متديّنة بأكثريتها الكبيرة، تديناً عميقاً. ما من أحد مضطر إلى أن يكون جهادياً، ليُصدم من الإلحاد، كما في الولايات المتحدة، او ليشعر بالضيق من أي مس بالمقدس، خصوصاً بشخص النبي، بطبيعة الحال.
وبالنسبة إلى هذا الشريط الذي ينتقد الإسلام من دون أدنى تحفظ (...) يبرز السؤال عمن هم أصحاب هذا الشريط؟ هل أرادوا إشعال الشرق الأوسط ووضع الرئيس أوباما في موقف صعب قبل أقل من شهرين على الانتخابات الرئاسية، فأرادوا إضرام نار لم تنتشر، الى الآن على الاقل؟
غنيّ عن البيان أن شيئاً حصل، حين استغل أيتام بن لادن الذين شُتّتوا وباتوا أكثرَ محليةً، هذه الذريعة للظهور بمظهر المدافع عن الايمان الحقيقي والدعوة الى الانتقام. وتمكَّن الجهاديون المجهزون بالأسلحة الثقيلة وبمعلومات مدهشة في دقتها، في 11 أيلول (سبتمبر) من اغتيال السفير الأميركي لدى ليبيا وثلاثة من مساعديه. بالنسبة إلى الجهاديين هذه ضربة معلم، لأنهم لم ينجحوا في إيقاظ ذكرى الهجوم على البرجين وتحدي أميركا فحسب، بل أنسوا الآخرين أيضاً تراجع الجهاديين وعملوا لإعادة إنشاء كل الظروف المناسبة لاستعادة التوتر بين الإسلام والغرب. استعادوا المبادرة للحظة، وخلال اسبوع أفلحوا في تجسيد العالم العربي في الحلم الذي يراودهم بنشوب حرب لا يشكّون في الفوز فيها بين الإسلام والمسيحية، ولكن أين كانت الجماهير التي ينبغي لها ان تتبعهم؟
لقد اتبِعت عادة الغياب، ولم يتبعهم العالم العربي. فمنذ مجيء باراك اوباما والدعم الذي أبدته الولايات المتحدة للربيع العربي، انخفض مستوى العداء لأميركا كثيراً عما كان عليه بين الستينات والمغامرة (الأميركية) في العراق. ومع سقوط الديكتاتوريات التونسية والمصرية والليبية واليمنية، طويت صفحةٌ في هذه المنطقة كانت اميركا مركز الكراهية فيها. وهناك اليوم حياة سياسية في هذه البلدان، ونقاش مستمر بين الاحزاب الكبيرة حول الإسلام السياسي وجاذبية السير في الطريق التركي مقابل الإسلام «المحافظ»، وحداثيون أكثر بكثير مما يقال لكنهم يعجزون عن العثور على برنامج مشترك، وجهاديون مهمّشون، لكن قدراتهم على افتعال الصخب مازالت عالية.
ولا يريد الإسلاميون المحافظون، ولا التحديثيون بطبيعة الحال، المواجهة مع الغرب، ولم يفلح الجهاديون، حتى بعد تسلحهم بشريط الفيديو، في التحشيد. والواقع في العالم العربي لم يعد كما كان، فليس هناك رفض شامل للغرب الذي لم يعد يُنظر إليه كعدو، بل هناك الانقسامات المتزايدة الوضوح بين الإسلاميين المحافظين والجهاديين، والعداء المتصاعد بين السنّة والشيعة.
ليست الولايات المتحدة هي ما يكره السنةُ اليوم، بل بشار الأسد، واستطراداً حلفاؤه من الإيرانيين والشيعة. والعالم العربي اشد تعقيداً مما قالته الآراء التبسيطية هذا الأسبوع. ومن دون نفي دور الجهاديين، لا ينبغي إعطاؤهم وزناً غير مُستحق.
* صحافي، عن «ليبراسيون» الفرنسية، 18/9/2012 إعداد حسام عيتاني