عيون وآذان

أبقى مع ايليوت ابرامز يوماً آخر، فأثناء عقد مؤتمر انابوليس، كنت أفكر كيف يمكن أن يسير الفلسطينيون والإسرائيليون نحو السلام، والمسؤول عن الشرق الأوسط في مجلس الأمن القومي هو هذا الليكودي المتطرف الذي عمل على امتداد ثلاثة عقود ضد أي مصلحة للعرب والمسلمين، بل ضد مصالح أميركا نفسها، وهو يقدم اسرائيل عليها.
مؤتمر أنابوليس كان مؤتمر كوندي رايس، وأعتقد أنها والرئيس يريدان قيام دولتين، فلسطين وإسرائيل، جنباً الى جنب بسلام وأمن. ولكن هناك عصابة الحرب برئاسة نائب الرئيس ديك تشيني والمحافظون الجدد في مكتبه ومراكز السلطة في الإدارة لمقاومة جهود الوزيرة.
لن أبدي رأياً من عندي أو تحليلاً، وانما أتوكأ على خبرين/ تحقيقين من صيف 2006 يغنيان عن شرح.
- في 25/7/2006 نشرت مجلة"انسايت"تحقيقاً عنوانه"اسقطوا كوندي: محافظو السياسة الخارجية يتهمون وزارة الخارجية بخطف أجندة بوش"، وهو يتحدث عن اعتراض المحافظين الجدد على سياستها، وخوفهم من قربها من الرئيس وثقته بها، ويسجل التحقيق هجوم رئيس مجلس النواب الأسبق نيوت غينغريتش ترك المجلس في فضيحة عليها، وأيضاً انتقادات ريتشارد بيرل وتعاونه ضدها مع أمثال جون بولتون، في الأمم المتحدة في حينه، وروبرت جوزف واليوت ابرامز وجون هانا، وكلهم من غلاة المحافظين الجدد. والمأخذ الأكبر عليها أنها تأخذ بنصح نيكولاس بيرنز، وكيل وزارة الخارجية وهو ديبلوماسي محترف يعمل لبلاده فقط.
- في 10/10//2006 نشرت"نيويورك تايمز"خبراً كتبته هيلين كوبر عنوانه"عقبات الشرق الأوسط في وجه رايس تبدأ في بلادها"، يفصّل أيضاً حملات المحافظين الجدد عليها. والموضوع كله يستحق الترجمة والمراجعة الا انني أختار فقرتين.
خلال زياراتها الأخيرة للشرق الأوسط رافق الآنسة رايس رجلان لهما نظرتان مختلفتان جداً للنزاع: ايليوت ابرامز، المدير الكبير في مجلس الأمن القومي، وديفيد ويلش، الديبلوماسي المحترف والسفير السابق لدى مصر، وهو مساعد وزيرة الخارجية لشؤون الشرق الأدنى.
المستر ويلش مثل وجهة النظر التقليدية لوزارة الخارجية التي تقول إن الولايات المتحدة يجب أن تعمل كوسيط محايد في الشرق الأوسط. أما المستر ابرامز فهو من المحافظين الجدد، وقد دفع الإدارة للإلقاء بثقلها تأييداً لإسرائيل، وكان خلال رحلات الآنسة رايس على اتصال مباشر بمكتب تشيني.
ترجمتي لما سبق هي أن أهم جريدة في أميركا والعالم تقول ان ويلش يمثل مصالح أميركا، وابرامز يمثل مصالح إسرائيل، والكلام ليس صدفة، أو جاء مرة واحدة نادرة، ففي 11/5/2007 نشر موقع مجلة"فورواد"على الانترنت خبراً عنوانه"مستشار كبير لبوش يقول ان جهد رايس في الشرق الأوسط مجرد مسار"، والكلمة الأخيرة هي ترجمتي لكلمة process، الا ان المقصود"مجرد حكي". وباختصار فالخبر يقول ان ابرامز اجتمع مع أركان المنظمات اليهودية واللوبي وطمأنهم الى أن عمل وزيرة الخارجية مجرد كلام، ولن يؤدي الى أي ضغط على اسرائيل.
حيث هناك يهود متطرفون غالبية عظمى من اليهود الأميركيين ليبرالية معتدلة هناك ايليوت ابرامز. وهو قبل أول زيارة قامت بها الدكتورة رايس للشرق الأوسط اجتمع مع دوف فايسغلاس، مستشار آرييل شارون ونسق المواقف معه. وهو حضر في تشرين الثاني نوفمبر 2004 اجتماعاً في البيت الأبيض بين الرئيس بوش والسياسي الإسرائيلي الروسي المتطرف ناتان شارانسكي بعد صدور كتاب للنتن هذا عنوانه"قضية الديموقراطية: قوة الحرية في هزم الطغيان والإرهاب". والكتاب"حكّ على جَرَب"للرئيس الأميركي، كما يقول المثل الشعبي، فأخذ يستعمل مقاطع منه في حديثه الرسمي، ولم يقلع إلا عندما اختار العرب أعداء أميركا في انتخابات ديموقراطية، فتخلى بوش عن مشروع الديموقراطية كله.
قررت أن أكتب عن ايليوت ابرامز بعد متابعتي مؤتمر أنابوليس، وشعوري أنه لو عملت إدارة بوش كلها كرجل واحد لبقيت إمكانات النجاح، وقيام دولة فلسطينية قبل رحيل الرئيس عن البيت الأبيض في كانون الثاني يناير 2009 محدودة ضئيلة. وتصبح الإمكانات مستحيلة مع وجود عصابة متطرفة يقودها ديك تشيني وتضم أمثال ابرامز من المتطرفين الذين يمثلون اسرائيل ليكودية في الإدارة، لا الولايات المتحدة ومصالحها في الشرق الأوسط.