روائية أردنية في لعبة خيالية

الكتاب: خشخاش رواية
الكاتبة: سميحة خريس
الناشر: المؤسسة العربية
للدراسات والنشر- بيروت 2000
تقدم الكاتبة الأردنية سميحة خريس، في روايتها الجديدة "خشخاش" عبر شخصية كاتبة روائية نكتشف - من ثبت المؤلفات - انها هي نفسها سميحة صاحبة رواية "شجرة الفهود" ومجموعة قصص "اوركسترا" معاناة المرأة الكاتبة في مجتمع يحسب على المرأة انفسها. وبحسب تقنية الرواية داخل الرواية، نحن أمام كاتبتين: الكاتبة المؤلفة، والكاتبة البطلة، الأولى تخلق الثانية لتقول، من خلالها، بعض مقولات عن الكتابة والحياة. وتحتال الكاتبة البطلة الروائية فتستدعي، في لعبة سردية ذكية، أنثى نصفها امرأة ونصفها سمكة، لتضع على لسانها ما لا تجرؤ هي على البوح به. وهكذا، نجدنا نحن قراء الرواية، امام أقنعة متداخلة أو مركبة، تقف الكاتبة وراءها لتروي لنا، بلغة تقترب من الهذيان والهلوسة، ما يدور في اقنعة متداخلة أو مركبة، تقف الكاتبة وراءها لتروي لنا، بلغة تقترب من الهذيان والهلوسة، ما يدور في رأسها وفي سريرها الزوجي وفي علاقتها مع اطفالها و - أساساً - ما يدور بينها وبين "بطلة" روايتها من حوارات تنم عن عذابات الكاتبة والمبدع عموماً مع الفكرة ومع الشخصية الروائية.
في "خشخاش"، وعلى النقيض من روايات سميحة السابقة -ذات الأسلوب الواقعي، تطرح الكاتبة هموم الكاتبة، فتقودنا في رحلة خطيرة، تقنعنا - منذ البداية - بما تشعر به من ضجر يأخذها الى محل لبيع نباتات الزينة، فتشتري نبتتين، وتحصل على نبتة ثالثة كهدية، "نبتة بأوراق سيفية عريضة، وزهرة ليلكية كبيرة" فتأخذها على مضض، وتمضي بسيارتها تستمع لأغنية فيروز "مثل السهم الراجع من سفر الزمان... قطعت الشوارع ما ضحك لي انسان".
زهرة النبتة الثالثة هذه، تتفتح بعد أيام عن "ظاهرة فريدة" تجعل المرأة تقف مذهولة لا تدري ما تفعل إذ "كيف لامرأة عاقلة أن تدعي بأن نبتة خضراء بزهرة ليلكية ولدت أنثى بشرية؟!". لكن الأنثى هذه ليست بشرية تماماً، فنصفها السفلي ذيل سمكة، وشيئاً فشيئاً تدخل في حياة الكاتبة - البطلة، لتغدو بطلة روايتها، وليست بالبطلة السلبية التي ترضى بأي دور، بل تسعى لتفرض ما تريد، فينشب الصراع بينها وبين الكاتبة. وهي تحتاج الى الكاتبة لتبوح لها بحكايتها، والكاتبة تحتاج الى المرأة السمكة لتكمل روايتها بتلك الحكاية.
ولا تخفي الكاتبة لعبتها، فتقول في تحدّ سافر "سيكون ذلك ممتعاً، وليذهب المراقبون الى الجحيم، ليخلطوا بيننا، ليكتشفوا ما أرادوا من حقائق، وليرتكبوا ويضلوا الطريق. ما عليّ منهم! ليستدعوا عقّالهم ومجانينهم الى المحكمة! ليصلبوني أو يمنحوني صكوك الغفران، ما همّ! فكلنا نلعب الورق!!!". فهي تجرّنا الى محاكمة تعرفها وتتحداها مسبقاً. لكننا لن نحاكم أفكارها ولا موضوعها محاكمة أخلاقية، لن تنطلي الحيلة، وسنبحث عن خيوط لعبتها لنفككها، سنحاكم، إذاً، اللعبة لا اللاعبة.
الحوارات ذات الطابع الانفعالي بين الشخصيتين، تقنعنا أن كلتا المرأتين هما قناعان للكاتبة مؤلفة العمل كله. نحن إذاً أمام ذوات تنتمي الى ذات المرأة - الكاتبة، بل أمام الذات في حال تشتتها وانفصامها وتمزقها، ما يجعل الحوار عصبياً منفعلاً، لكنه حوار منتج للأفكار ومولد للهواجس. أفكار عن الكتابة وعلاقتها بكاتبها وبقرائها، وعن علاقة الكاتب بشخوصه، هل يتحكم بهم أم يتركهم ينمون ويتطورون بلا أي تدخل؟
تنفصل الكاتبة عن نفسها في لحظة مشاهدة التلفزيون هي وزوجها، فترى كاتبة "شجرة الفهود" تتحدث عن روايتها، الكاتبة المشاهدة تراقب اهتمام زوجها بالكاتبة المتحدثة، وتشعر بالغيرة منها، على رغم أنها "ليست رشيقة إنها قطعاً أسمن مني، ولكن القضية المريرة أنها كتبت رواية وأذاقتني مرارة الغيرة الحقيقية، أدخلتني في تحد لن أنجو منه إذا لم أكتب الرواية" وعلى رغم التشويش في ذهنها تقول "سأذهب لأكتبها" فالرواية "تقبع في البعيد بانتظاري".
ولمزيد من الإيهام، تختار الكاتبة البطلة مكان إقامتها في أبو ظبي، الذي كان مكان اقامة سميحة قبل أن تنشر روايتها المذكورة... ويبدأ الخلاف بين الكاتبة وبطلتها السمكة، حين تقرر الكاتبة أن هذه ليست عروس البحر، فتقرأ البطلة أفكارها، وتقول لها "لا تكتبي بالنيابة عني، اتركيني أتحدث. سيكون ذلك أصدق، امنحيني الفرصة لأقنع القارئ أنني سمكة"، ونقتنع أننا أمام "سمكة" هي إحدى ذوات الكاتبة الخفية الخارجة الى العلن. ويدور كثير من الحوارات حول مفهوم كل منهما عن عملية الكتابة. وعن العلاقة بالنقاد تقول السمكة "تخافين النقاد؟ لست مبدعة أصيلة إذا، إذا كتبت بعقولهم، فإنهم من يؤلف الرواية لا أنت!".
ذات ليلة تفاجأ الكاتبة وهي في سريرها، وزوجها نائم، ببطلتها السمكة تناديها، فتخشى أن يصحو زوجها "لم أكن مستعدة لمواجهة احتمال أن يراها أو لا يراها"، فتنهض وتسحبها خارج الغرفة ...
سؤال أساسي من أسئلة الرواية هذه، هو سؤال بورخيسي نسبة الى الكاتب الأرجنتيني بورخيس بامتياز، ذلك هو سؤال السمكة للكاتبة عن احتمال أن تكونا بطلتين في رواية كاتب "يلعب بنا نحن الاثنتين خيطين بين انامله، يحركهما من وراء الستارة وما نحن إلا ظل كلماته... أنا وأنت"! إنه سؤال الشك في الوجود الذي يعذب الكاتبة البطلة.
وتستمر العلاقة اختفاء وظهوراً حتى تختفي السمكة نهائياً، وتأخذ الكاتبة النبتة فترميها في مكان بعيد... وفي الفصل الأخير من رواية المئة وسبع صفحات هذه، تكشف لنا الكاتبة البطلة عن سر لعبة "التحشيش الروائي" إن جاز التعبير، فالنبتة التي أخذتها على أنها "كادو" أو هدية، ليست سوى نبتة الخشخاش الممنوع تداولها وبيعها أو شرائها أو زراعتها لأنها "المصدر الأصلي لمخدر الأفيون"، وهو نبات "لا تموت بذوره، وهو قادر على تجديد دورة حياته في أي مكان جديد"! والغريب في أمر الكاتبة أنها حين تدخل معرضاً فنياً، تقف امام لوحة لفان غوغ، فتكتشف ان الوجه فيها هو نفسه وجه الرجل الذي أعطاها النبتة الشيطانية تلك. فتقرر أن تنهي روايتها بهذه الكلمات "سأجتاز الغلاف وأختفي، سأنتهي من هذه الرواية، سأنتهي".
هي رواية مشكلة ومثيرة للأسئلة، ومفارقة لصنيع سميحة خريس الروائي السابق، والتاريخي - الذي تناولت فيه مراحل من تاريخ الأردن.