عيون وآذان

عندما قالت هيلاري كلينتون انها تعتقد ان قيام دولة فلسطينية في الشرق الأوسط يخدم السلام لم يفاجأ كثيرون في الولايات المتحدة وخارجها برأيها، فجريدة "واشنطن بوست" النافذة دعت الادارة الاميركية في افتتاحيات عدة الى الوقوف موقفاً شجاعاً والاعتراف بأنه لن يقوم سلام في الشرق الأوسط أو يستمر من دون قيام دولة فلسطينية، والى العمل بالتالي لقيام هذه الدولة.
وعلق مسؤول بارز في وزارة الخارجية الاميركية على تصريح السيدة كلينتون، الذي اقتصرت المفاجأة فيه على توقيته، بالقول ان السيدة الأولى "صرحت بما يؤمن به كثيرون من الناس العقلاء" وبما يؤمن به نتانياهو أيضاً.
إذا كان نتانياهو يعتقد ان الدولة الفلسطينية آتية، فهو لم يقتنع بعد بأنه لن يستطيع وقفها. وهو استغل كلام هيلاري كلينتون لينسحب من مفاوضات لندن مع وزيرة الخارجية الاميركية مادلين اولبرايت، ثم ليشن وعملاء اسرائيل حملة على الوزيرة والاميركية الأولى.
أولبرايت اتهمت بأنها "عميلة" للفلسطينيين، مع انها من أصل يهودي وقد ساندت اسرائيل باستمرار. غير ان هيلاري كلينتون بقيت الهدف الأول لأنصار اسرائيل، خصوصاً مع المشاكل التي تواجهها وزوجها في فضائح مالية وجنسية قيد التحقيق.
وهكذا فقد سمعنا فجأة عن ماضي هيلاري "الفلسطيني".
الموضوع باختصار ان هيلاري كلينتون عملت في أواخر الثمانينات رئيسة لمؤسسة العالم الجديد، وهي مؤسسة ليبرالية تساعد جمعيات ومنظمات من نوعها حول العالم. وقد ركز أنصار اسرائيل على بعض تبرعات المؤسسة بصورة انتقائية مضللة، مثل مساعدتها لجنة التضامن مع شعب السلفادور، وجمعية المحامين الوطنية التي تدافع عادة عن المتهمين من الحزب الشيوعي الاميركي.
وكان يمكن ان تمرّ هذه المساعدات من دون إثارة جدل كبير لولا ان مؤسسة العالم الجديد قدمت أيضاً 15 ألف دولار الى منظمة مقرها بوسطن واسمها "غراسروت انترناشونال"، وحولت هذه بعض المال الى فصيلين من اعضاء منظمة التحرير الفلسطينية في الضفة الغربية.
وعندما أثير الموضوع في وجه هيلاري كلينتون خلال الحملة الانتخابية الأولى سنة 1992 قالت ان المال كان مخصصاً لمقاومة التمييز العنصري في جنوب افريقيا، وانها لا تعرف اذا كان حوّل بعد ذلك الى الضفة الغربية.
وقد رفض انصار اسرائيل في حينه هذا التفسير، وعادوا الى رفضه بعد ست سنوات، عندما تحدثت هيلاري كلينتون عن دولة فلسطينية.
ونظرة سريعة أو متأنية الى ذلك التبرع تثبت ان رئيسة المؤسسة لا يمكن لها ان تعرف عن أي تبرع أكثر من ظاهره، فهو ذهب الى جمعية في بوسطن، ولا يعقل ان المتبرع سيتبع بعد ذلك كل دولار الى محطته النهائية.
طبعاً نحن العرب نقول ان التبرع لفلسطينيين تحت الاحتلال الاسرائيلي في الضفة الغربية ليس جريمة، بل الجريمة عدم مساعدة شعب يعاني من اضطهاد موثق ومستمر. ولكن نبقى مع الفجرة من أنصار اسرائيل في اميركا، فهم جعلوا من تبرع لجمعية اميركية تحارب التمييز العنصري في جنوب افريقيا دليلاً على ميول هيلاري كلينتون الفلسطينية، ولا يزالون حتى اليوم يثيرون الموضوع، فكما ان الاحتلال الاسرائيلي "نازي" النزعات، فإن كذب أنصار الاحتلال "غوبلزي" المستوى. والموضوع كله 15 ألف دولار.
وهم لن يستطيعوا الكذب على كل الناس كل الوقت، فمؤسسة الصديق جيم زغبي اجرت استفتاء دقيقاً بعد الضجة التي أثارها تصريح السيدة كلينتون عن دولة فلسطينية، وتبين ان 41 في المئة من الناخبين الاميركيين يؤيدونها، مقابل 24 في المئة يعارضونها. وفي نيويورك نفسها اظهر الاستفتاء ان 40 في المئة يؤيدون قيام دولة فلسطينية و31 في المئة يعارضونها. كما أظهر الاستفتاء غالبية مع الدولة الفلسطينية في كل قطاع انتخابي، بين الديموقراطيين، وبين المستقلين، وبين جميع الاعمار، وبين جميع الاثنيات، وبين الكاثوليك والبروتستانت بمن فيهم "المتجددون" وغيرهم.
وكان الاستثناء الوحيد في هذا التأييد يهود نيويورك، فهم عارضوا الدولة الفلسطينية بغالبية 61 في المئة، مقابل 21 في المئة.
نتانياهو بعقلية المستوطن المستعمر العنصري الوالغ في الخرافات الدينية هو أحد يهود نيويورك هؤلاء. ولكن يهود نيويورك ليسوا كل الاميركيين، بل هم ليسوا كل اليهود الاميركيين، لأن "واشنطن بوست" دعت الى قيام دولة فلسطينية، وهي تملكها سيدة يهودية اميركية، وفي حين لا اعرف من كتب الافتتاحيات التي حضت الادارة الاميركية على دعم قيام الدولة الفلسطينية، فإنني واثق من انه يهودي اميركي ليبرالي وارجو ان يأتي من يثبت هذا أو ينفيه.
وإذا كان من أمل باقٍ بتحقيق السلام فهو ان يكون نتانياهو ومستوطنو بروكلن أقلية بين يهود اميركا والعالم.