شئنا أم أبينا| نور أسقط الاتحاد

هل تريد ان تصبح كاتباً اتحادياً مرموقاً بين يوم وليلة ؟ بسيطة هي المسألة. امدح محمد نور حقاً وباطلاً حتى تضمن دخولك قائمة الشرفاء لدى (البودي جاردات) الصحافية لأبي نوران. عندها سيمطرونك مديحاً في منتدياتهم وبمختلف معرفاتهم كي يضمنوا ولاءك الكبير لنظرية (نور فوق النقد).
واحفظ الدرس تماماً: فإن مرر نور عشرات الكرات الخاطئة في أحد اللقاءات فذلك بالطبع لسوء توظيف المدرب لإمكانات نور! وإن مارس كل أنواع العك الكروي والبرود والفلسفة والفردية وعقلية ال (ون مان شو) المعتادة فذلك بسبب ضعف مستوى الأجانب! وإن تيقنت بأنه يتدخل قسراً في عمل ديمتري (واضح في اللقاء الأخير) وينتقد المدرب السابق عيني عينك ويبعد جوزيه شطراً بطراً ويهاجم علوان والمرزوقي وحسن خليفة وعشرات الإداريين والفنيين الذين لا يروقون للأسطورة فاكتب بأن خبرة نور وإخلاصه ودمه الحار ونظرته القيادية الثاقبة تشفع له بتقويم كل رجالات الاتحاد وليس شخصاً أو شخصين فقط. ولا مانع أن تستخدم أحياناً طريقة القمع الشهيرة في مواجهة منتقديه بثلاث كلمات فقط: من أنت حتى تنتقد الأسطورة؟ وماذا قدمت للاتحاد مقارنة بنجم النجوم؟ وياله من قمع بائس وفكر أضيق من تلك المساحات بجانب خط التماس والتي يستعرض فيها نور أنانيته المفرطة في تعطيل اللعب ليمرر كوبري أو يرفع متعالياً ببوز الحذاء ( لزوم الشو) كما فعلها أمام الاهلي لتصل سهلة للمسيليم فيما عشرات الرؤوس وملايين الأعين المحترقة تنتظر هدفاً للاتحاد!
ولأني لا أحبذ فكرة أن أكون ( بودي جارد) لكائن من كان ولا تروق لي منظمة (مستخدمي شعبية نور للمصالح الشخصية) ولم أكن يوماً سمساراً ولا دلالاً لسعادته فإن لديّ كامل الحرية في الزعم بأن نور هو أبرز نجم سعودي شاهدته (متى أراد أن يكون بارزاً) ولديّ كامل الحرية أيضاً في اتهام نور بأنه كان السبب الأول في هزيمة الاتحاد أول البارحة. فيكفي أن تلعب (على الواقف) أربعة أشواط كاملة من دون أن تقطع كرة واحدة وتسلم لك –عنوة- كل الكرات (مستريحاً ومزنوقاً) ولا يستطيع المدرب استبدالك ( فمصيره معروف عندئذ) وفوق هذا لا تريد لذلك أن يلعب وذاك أن يخرج ... أفلا يحق لنا أن ندعي بأن الاتحاد لعب (بناقص لاعب) طوال 120 دقيقة!
سيقول (مستخدمو شعبية نور): انظروا، إنه يحمل لاعباً واحداً إخفاق فريق كامل، ولكن مهلاً فمن لسانهم أدينهم. أليسوا هم أصحاب فكرة ( لو لعب نور للعب الاتحاد)؟ أليسوا هم من يجيرون أي فوز ويختزلونه في أبي نوران وحده حتى لو أبدع الفريق بأكمله ومن دون الاكتراث بنفسيات البقية؟ أليسوا هم من اتهموا إدارياً واحداً لا ناقة له ولا جمل بتدمير النادي بأكمله؟ وحملوا جوزيه وحده نتائج الاتحاد؟ وغيره وغيره فلماذا سيغضبون الآن إن حمل (حبيبهم الوقتي) هزيمة الاتحاد علماً بأنني لست مثلهم ولا أدعي أن نور وحده كان السبب في الخسارة النهائية.
الفرق بيننا وبينهم أننا نحب نور من دون مصلحة، لهذا نمدحه إن استحق المدح وننتقده حين يلعب بتعالي وبذاتية مطلقة. الفرق بيننا وبينهم أننا لا نستخدم شعبيته لتكريس مصالحنا الخاصة جداً! الفرق بيننا وبينهم أننا نعشق العميد أكثر من نور. فيما أقسم أنهم يعشقون أنفسهم أولاً. ونور ثانياً. والاتحاد عاشراً في أحسن الأحوال!
asimesam@hotmail.com