الغندور يعترف بوجود أخطاء تحكيمية في خليجي 20

اعترف رئيس لجنة الحكام في خليجي 20 لكرة القدم المصري جمال الغندور عن وجود أخطاء تحكيمية في الدور الأول من البطولة المقامة في اليمن.
وقال الغندور في مؤتمر صحافي عقده البارحة الأولى «أعترف بوجود أخطاء تحكيمية في الدور الأول من البطولة، خصوصا في لقاء الكويت وقطر، حيث حرم المنتخب القطري من هدف صحيح، وفي لقاء العراق والإمارات الذي شهد قرارات تحكيمية خاطئة منها إلغاء هدف صحيح للمنتخب العراقي، إضافة إلى عدم احتساب ركلة جزاء صحيحة للمنتخب الكويتي ضد نظيره السعودي».
لكنه استدرك قائلا «إجمالا كانت الأخطاء في الجولتين الثانية والثالثة أخف بكثير من الأولى، مشيرا إلى «أن اعتذار حضور مندوب التحكيم لدى الاتحاد الدولي أدخل البطولة في مأزق وحرج فتم تفويضي من قبل اللجنة الفنية لتولي مهمة لجنة التحكيم وحرصت على إجراء تدريب يومي للحكام المشاركين من الدول المشاركة للبطولة كثمانية حكام ساحة وثمانية حكام مساعدين بحسب أنظمة البطولة الخليجية، فضلا عن التقييم من خلال التحليل اليومي للمباريات».
وأضاف الغندور «لم يجامل الحكمان المصريان حمدي شعبان وياسر عبدالروؤف اللذان تمت الاستعانة بهما لإدارة مباريات خليجي 20 بعد عزوف واعتذار العديد من الحكام من آسيا وشمال أفريقيا».
ونفى الغندور «أي تدخل للجنة الفنية في عمل الحكام، بل إنها تحرص على تسهيل مهمتهم لإنجاح البطولة وسيستمر هذا النمط حتى نهايتها، حيث نقوم باختيار الحكام بحسب المعايير والدرجات الفنية والتحكيمية التي تعطي الحكم العلامة الكاملة».
كما لفت الغندور إلى أنه ترأس حكام خليجي 18 في الإمارات وقام بتحليل خليجي 19 في عمان، لكن أخطاء حكام خليجي 20 هي أقل بكثير من الأخطاء التحكيمية الكبيرة للبطولتين السابقتين بشهادة الجميع. وأوضح أنه في البطولات الخليجية المقبلة «ستتم الاستعانة بحكام خليجين فقط لإدارتها لتطوير مهارات وقدرات الحكم الخليجي وإعطائه الثقة الكاملة في مثل هذه البطولات الكبيرة».