جددت الطفلة (فاطمة) الألم لأسرتها عند طلبها الدراسة، حيث رفضت المدرسة قبولها لعدم إصدار وثائق تثبت النسب بعد أن صدر صك شرعي إثر شكوى تقدمت به والدة (فاطمة) ضد زوجها حيث اتهمها في عرضها واعترضت الأم على الصك الصادر من قاض بمحكمة ظهران الجنوب تضمن باللعان ونفى الزوج علاقته بما في رحم زوجته ورماها بالزنا قبل عشرة أعوام. وقال محمد بن مسفر بن صبحان شقيق (المتهمة): إن شقيقتي عاشت طوال خمسة وعشرين عاماً مع زوجها في عذاب لا يطاق وتعرضت للضرب وأصابها كسور في وجهها من قبل زوجها وبعد أن أنجبت منه عشرة أطفال أكبرهم يبلغ من العمر (30) عاماً اتهم زوجته بالزنا وصدر حكم شرعي قبل (10) أعوام تضمن بالملاعنة وأن الطفل الذي تحمله شقيقتي في ذلك الوقت حدث بالزنا وفي ذلك الحين لا نعرف أن التحاليل الطبية تكشف النسب. وناشد ابن صبحان الجهات المسؤولة بالتدخل وتحويل القضية لتحليل الحمض النووي DNA حيث إن شقيقتي وأطفالها وأسرتي يعيشون حالة نفسية سيئة للغاية بسبب هذه القضية التي جلبت العار لنا حيث إن شقيقتي تطالب بتحليل جميع الأطفال ومن بينهم (فاطمة) التي اتهم الزوج زوجته بأنها حامل سفاحاً، مشيراً إلى أن القضاء بعد ظهور التحليل هو الفيصل في القضية لأن الحكم الصادر في ذلك الوقت كانت شقيقتي واثنان من إخواني حضروا للمحكمة ويجهلون الأحكام والأنظمة. قال تعالى في كتابه الكريم بسم الله الرحمن الرحيم( َيا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْماً بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ )الحجرات : 6ولو نوضح هذه الآية الكريمة( يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ) خبر (فتبينوا) صدقه من كذبه وفي قراءة فتثبتوا من الثبات (أن تصيبوا قوما) مفعوله أي خشية ذلك (بجهالة) حال من الفاعل أي جاهلين (فتصبحوا) تصيروا (على ما فعلتم) من الخطأ بالقوم (نادمين) وأرسل صلى الله عليه وسلم إليهم بعد عودهم إلى بلادهم خالدا فلم ير فيهم إلا الطاعة والخير فأخبر النبي بذلك...بمعنىيا أيها الذين صدَّقوا الله ورسوله وعملوا بشرعه, إن جاءكم فاسق بخبر فتثبَّتوا من خبره قبل تصديقه ونقله حتى تعرفوا صحته؛ خشية أن تصيبوا قومًا برآء بجناية منكم, فتندموا على ذلكفتصبحون على فعلتكم نادمين انتهى ،،،،أن التكلم في ظهر الغير من أخواننا المسلمين والطعن من ورأيهم والتحدث بالغيبة فيهم هذا والله من إغواء الشيطان إذا لم يكون من أهل الشيطان والعواد بالله منهم فالْمُسْلِمُ مَنْ سَلِمَ الْمُسْلِمُونَ مِنْ لِسَانِهِ وَيَدِهِالحديث فالتكلم وإشهار أمراً وهو ليس على علم به وإسناد بعض الأمور إلي بعض أخوانه بالاتهامات الباطلة ليضر بها أخوانه المسلمين.هذا والله ليس من صفات المسلم الصالح وليس من أهل المسلمين في شي وخارج منهم وهو مع الشيطان إلام يكون هو الشيطان بعينه فأعود بالله منه ومن أعماله الخبيثة قال رسول الله صلى الله عليه وسلم « سِبَابُ الْمُسْلِمِ فُسُوقٌ ، وَقِتَالُهُ كُفْرٌ » فعَنْ عَبْدِ اللَّهِ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- « عَلَيْكُمْ بِالصِّدْقِ فَإِنَّ الصِّدْقَ يَهْدِى إِلَى الْبِرِّ وَإِنَّ الْبِرَّ يَهْدِى إِلَى الْجَنَّةِ وَمَا يَزَالُ الرَّجُلُ يَصْدُقُ وَيَتَحَرَّى الصِّدْقَ حَتَّى يُكْتَبَ عِنْدَ اللَّهِ صِدِّيقًا وَإِيَّاكُمْ وَالْكَذِبَ فَإِنَّ الْكَذِبَ يَهْدِى إِلَى الْفُجُورِ وَإِنَّ الْفُجُورَ يَهْدِى إِلَى النَّارِ وَمَا يَزَالُ الرَّجُلُ يَكْذِبُ وَيَتَحَرَّى الْكَذِبَ حَتَّى يُكْتَبَ عِنْدَ اللَّهِ كَذَّابًا».وفي حديث آخر بارك الله فيكم إِنَّ مُحَمَّداً -صلى الله عليه وسلم- قَالَ « أَلاَ أُنَبِّئُكُمْ مَا الْعَضْهُ ». قَالَ « هِىَ النَّمِيمَةُ الْقَالَةُ بَيْنَ النَّاسِ ». وَإِنَّ مُحَمَّداً -صلى الله عليه وسلم- قَالَ « إِنَّ الرَّجُلَ يَصْدُقُ حَتَّى يُكْتَبَ صِدِّيقاً وَيَكْذِبُ حَتَّى يُكْتَبَ كَذَّاباً ». فيا أخواني ما أردت في هذا الموضوع هو عدم الإنصياغ وراء الكذاب أو الفاسق والجاهل الذي يأتي بكلام بغرض الطعن بأخيه المسلم بدون دليل أو حجة قد استند عليها فنصبح من القوم النادمين والملومين على تصديقنا وراء الأغوات والأكاذيب الشيطانية من بيني البشر فالكذبُ كالرّمل: يبدو ناعماً عندما نتمدّدُ عليه، وثقيلاً عندما نحملُهُفكم من أخً احتال على الناس وهو ظالمً لنفسه بكذبه لإخوانه ليحتال ويكون فاسقاً جاهلاً بما يقوله وبما لا يعلموكم مسلماً صادقاً قد وقع فريسة لهذا الفاسق الكاذب والجاهل بدون ذنباً افتراه أو عمل به وهو مظلوم .....!!وكم أناس صدقوا فاسقاً وكاذباً وهم مصبحين على تصديقهم له نادمينقال تعالى في كتابه الكريم بسم الله الرحمن الرحيم {إنَّ الله لا يَهْدِي مَنْ هُوَ كاذِبٌ كَفَّارٌ}. سورة الزمر، الآية: 3فعلينا أخواني ان لا نتبع الفاسقين الذي يرمون اتهاماتهم جحودا وظلماً على الناس وعلينا ان نصدهم ونوقفهم عند حدودهم الباطلة بدون وجه حق على أخوانهم المسلمين فإذا تجاهلت هذا الفاسق فسوف يأتي لك يوم ويشهد عليك بكلاماً باطلاً أمام الناس بكذبة وأغواه ومكائده المزعومة بالتظليل والكذبأو يكون عليك فاسق أمام الناس وأنت لا تعلم بما يتربص لك ويكيد لك بكذبة وجحوده المغرور فلا يَكْذِبُ المَرْءُ إلاّ مِنْ مَهَانَتِهِ *** أو عادَةِ السُّوءِ أو مِن قِلَّةِ الأَدَبِوشكراً ،،،، الله المستعان المفروض الانسان يتأكد بالشهود والأدلة القاطعة ويرجع للكتاب والسنة لكي لا تخرب البيوت نساًل الله العفو والعافيه رساله اوجههاالى ملك الانسانيه حفظه الله كلنا نجهل الاحكام القضائية في ضل تخبط القضاء ومزاجية القضاة بالاحكام ويجب ان يكون توكيل محامي في كل قضيه اجباري كما هو معمول به في جميع انحاء العالم حتى لو كان القضاء يعتمد الشريعه في احكامه لضمان عدم سلب حقوق اي شخص او ظلمه ويجب تشكيل لجنه من جهه عليا تحت اشراف محامين لمراجعة القضايا والاحكام التي مضى عليها خمس سنوات واكثربسبب عدم وضوح اغلبها وتوقيع اغلب المحققين على التحقيق المتخذ من المتهمين بدون علمهم او تحت الضغط او الجهل والحكم من القضاة بموجب الاعترافات المدونه في اوراق التحقيق المتخذه من الجهات الامنية ومن باب تجربه شخصيه كان الحكم علي بدفع مبلغ مالي كبير والسجن وبعد تدخل محامي في القضيه تغير الحكم واخذت تعويض وسجن المدعي واغلاق محلة التجاري ستة اشهر وياما بالسجن من مظاليم بسبب جهلهم بالاحكام وتخبط القضاة وهم اصحاب حق الظاهر اننا لابد نجيب قضاه من خارج المملكه ليش القاضي يطولها وهي صغيره حكم الزامي بتحليل الحمض النووي وتنتهي القصه وبما ان الاب يرفض فهو كذاب في اتهامه لكن ابليس سواه حمار نعوذ بالله من حمير ابليس . يا ناس القضاء عندنا نص كم ليس بسبب التشريع ولكن بسبب القضاة والقاضي ايش عرفه ب DNA قضاتنا جايين من العصور الوسطى كل شي عندهم حرام لا يجوز لا ينبغي تدرون ليش القاضي ما طلب تحليل DNA السبب بسيط ما في اية قرانية اوحديث ذكر فيييييه ههههههههههههههههههههههههههههههههه والله نبكي على حال قضاتنا المزرجيين بغض النضر عن هذه القضية ولاكن اعتقد من واجب وزير العدل اعداد دراسات تشتمل في النهاية على فتوا الزامية لجميع القضاة بالاخذ بمستجدات العلم من عدمة خصوصا ان تحليل ال DNA له فترة طويله معروف عالميا السلام عليكم جميعاً,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,وبعد اكثر الردود تتهم القضاة بالتخلف والرجعية والمزاجية , وهنا أرى من نافلة القول أن من تكلم بهذا القول هو من باب الحماس الغير منظبط والا عقلاني فيم هرب من التكلم عن الواقعة والحدث الي القضاة وكأنهم هم سبب التخلف والرجعية , فمن كان يحكم بكتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم أهكذا يوصف أين أنتم من حديثه عليه الصلاة والسلام أذا اصاب الحاكم فله اجران واذا أخطاءفله اجر , او كما قال صلى الله عليه وسلم , متى نتعلم آداب الحوار والنقاش لماذا الهجوم الشرس في الطعن في مثل هذه الأمور للنيل من الاسلام وجعله مادة سهلة لأعداء الدين لجعلها لقمة سائغة للنيل من ديننا بالحكم عليه بالتخلف ,,,,,,, !!!! إخواني لماذا الاستعجال هل تظنون ان المجامع الفقهية لم تبحث مثل هذه المواضيع ؟ من يطالب باستخدام الحمض النووي نطالبه بالاثبات بالأدلة القطعية لا الظنية مدى صحته ومدى استخدام جميع العالم لايتخلف احد عن ذلك لهذا الأمر في كل الأحيان الا ترى ان التطعيمات والوقايات التحصينية في كثير من الاحوال لاتجدي ياخي : اعطونا دراسات ابحاث علمية فقهية من مصادر موثوقة أما جعجعة فلا نرضي ان يتكلم في قضاتنا او ديننا الابخير ومن باب التحسين والتطوير وفق الله الجميع ,,,,,,,,,,,,,,,,,, الاسلام يحثنا على الأخذ بكل جديد 000 لماذا ؟؟؟؟؟؟ لانأخذ بالتحاليل الطبية مثل تحاليل حمض DNA أما أن الدين يؤخذ به في بعض الشيء والبعض لايؤخذبه نرجوووووو ونناشد جميع المسؤولين في القضاء بأن يجبرووووووا هذا الأب على التحاليل لمعرفة النسب وقطع الشك باليقين سؤال : عندما أردنا ان نتعرف على الإرهابيين الذين أصبحت جثثهم رمادا لجئنا الى تحليل فحص حمض DNA ولم نقل ماتوووا وخلاص هذه أكبر من تلك ( إثبات النسب ) خصوصا في هذا العصر وفق الله الجميع لكل خير الحمد لله وحده وبعد يا إخوان اللعان حكم شرعي بنص القرآن ولا يجوز لأحد أن يستهزئ به أو يستبدله بحكم آخر قال تعالى ( وَالَّذِينَ يَرْمُونَ أَزْوَاجَهُمْ وَلَمْ يَكُنْ لَهُمْ شُهَدَاءُ إِلَّا أَنْفُسُهُمْ فَشَهَادَةُ أَحَدِهِمْ أَرْبَعُ شَهَادَاتٍ بِاللَّهِ إِنَّهُ لَمِنَ الصَّادِقِينَ (6) وَالْخَامِسَةُ أَنَّ لَعْنَتَ اللَّهِ عَلَيْهِ إِنْ كَانَ مِنَ الْكَاذِبِينَ( :7) )وَيَدْرَأُ عَنْهَا الْعَذَابَ أَنْ تَشْهَدَ أَرْبَعَ شَهَادَاتٍ بِاللَّهِ إِنَّهُ لَمِنَ الْكَاذِبِينَ) (:8) )وَالْخَامِسَةَ أَنَّ غَضَبَ اللَّهِ عَلَيْهَا إِنْ كَانَ مِنَ الصَّادِقِينَ) (النور:9) وحكم به النبي صلى الله عليه وسلم فعن ابن عباس أنه قال ذكر التلاعن عند رسول الله -صلى الله عليه وسلم- فقال عاصم بن عدى فى ذلك قولا ثم انصرف فأتاه رجل من قومه يشكو إليه أنه وجد مع أهله رجلا. فقال عاصم ما ابتليت بهذا إلا لقولى فذهب به إلى رسول الله -صلى الله عليه وسلم- فأخبره بالذى وجد عليه امرأته وكان ذلك الرجل مصفرا قليل اللحم سبط الشعر وكان الذى ادعى عليه أنه وجد عند أهله خدلا آدم كثير اللحم فقال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- « اللهم بين ». فوضعت شبيها بالرجل الذى ذكر زوجها أنه وجده عندها فلاعن رسول الله -صلى الله عليه وسلم- بينهما فقال رجل لابن عباس فى المجلس أهى التى قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- « لو رجمت أحدا بغير بينة رجمت هذه ». فقال ابن عباس لا تلك امرأة كانت تظهر فى الإسلام السوء.رواه مسلم فلاحظ هنا تحقق النبي صلى الله من زنا المرأة لشبه الولد بالزاني ومع ذلك لم يرجم المرأة وإنماا اكتفى باللعان لأنه حكم الله لذا على الجميع تقوى الله تعالى وعدم الخوض فيما لا علم له به قال تعالى )وَلا تَقُولُوا لِمَا تَصِفُ أَلْسِنَتُكُمُ الْكَذِبَ هَذَا حَلالٌ وَهَذَا حَرَامٌ لِتَفْتَرُوا عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ إِنَّ الَّذِينَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ لا يُفْلِحُونَ) (النحل:116) والله الموفق حسبي الله على والد الطفله لم يفكر في مستقبلها او شعورها وضعو انفسكم في مكان اخوانها واخواتها اكيد كلهم تعتصر قلوبهم الماً على تلك الصغيره ومن الواضح ان المرأه صادقه والأب كاذب والدليل رفضه للتحليل والا اذا انت واثق من اتهامك للأم فهذا التحليل اذاكانت الأم زانيه سيفضحها ويمكن يؤدي بها الى السجن فلما كل هذا الخوف من التحليل.......... اخوي سالمين جزاك الله خير في ما قلت صحيح نحن لانصل لما وصلوا اليه القضاه لكن قسما بالله العظيم لو انت تمرمطت في المحاكم بسبب قاضي متعنجه او شئ من هالقبيل كان سمعنا منك كلام ثاني . قسم بالله وانت لم تحلفني ان هناك قاضي كان لديه قضيه تعود لنا قام بتصرفات ان اصغر ابناءاك لا يقوم بها وان يستنكرها . فمن راءا شئ من تصرفات هاؤلاء فيسكون رده ونظرته للقضاه غير من لم يحتاجهم ويتمرطمط معاهم . سؤال اذا كنت تعرف في هذا الشئ : هل الرسول صلى الله عليه وسلم في يوم ماء لم يبت في امر المسلمين لانه لم يفطر او لم يشرب القهوه اللي اتبهر من الهيل او ماهو رايق . . هذا حال القضاه لدينا : يلطعك بالشهور وان جيت تبغاه . ما تلاقيه ليش .؟ ما تقهوى زين . ماهو رايق . العطر مو عاجبه . ما افطر كبده حاشي . نعم هذا الواقع واسالؤ من تبهذلوا باروقة المحاكم من كثر المراجعات ليس من صالح المرأة تحليل الحمض النووي لانه لو ثبت انه لاينتمون للاب فهذه قد تكون قرينه على الزنا ويطبق عليها الحد كما ان طلبها تحليل جميع الاطفال غباء منها اذا كان الزوج لم ينكرهم لماذا تطلب التحليل لهم والتحفظ على التحليل مهم جدا لان الاسلام من رحمته وضع اللعان للفصل في القضيه واقفال القضية ودرأ الحد وفتح الباب للتحليل فسيقود لمشاكل كبيره والقضاء معنيا باللعان بين الزوجين فقط لذا هؤلاء الحمقى الذين يهاجمون القضاء هم اناس ساذجين يرون الامر هينا وهو اكبر وامر خطير جدا منين يصير رجال وهو حسب اقوال اخوانها انه كان يضربها وكسر عضامهااا وماخلا بها شبر ما أدبغه .. انا ارى ان يتم رفع شكوى علية بالضرب على شقيقتهم ويبقى بالسجن لان اللي مافية خير لأهله مافية خير لناس ولا للمجتمع فمثل ذا يحجر علية والا كيف وانا ولد ابوي يتهم أم ابنائة اعنبوها ماعاد به رجال ياخي لو هي فعلت ماقلت علية فأستر عليها لاجل عيالك استح اكبرهم 30 سنة اعنبوا مسؤال ما حجرك بسجن مقابل ضربك لهالادمية ... ------------------------------------------------------------------------------------------- حسبي الله ونعم الوكيل 00 صارت النساء لعبة بأيدي الشواذ من الرجال لماذا يرفض التحليل لاثبات نسب ابنته يامسئولين 00 عليكم اجبار هذه الامعه الحقير 00 بل وسجنه وجلدة والتشهير به على القضاء اجباره 00 عجيب امركم لماذا الانتظار طيلة هذه السنين لاثبات نسب البنت ! بسم الله .. والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى أله وصحبه أجمعين .. أولا: أحمد الله بأني سعوديه .. فأقسم بالله أننا ننعم بحياه سعيده .. وراحة بال .. وذلك بأحساسنا بالأمن والأمان والسلام .. تحت ظل حكومتنا الرشيده .. التي تحكم بكتاب الله وسنة نبيه .. ثانيا : أود الرد على تعليق الأخ .. الذي أترفع عن ذكر أسمه أو كنيته ..وأقول له .. من أنت لتعطي حكم النابع من جهلك في القضاء التي تحكم به الدوله السعوديه .... االأحكام التي في نظرك وفي تفكيرك السطحي بأنها ظلم .. لا ياأخ .. أنت مخطئ .. القضاء القائم بالمملكه العربيه السعوديه ماهو ألا تطبيق لأحكام شريعتنا الأسلاميه نحن لانحكم بقوانين وضعيه من البشر أنما نحكم باأحكام الشريعه الأسلاميه العظيمه المنزله من الله جل جلاله .. وأنما نعتك لذلك القضاء بالنص كم .. فكيف تؤمن بدين وترفض قضائه ( هذا أذا كنت مسلما حقا !!! ) أو ترفض أحكام شريعة الله ..؟؟؟؟!!! أهناك أحسن من حكم الله ....؟؟؟ قطعا ..لا ثم لا ثم لا شئت أيها الجاهل أم أبيت .. قد قال تعالى ( ومن أحسن من الله حكما لقوما يوقنون ) .. أما فعلك هذا وقولك هذا .. فاأنت مثللك كمثل ماذكر الله تعالى ( كمثل الحمار يأخذ أسفارا ) .. أما بالنسبه للحكم الصادر في قضية فاطمه ..جاءت تفصيلات هذا الحكم في كتاب الله ليبين الله اهمية هذا الحكم ولم يترك تفصيلاتها للسنه المطهرة ممايثبت اهميتها ولولم تكون هذه الاحكام تامه وكامله ومناسبه لكل الازمان لما قال الله تعالى في كتابه بلسان رسوله صلى الله عليه وسلم ((اليوم اكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام دينا)).. أما بالنسبه للحمض النووي فرؤيتي لهذا الأمر .. نحن نحيا في عالم التغير والتحول يتميز بالأنفجار والتسارع المعرفي, وسرعة أنتقال المعلومات في لحظات وجيزه وتفاعل مستمر بين الأطباء والعلماء من جميع البلدان ومن جميع الثقافات وبأجيتياز الغلاف الجوي إالى عوالم لم تكن معروفه من قبل , وظهور المشكلات الجديده والمتجدده التي ليس للأنسان حلول سابقه وجاهزه لها ومن هنا للأبداع والأبتكار الأنساني دوره في تشخيص تلك المشاكل وضع الحلول الكثيره لها والتي تتلائم مع تلك التغيرات وقد تكون تلك الحلول صائبه وقد تكون خائبه ومع ذالك هيه قابله للتغير مع الزمن ومع مرور الوقت ومع ظهور مشكلات أخرى لاتكون مجديه تلك الحلول فوجب تغيرها أو تطويرها وهذا هو ةواقع الحمض النووي ماهو ألا حل علمي قابل للتغير وقابل لأن يكون صائب وقابل أن يكون خائب وقال للتغير وقال للتطوير وقابل لجعله خاطئا وقابل لتبديله بعلم أخر وبأختيار حل أخر غيره .. فلما هالتشنج في المطالبه فيه وماهو ألا علم من نتاج الأنسان (بأذن الله) والأنسان معروف بقصوره ومهما وصل من العلم ومهما تتطور بالعلم فيظل هذا الكون الفسيح يحمل الكثير من الأسرار والعلوم التي يجهلها الأنسان ..قال تعالى (وماأوتيتم من العلم ألا قليلا ) .. وأسأل الله الهدايه والمغفره للجميع .. وعذرا على الأطاله ولكن الموضوع يستحق التفصيل فيه ..
