تتمة للمادة 12 (10-10)

التغيير الاكبر، الذي سوف يكون خاضعا للتقييم بعد سنتي الطرد عندما تكون هناك مخالفة منع فرصة واضحة لتسجيل هدف او كما تُعرف بين الحكام (DOGSO) في السابق لم يكن هناك فرق بين حدوث المخالفة داخل او خارج منطقة الجزاء، ولكن بسبب كثرة الاعتراضات من قبل المدربين لما سموه بالعقوبة الثلاثية داخل منطقة الجزاء (ركلة جزاء - طرد اللاعب - ايقاف المباراة التالية) تم التعديل في القانون كما يلي:
عندما يرتكب لاعب مخالفة داخل منطقة جزاء فريقه مانعا المنافس من فرصة محققة لتسجيل هدف ويقوم الحكم بالإعلان عن ركلة جزاء سوف يتم إنذار اللاعب الا اذا:
قام اللاعب المخطئ بالدفع او المسك او السحب او كان اللاعب المخالف لا يحاول لعب الكرة وليست هناك امكانية من المنافسة على لعب الكرة او المخالفة هي واحدة من التي يعاقب عليها القانون بالبطاقة الحمراء اينما وقعت مثل اللعب العنيف او السلوك المشين.
في الحالات المذكورة اعلاه يجب طرد اللاعب من ميدان اللعب.
نذكر ان اعتبارات منع فرصة محققة للتسجيل لم يطرأ عليها اي تغيير كما هي، كذلك يجب على الحكام والحكام المساعدين ان يرتفع تركيزهم ليس فقط تحديد وجود مخالفة وانما نوع المخالفة وسوف يكون هناك فرق اذا المخالفة ارتكبت داخل او خارج منطقة الجزاء.
والتعديل الاخر المهم ايضا هو المخالفات خارج ميدان اللعب نتيجة اندفاع اللاعبين الى الخارج كجزء من طبيعة اللعب ولشرح ذلك لاعبان يتنافسان على الكرة نتيجة حركتيهما اصبحا خارج ميدان اللعب قام احد اللاعبين بمسك منافسه مانعه من العودة او قام بركله كان الحكم يوقف اللعب ويتخذ القرار بالانذار او الطرد حسب المخالفة، ثم يستأنف اللعب بإسقاط الكرة هذا الجزء لم يكن مفهوما لدى الكثيرين ولماذا لم يستأنف الحكم بركلة حرة مباشرة مثلا. التعديل الان يتوافق مع هذا النهج ولتحقيق عدالة اكثر اذا ارتكب لاعب هذا النوع من المخالفات، سوف يستأنف الحكم بركلة حرة مباشرة من النقطة الاقرب لحدوث المخالفة، واذا كانت المخالفة خلف خط المرمى المحدد لمنطقة الجزاء سوف يتم احتساب ركلة جزاء.