مصر المستقبل

من سيكتب اليوم عن الانتخابات المصرية، فإنه سيردد غالبا بيت زهير:
ما أرانا نقول إلا معارا
أو معادا من قولنا مكرورا
لكن هذه الانتخابات ستظل لزمن طويل مثار نقاش وجدال، ومزيد الأيام سيكشف حتما معلومات جديدة مما يجعل الحديث متواصلا. المصريون، وأجزم أن العرب جميعا تنفسوا الصعداء، حين تم إعلان الرئيس الجديد لمصر. وهي المرة الأولى في تاريخ مصر، التي يتم فيها انتخاب الرئيس من قبل الشعب. هذا الارتياح ليس مرده بالتأكيد شخصية الرئيس الجديد، ولا انتماءه الحزبي. وإنما يأتي أملا في أن تتجه مصر نحو الاستقرار، والبدء في التنمية، والانطلاق نحو مستقبل أفضل.
الجانب الآخر أن فوز مرسي على منافسه أحمد شفيق، بالرغم مما تتناقله الأخبار حول الفوز، أتى ليحل إشكالا كبيرا. لقد اختلفت النظرة حول أحمد شفيق، فالبعض ينظر إليه على أنه رئيس وزراء ما بعد الثورة. في حين أن آخرين ينظرون إليه على أنه جزء من النظام السابق، لأن الرئيس السابق هو من اختاره. ولذا كان الهاجس لدى الكثيرين أن فوزه سيكون مؤشرا أن الثورة لم تحقق أهدافها. وكان يخشى من فوضى عارمة واحتجاجات، سيلعب فيها الإسلاميون دورا مؤثرا.
الفوز المعلن للرئيس مرسي، جاء أكثر اطمئنانا لمن أرادوا تغييرا حقيقيا، واعتبروها فرصة للإخوان المسلمين لتحقيق طموحات كانوا يسعون لها منذ التأسيس. والانتخابات عموما فاجأت كثيرين منذ المرحلة الأولى. فكثيرون كانوا يتوقعون أن يحصل الإخوان (الحرية والعدالة) على أصوات أكثر، ليس بسبب أعداد أعضاء الحزب، وإنما لأنه يرفع شعار الدين، وهو شعار ينضوي تحته الكثيرون حينما يرفع، بسبب العاطفة الدينية التي يعيشها شعب غير مؤدلج في غالبه. ولذا فقد جاءت مرحلة الانتخابات الأولى معلنة عن وجود وعي جماهيري عاشه الشعب المصري، وصنعته الثورة.
السؤال الذي يطرح نفسه حول رئيس (صنعه) الإخوان المسلمون، واختاره معظم الشعب، هو هل سيحكم مصر برؤية الإخوان؟ خطب الرئيس بعد الفوز ترفع سؤالا كبيرا حول ذلك. لعل من أبرزها تأكيده أمام جماهير التحرير بقوله «إنني مؤمن تماما بأنكم مصدر السلطة والشرعية، التي لا تعلو عليها شرعية، أنتم أهل السلطة ومصدرها وأنتم الشرعية وأقوى مكان فيها» وكرر «لا سلطة فوق هذه السلطة. أنتم أصحاب السلطة، أنتم أصحاب الإرادة، أنتم مصدر هذه السلطة». هذه الجمل ليست من مفردات الإخوان. مفهوم أن يكون الشعب مصدر السلطة، مفهوم جاءت به الديمقراطية الغربية، للحد من أي أفكار تعتمد على مصادر غيبية. فهل اختلفت الرؤى أمام الرئيس (الإخواني)، وجعلته يؤكد أيضا في إشارة إلى وصوله إلى الحكم بأن «هذه هي الديموقراطية». أم إن هذه الجمل إنشائية حماسية لاستقطاب الجماهير، وطمأنة كافة القوى، والاتجاهات، وقد يغيرها المستقبل؟
الكل يدرك أن الرئيس لا يحكم منفردا، لكنه يساهم مع المجالس النيابية والحكومة في قيادة مصر، وإن شاء الله إلى بر آمن يعيد إلى مصر مكانتها المرموقة.