أوباما ذو اللسانين يتبنى أمام (الآيباك) ضمانات بوش لشارون

الصوت والمال اليهوديان قلبا موازين الرئيس الأمريكي

على عكس كل التوقعات والتحليلات، وخاصة في اسرائيل، غيّر الرئيس الأمريكي باراك أوباما في خطابه أمام اللوبي اليهودي الأمريكي (آيباك) أول من أمس سياسته ازاء الحدود التي يجب ان تنسحب اليها اسرائيل بعد انتهاء المفاوضات مع الفلسطينيين. فبالرغم من قول أوباما قبل ذلك بأيام معدودات: ان المفاوضات يجب ان تكون على أساس حدود 1967، الا انه قال امام مؤتمر (الآيباك) الموالي لاسرائيل، وكما فعل سلفه جورج بوش، ان الحدود النهائية بين اسرائيل والفلسطينيين "ليس بالضرورة ان تكون مطابقة لما كانت عليه العام 1967، مع تبادل متفق عليه للاراضي". في اشارة الى الكتل الاستيطانية الكبيرة بالضفة الغربية التي أيدت ادارة بوش ضمها الى اسرائيل.
ونقل الموقع الأمني الاسرائيلي "تيك ديبكا" عن مصادره الخاصة قولها ان أوباما عاد في خطابه الأخير الى الصيغة التي أرسلها الرئيس السابق بوش الى ارئيل شارون العام 2004.
وعلى رغم ان الساحة السياسية في اسرائيل كانت ترى ان نتنياهو بالغ في ردة فعله على خطاب أوباما الاول (الخميس الماضي)، الا انه اتضح الأحد الماضي أنه كان على حق عندما اكد على موقف حكومة اسرائيل الصلب، وكان هذا احد الاسباب التي دعت الرئيس الامريكي لتغيير موقفه. اضافة الى ذلك كان للرأي العام الامريكي والاعلام دور في تحول أوباما. فغالبية الصحف الامريكية وعلى رأسها "واشنطن بوست" أكدت ان خطاب أوباما يعتبر تأييداً لموقف رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس لدفعه للعودة الى طاولة المفاوضات السياسية، وأن هذه السياسة فُرضت على نتنياهو خلال وقت قصير لا يتجاوز ساعات معدودات وبشكل مفاجئ.
اما التغير المهم الذي طرأ على موقف أوباما فيتمثل فيما أسماه توضيح ما قاله يوم الخميس حول انسحاب الجيش من غور الاردن ومن الضفة الغربية.
ففي خطابه حول الشرق الاوسط تحدث اوباما عن دولة فلسطينية ذات حدود مشتركة مع الاردن ومصر واسرائيل، من دون ان يتحدث عن ضرورة ان تكون الاعتبارات الامنية الاسرائيلية متحققة على الارض. الا انه عاد وقال الاحد ان انسحاب الجيش من هذه الاراضي ومن أراضي الدولة الفلسطينية يجب ان يكون متفقاً عليه في المفاوضات، وان يكون الانسحاب تدريجياً، ومتعلقاً بقدرة الدولة الفلسطينية وأجهزتها على تحمل المسؤولية الامنية ومنع انطلاق العمليات (الارهابية) منها ضد إسرائيل. بمعنى آخر اذا لم تكن الدولة الفلسطينية قادرة على ضبط الامن فلن ينسحب الحيش الاسرائيلي. وتقول المصادر الخاصة ل "تيك ديبكا" ان هذا التغير المهم قريب جداً من رؤية إسرائيل الامنية.
ان الرئيس أوباما لم يتراجع عن رؤيته بان تكون الدولة الفلسطينية "غير عسكرية" بدلاً من الرؤية المعروفة وهي أن تكون منزوعة السلاح، وذلك لان الفلسطينيين سيكونون مطالبين بمحاربة الارهاب، وهذا هو السبب الذي دفع أوباما للتأكيد بأن كلا الدولتين لهما الحق في الدفاع الذاتي.
وقد حدد الرئيس الامريكي ثلاثة أسباب يرى أنها تستوجب التعجيل في الدخول في مفاوضات بين الطرفين وهي:
1- التضخم الديموغرافي للفلسطينيين في غرب الاردن، أي بين الاردن والبحر المتوسط.
2- التطور التقني العسكري الذي لا يسمح بحسب رأيه لاسرائيل بأن تدافع عن نفسها طالما بقيت متواجدة عسكرياً في الضفة الغربية، وربما كان اوباما يشير الى التطور السريع للصواريخ قصيرة وطويلة المدى التي يمتلكها أعداء اسرائيل وخاصة ايران وسورية.
3- ظهور واقع جديد في العالم العربي أوجده الشباب العرب، ولا يمكن لاسرائيل تجاهل هذا الواقع، أو الاكتفاء باتفاقية سلام مع زعيم عربي واحد أو اثنين.
كذلك تطرق الرئيس في خطابه الى عدد من النقاط المهمة مثل دعوته حركة "حماس" لاطلاق سراح الجندي الاسير غلعاد شاليط، كذلك التزامه ضمان التفوق العسكري والتكنولوجي لاسرائيل، ومنع ايران من امتلاك السلاح النووي.
وأكد اوباما أن "حماس" لا يمكن أن تكون شريكة في الحكومة الفلسطينية التي تجري مفاوضات مع اسرائيل اذا لم تعلن قبولها المبادئ الاربعة التي أقرتها الرباعية الدولية ومن بينها الاعتراف باسرائيل والتوقف عن شن الهجمات عليها. كذلك أعلن اوباما بأنه سيقف ضد أي محاولة لنزع الشرعية عن اسرائيل في الامم المتحدة أو اي مؤسسة دولية أخرى.