كاريزما التجديد هل تغيّر ظاهرة أوباما وجه السياسة الأمريكية؟

ربما من المبكر الحديث عن نتائج الانتخابات الأمريكية الأولية، ولكن ظاهرة باراك أوباما - المرشح الديمقراطي للرئاسة - هي بحق مثار للنقاش والتحليل، وتكفي عودته المدوية في ولاية ساوث - كارولاينا بعد أن قلل من شأنه المراقبون كدليل على أهميته وما يعنيه ذلك الفوز بالنسبة للحياة السياسية في أمريكا. الذين لم يسبق لهم متابعة الانتخابات الأمريكية ربما سمعوا باسم هذا المرشح الأسود الذي بدأ اسمه يتصدر الأخبار خلال النصف الثاني من العام الماضي، وحتى إن لم يكونوا من المهتمين سابقاً بالانتخابات الأمريكية، فإنهم على موعد هذا العام مع انتخابات نوعية واستثنائية.
لطالما كانت الانتخابات الأمريكية حدثاً مهماً ليس بالنسبة للأمريكيين فقط، بل للعالم كله. فمنذ أن صعدت الولايات المتحدة لموقعها الريادي خلال الحرب العالمية الثانية ومصائر سياسية في بلدان كثيرة كانت تتأثر بشكل كبير بقرارات السياسة الخارجية الأمريكية. وصدق أو لا تصدق، فإن الجدل حول من يمكن ترشيحه للرئاسة الأمريكية كان أمراً يشغل الساسة من برلين إلى طهران، ومن كولومبيا إلى كوريا الجنوبية. ليس هذا فحسب، فالانتخابات الأمريكية - الطويلة نسبياً - ما تزال ساحرة وجذابة للملايين حول العالم بأسلوبها وطريقتها وعدالتها، ولا أدل على ذلك إلا التغطية العالمية التي تحظى بها الانتخابات في أوروبا وآسيا وأفريقيا كل أربعة أعوام، وعلى الرغم من ما يقال عن تراجع شعبية الولايات المتحدة حول العالم، وحجم العداء لها، إلا أن الأمريكيين يثبتون في كل انتخابات رئاسية عكس ذلك. وهي ظاهرة مهمة في علم العلاقات الدولية، حيث أفراد من حول العالم يهمهم ما يجري في انتخابات بلد آخر، بل ويكونون آراء عن المرشحين بين القبول والرفض.
قد تكون ظاهرة الاهتمام العالمي بمن يكون في البيت الأبيض متعلقة بالحروب والقضايا الكبيرة التي تديرها أمريكا: كالحرب الكورية في الخمسينيات، أو فيتنام في الستينيات والسبعينيات، أو نيكاراغوا وأفغانستان في الثمانينيات، وصولاً إلى حرب العراق الجارية الآن. بيد أن المختلف هذه المرة هو أن الاهتمام بالانتخابات قد تعدى الجدل حول هذه المسائل بعض الشيء، وبدأ يأخذ الاهتمام بشخص المرشح، وما يمثله من أفكار قد لا يكون لها ارتباط مباشر بقضية تشغل الرأي العام في أوروبا وآسيا.
ولعل ظاهرة باراك أوباما هي الأبرز هنا، فحجم المتابعة الدولية لهذا المرشح كبيرجداً ليس في الولايات المتحدة فحسب، بل وفي بلدان أوروبية وآسيوية. ففي ألمانيا تتم مقارنته بالرئيس الأمريكي الأسبق جون إف كيندي، بل إن صحيفة "بيلد" الواسعة الانتشار تحدثت عن ظاهرة هوس بشخصية أوباما مما جعل الألمان - خصوصاً الجيل الشاب - مصابين بحالة "أوبامانيا". أما في فرنسا وبريطانيا فإن الجيل الشاب يرى في أوباما رمزية التجديد والمستقبل، حتى إن كبريات الصحف الأوروبية أفردت لأوباما تغطيات خاصة للتعريف به، وبتاريخه المثير للإعجاب، وإذا كنت تعتقد أن ظاهرة أوباما مبالغ فيها فاقرأ التقرير المطول الذي نشرته "انترناشيونال هيرالد تربيون" - السبت الماضي - عن الاهتمام العالمي الذي يحظى به هذا المرشح في دول مثل اليابان، وكوريا الجنوبية، والبرازيل، والهند.
لماذا أوباما؟.. تتعدد هنا الإجابات، فالبعض يرى مجرد وصول مرشح أسود - ذي أصول كينية مسلمة - إلى المنافسة على المستوى القومي على مقعد الرئاسة هو بحد ذاته أمر مثير للإعجاب، ولكن بالنسبة للأمريكيين فإن قصة أوباما تعني أكثر من ذلك، إنه الابن اليتيم لأب أسود من أم بيضاء، هجره أبوه حين كان طفلاً رضيعاً، وظل هذا الطفل يتنقل مع والدته المريضة إلى أماكن مثل هاواي، وجاكرتا، وسياتل، ثم يستقر مع جديه لأمه، ويتفوق دراسياً حتى ينال منحة من جامعة هارفرد لدراسة القانون، ثم يعمل بعد ذلك في شوارع شيكاغو مع الفقراء والأسر المفككة.
قصة عاطفية وإنسانية ولكن ليست تلك كل الحكاية، فأوباما ليس مرشحاً عادياً قاده تفوقه الدراسي والمهني وأصوله المتواضعة وعمله المدني إلى دخول سباق الرئاسة على المستوى القومي، والذين يتذكرون المرشح الديمقراطي الأسود جيسي جاكسون الذي خاض انتخابات (1984و1988) عليهم أن لا يقيموا أية مقارنة بين الاثنين لأسباب عديدة، ف جاكسون كان واعظاً دينياً ينتمي إلى يسار الحزب الديمقراطي، ومشحوناً بالمشكلة العرقية، بينما أوباما ينتمي إلى ما هو معاكس لكل أفكار الناشطين السياسيين السود من أمثال جاكسون وآل شاربتون. وقد لا يعرف الكثيرون أن الرموز السياسية السوداء تأخرت كثيراً في تأييد أوباما، ولم يسارعوا لمساندته حتى اكتشفوا أن ناخبيهم وامتدادهم الشعبي قد بدأ يتصدع بسبب معارضتهم لأوباما. يضاف إلى ذلك، أن أوباما رغم النجاح الكبير الذي يمثله الآن إلا أنه أكثر مرشح تعرض للنقد والتهجم من الجميع - بمن فيهم القادة السود - ، فقد قيل عنه إنه ليس أسود بما يكفي - بسبب والدته البيضاء - ، أو إنه ليس بمسيحي كفاية - نظراً لكون أبيه مسلماً - ، وحتى قيل عنه إنه ليس مؤهلاً بما يكفي لكونه لم يخدم في الكونغرس أكثر من سنتين.
ولكن المفاجأة كانت أنه يصعد بشكل مدوّ في كل مرة كان يتزايد حوله النقد، والسر في ذلك أنه يقدم نفسه مرشح "التجديد" في واشنطن مقابل مرشحي المؤسسة الذين خدموا لسنوات عديدة. باراك أوباما الذي صعد نجمه حين ألقى خطاب الافتتاح لمؤتمر الحزب الديمقراطي في 2004، برز كرمز للتجديد وللشباب عند الديمقراطيين، وقد استطاع بجهود متواضعة هزيمة المرشح الجمهوري القوي في نهاية ذلك العام بانتصار مدوّ - قرابة 70بالمائة من الأصوات - أي أنه حصد حتى الأصوات المستقلة والجمهورية في الولاية. هذه هي خطورة أوباما، وهي أنه عنصر جذب ليس للديمقراطيين فقط - كبيل كلينتون - ، أو للأقلية السوداء - كجاكسون - ، بل هو مرشح الجميع للتغيير، وهذا قد يكون سره الكبير. حين فاز بانتخابات آيوا - ذات الأغلبية البيضاء ( 95بالمائة) - كان ذلك حدثاً تاريخياً، أن يفوز مرشح أسود - من أسرة متواضعة - بهذه الولاية البيضاء الغنية. ولكن حين خسر انتخابات نوهامبشاير ونيفادا - رغم أنه حل ثانياً - شكك الكثيرون في إمكانية فوزه، ولكن كانت المفاجأة ولاية ساوث كارولاينا حين حقق فوزاً مدوياً تجاوز 55بالمائة، ورغم أن هذه الولاية فيها غالبية سوداء إلا أنها معقل منافسه جون إدواردز، وهي الولاية التاريخية التي دعمت بيل كلينتون في ولايتيه.
أمريكا قد لا تكون مستعدة بعد لمرشح أسود، ولكنها كذلك قد لا تكون مستعدة لمرشحة (امرأة). بيد أن أوباما لا يتم النظر إليه حتى الآن كمرشح أسود، وهو أمر في الحقيقة ناتج عن الإستراتيجية التي اتبعها وهي طرح نفسه كمرشح "التجديد" للجميع. ولعل من المهم الإشارة هنا إلى أن أوباما ليس هو المرشح المفضل عند قادة الحزب الديمقراطي، وهذا واضح من تصويت المندوبين المفوضين (super delegates)، والذين اختار أكثر من نصفهم هيلاري مقابل أوباما، ولكن على المستوى الشعبي فإن عدد الذين صوتوا لأوباما أكثر من الذين صوتوا لكلينتون.
ولعلي أخيراً، أشير لأمر مهم يغفل عنه الكثيرون، وهو أن باراك أوباما - بغض النظر عن كل إيجابياته وسلبياته - هو المرشح الوحيد الذي يملك رؤية فلسفية جديدة لأمريكا، قد يكون هذا مبالغاً فيه، ولكن الرجل يعمل بصمت على تطوير رؤية تجمع الأمريكيين كلهم في أيدلوجيا موحدة، وهو أمر انتبه إليه كبار علماء السياسة في أمريكا، وكبريات الصحف كذلك. وقد لا يعرف البعض، أنه على الرغم من أن أوباما ديمقراطي إلا أن رمزه الفكري هو الرئيس الجمهوري رونالد ريغان، ولعل هذا يفسر الهجوم الشخصي الذي يباشره بيل كلينتون على أوباما، ودعم جريدة "النيويورك تايمز" (الليبرالية) لهيلاري وماكين ضده.
أوباما يجسد "الريغانية الجديدة"، وليس كيندي كما يعتقد الكثيرون. ربما يملك نفس كاريزمية كيندي ووسامته، ولكن له إلهام ريغان ورؤيته لأمريكا موحدة جديدة. يخطئ من يظن أن معارضة أوباما لحرب العراق هي ضد أفكار المحافظين الجدد، بل على العكس، فبرأيي أنه سيكون الرئيس الذي سيبعث الروح في أفكار الريغانية مجدداً، ربما ليس على طريقة "المحافظين الجدد"، بل على طريقته الملهمة الهادئة.
قد يخسر أوباما في 5فبراير أو يفوز، ولكن ستظل خطبته الشهيرة في آيوا ملهمة للكثيرين في أمريكا وحول العالم: (لقد قالوا إن هذا اليوم لا يمكن أن يجيء، ولكنه جاء بفضلكم).