محللو القناة الرياضية في تعليق على ذهاب النهائي الأسيوي: لو استمر الاتحاد بمستواه الذي ظهر به في الشوط الأول لخرج فائزاً

ماجد: المحترف جوب غير مؤثر وعبء على خط الهجوم الزيد: الحكم لم يكن بمستوى الحدث وضربة الجزاء الاتحادية صحيحة

اتفق محللا القناة الثالثة الرياضية ماجد عبدالله ونجيب الأمام بأن خروج الاتحاد امام العين بالتعادل بهدف لكل منهما كان جيداً ويعتبر تعادلاً ثميناً كونه خارج ملعبه. وأضاف ماجد عبدالله: الاتحاد لعب الشوط الأول بشكل افضل من ناحية الانتشار والأسلوب والأداء والامكانيات الفردية خاصة لخط الدفاع ووسط الميدان بتواجد تشيكو ومستوى غير متوقع لمناف ابوشقير. وأضاف ماجد عبدالله: في الشوط الثاني لم يقدم الاتحاد مستواه وتكتيكه الذي كان عليه بالشوط الأول وأضاع اسلوبه وكثرة النرفزة على لاعبيه. في المقابل أكد نجيب الامام بأن الاتحاد لعب بشكل منطقي وقدم لاعبوه مجهوداً كبيراً وساندت اللياقة نجوم الاتحاد، وكرر الامام بأن يوردنسكو لعب بحذر نوعاً ما خوفاً من الاندفاع العيناوي وطبق اسلوب الدخول عن طريق الاطراف بتواجد الدوخي وتشيكو ومناف ابوشقير وانتقد ماجد عبدالله بشدة مستوى واداء المحترف الكاميروني جوب مؤكداً انه لاعب غير مؤثر وعبء على الهجوم واستغرب تعاقد الاتحاد معه بعد اضاعة هدفين لا يضيعان من لاعب مبتدىء. واستغرب اسلوب وطريقة مدرب العين ما تشالا مؤكد انه كاد ان يخرج فريقه خاسراً المباراة بسبب سوء قراءته للمباراة وتغييره لطريقة لعب العين المعتادة واللعب بطريقة دفاعية وتركيزه على ثلاثة قلوب والتحرك بدون تنظيم واهتزاز دفاعي. وأشار ماجد بقوله تخبط ماتشالا سهل لمدرب الاتحاد يوردانسكو من المغامرة الهجومية وادخال نور وحمزة ومحمد امين حيدر مؤكداً ان يوردنسكو اخطأ في اخراج مناف ابوشقير لأن تواجده كان مطلوباً حتى لوكان مستواه اقل من المعتاد.
وأوضح ماجد عبدالله بأن ماتشالا كشف اوراقه ليوردنسكو مبكراً فكاد ان يفقد نقاطه الثلاث. وبين نجيب الامام بأن اسلوب وطريقة ماتشالا ساعدا الاتحاد على السيطرة الميدانية وزادا من اخفاق وسوء مستوى لاعبي العين. واتفق الثنائي ماجد عبدالله ونجيب الامام بأن وضع مدرب يوردنسكو ومهمته مازالت صعبة في مباراة الرد وعليه اللعب للفوز مبكراً. واستنكر الثنائي اهدار ثنائي الاتحاد الاجنبي كالون وجوب هدفين لا يضيعان ابداً. وأشار ماجد عبدالله بأن الاتحاد كان بإمكانه الخروج بفوز صريح لو استفاد من ثغرات عمت دفاع العين والفرص السهلة التي اهدرت من لاعبي الاتحاد. وفند ماجد عبدالله بأن هدف العين لا يتحمله مبروك زايد بل كان خطأ دفاعي واضح بسبب سوء التغطية ومنح الثنائي ماجد عبدالله ونجيب الامام نجومية المباراة لحارس الاتحاد الدولي مبروك زايد بعد تألقه وانقاذه لمرماه من اهداف محققة وأتفق على انخفاض واضح لمستوى بعض نجوم العين المعروفين امثال سري وسبيت خاطر وعبدالله مبارك والوهيبي ساعد في عدم ظهور العين بمستواه المعروف. وعلق الثنائي على ان مباراة الرد لن تكون سهلة للاتحاد مع عدم استغراب تحقيق العين للفوز في جدة وطالبا بأخذ الحيطة والحذر من لاعب الاتحاد. في المقابل علق على الاداء التحكيمي لحكم المباراة الكوري الحكم الدولي المعتزل عبدالرحمن الزيد بأن الحكم الكوري لم يكن في الفورمة المعهودة كونه حكماً معروفاً على المستوى القاري، مؤكداً ان حكام شرق آسيا لا يصلحون لتحكيم في مباريات غرب آسيا وأضاف ان الحكم لم يسيطر على اجواء المباراة مبكراً وكان متساهلاً في بعض الأخطاء. وكاد ان يفقد سيطرته على المباراة وتفاوت في اداء الحكم الكوري من خلال عدم احتسابه اخطاء مستحقة واغفاله مبكراً لطرد لاعب العين سبيت خاطر بسبب اهماله لاعطائه كرتين اصفرين. وامتدح الزيد اداء المساعدين الصيني والكوري مؤكداً انهما كانا في مستوى الحدث عكس حكم الساحة الكوري الذي تغاضى عن اشهار البطاقة اكثر من مرة للاعبي الفريقين. وأشار الزيد بأن حكم المباراة الكوري تساهل في طرد محترف الاتحاد تشيكو. وأوضح الزيد بأن الحكم بغض النظر عن عدم اشهاره الكروت الملونة كان جيداً. وأكد بأن ضربة الجزاء التي سجل الاتحاد هدف التعادل منها كانت صحيحة 100٪ لإعاقة متعمدة للاعب الاتحاد من قبل لاعب العين. وأشار بأن هدف العين كان سليماً.