لجنة الإحتراف : منع الكباري ليس موجه ضد نادي معين

رفضت لجنة الاحتراف وأوضاع اللاعبين في الاتحاد السعودي لكرة القدم ما يتردد من بعض الناقدين الرياضيين أو الإعلاميين أن اللجنة تستهدف أو تحارب بعض الأندية على خليفة القرارات الصادرة في آخر اجتماع لمجلس إدارة الاتحاد السعودي لكرة القدم والقاضي بالموافقة على مقترح اللجنة بإضافة فقرة على المادة الخاصة باحتراف اللاعب الهاوي، وأوضحت في بيان صحافي أن القرار الذي اتخذه مجلس إدارة الاتحاد لم يكن ضد أي ناد معين كما ذهب إليه البعض، نص البيان: تود لجنة الاحتراف أن تشكر رجال الإعلام الرياضي على اجتهادهم في كل شأن من شؤون كرة القدم السعودية وبالطبع لا بد من تسليم الجميع أن الاجتهاد قابل للتوفيق وعدمه وقد تناول الإعلام الرياضي القرارات الصادرة في آخر اجتماع لمجلس إدارة الاتحاد السعودي لكرة القدم وظهرت الإيجابيات والسلبيات حيال تلك القرارات من وجهة النظر الإعلامية وهو أمر طبيعي ومقبول ولعل موافقة مجلس الإدارة برئاسة الأمير نواف بن فيصل على اقتراح لجنة الاحتراف بإضافة فقرة على المادة الخاصة باحتراف اللاعب الهاوي، وقد كان من ضمن تساؤل بعض الإعلاميين في برنامج تلفزيوني (لماذا تحارب لجنة الاحتراف ما يسمى بالكوبري في عملية انتقال اللاعبين الهواة أو المحترفين)؟ وذهب البعض إلى أن ذلك يخالف اللائحة الدولية وغير ذلك مما عبر عنه بعض الزملاء الإعلاميين الرياضيين سواء في بعض المقالات القليلة أو البرامج الرياضية التلفزيونية التي يشاركون فيها.
لذا فإنه يسعد لجنة الاحتراف التواصل الدائم مع الزملاء الإعلاميين الرياضيين وتقديم هذا الإيضاح راجين أن ينال عناية كل الزملاء في الأندية والإعلام الرياضي:
1- إن القرار الذي اتخذه مجلس إدارة الاتحاد لم يكن ضد أي ناد معين كما ذهب إليه البعض، حيث اكتشفت لجنة الاحتراف حالات أخرى ظهرت في الوقت الحاضر، كما أن المجلس متأكد من علاقة لجنة الاحتراف الإيجابية مع جميع الأندية المطبقة للاحتراف وأنها تقوم على التفاهم والمودة والاحترام المتبادل وتأييد المجلس برئاسة الأمير نواف بن فيصل، وبخبرة أعضائه لاقتراح اللجنة وإصداره كقرار هو شيء نظامي، فاللائحة صدرت بقرار من الرئيس قبل عام.
2- الاتحاد الدولي "فيفا" يشدد على مسؤولية الاتحادات المحلية ويطالبها دائماً بالحرص وعدم السماح بالالتفاف على لوائحه واللوائح المحلية ووجوب حماية هذه اللوائح من أي عبث والحرص على احترامها من قبل الأندية ووكلاء اللاعبين واللاعبين وموضوع الكباري يعتبر التفافا غير مصرح به لعدم نظاميته لما فيه من تأثير سلبي كبير في مسيرة أنظمة الاحتراف والأندية وانتقال اللاعبين على المستويين المحلي والدولي.
3- من خلال المراسلات والاتصالات مع إدارة شؤون اللاعبين والإدارة القانونية في الاتحاد الدولي ومناقشة مثل هذه المواضيع منذ فترة فقد أكد المسؤولون فيه في أحد خطاباتهم النص التالي: "راجين تذكيركم أنه واعتماداً على المادة "1" الفقرة "2 ب" من اللائحة"، والمقصود هنا اللائحة الدولية "فإن على كل اتحاد أن يقوم في لائحته المحلية بإدراج الوسائل الملائمة لصيانة الاستقرار التعاقدي، كما يجب بالتحديد أن يعتد بالمبادئ الخاصة باللائحة فيما يتعلق بصيانة الاستقرار التعاقدي بين اللاعبين والأندية"، وفي نفس خطاب الاتحاد الدولي يذكرون (نود أن نبين أن مسؤولية الاتحاد المعني الجلية التأكد من احترام لائحته المحلية ومنع أي محاولة للالتفاف عليها بما يلزم).
4- أجاز الاتحاد الدولي أن تكون في اللائحة المحلية مثل تلك الإضافة لعدد كبير من الاتحادات المحلية المختلفة واللجنة تود أن تعطي مثلاً واحداً فقط راجية الاطلاع على ما جاء في الفرع الرابع الخاص بالاحتراف والانتقال الخارجي للاعب المواطن الصادرة من الاتحاد الإماراتي لكرة القدم ورقم هذه المادة (31) والتي في آخرها (على أن اللاعب الذي لا يكمل عاماً كاملاً كمحترف خارج الدولة بالعودة لناديه الأخير بالدولة)"، فأين المخالفة ممن ذكر في مقالاته أو في البرنامج التلفزيوني أن في ذلك مخالفة للائحة الدولية؟
5- وعندما ذكر البعض قضية خالد الغامدي دون غيره من قضايا مماثلة فإن اللجنة يسرها توضيح التالي: هناك نص موجود في لائحة الاحتراف المحلية راجين ممن ذكر أنه لا يوجد نص وأضاف أنه قد يكون لدى رئيس لجنة الاحتراف نسخة غير التي لدينا، فاللجنة تود الرجوع إلى النص الموجود في جميع النسخ الصادرة والمعتمدة بقرار رئيس الاتحاد رقم 1695 وتاريخ 18/5/1431 الموافق 2/5/2010، وهو: الفقرة "أ" من البند ثانياً في المادة 25 بعنوان تحول اللاعب الهاوي إلى محترف في ناد يمارس الاحتراف تنص: يجوز للاعب الهاوي التقدم بطلب كتابي للتحول إلى محترف في ناديه مع صورة للجنة، يوافق النادي على طلب اللاعب بالاحتراف خلال (90) تسعين يوماً من تقديم الطلب ويوقع عقداً احترافياً لا يتجاوز (3) سنوات وفق عرض النادي بما لا يتعارض مع اللائحة.
هذا اللاعب قدم خطاباً واحداً إلى رئيس نادي القادسية بتاريخ 11/4/2011 يطلب فيه الموافقة من رئيس النادي على احترافه في الفريق الأول، وتحويله من لاعب هاو إلى لاعب محترف في النادي خلال فترة تسجيل المحترفين الأولى للموسم الرياضي 2011-2012، ويقول في ختام خطابه "أتقدم لسعادتكم وكلي فخر بطلب توقيع عقد احترافي مع نادي القادسية- والله الموفق"، التوقيع: خالد حسن أحمد الغامدي.
6- هذا الخطاب الذي وصلت صورة منه للجنة ووصل أيضاً ضمن الوثائق التي قدمها نادي القادسية، ولكن اللاعب ذهب ووقع عقداً احترافياً مع ناد سويسري قبل انقضاء حتى نصف المدة المنصوص عليها في المادة السابق ذكرها (فقرة "أ" من البند ثانياً في المادة 25 من اللائحة).
7- إن سلبية الالتفاف على اللوائح تكمن في الأضرار التالية سواء بالنسبة للأندية أو اللاعبين منها: هل الاحتراف الذي يهدف إلى تحقيقه الاتحاد السعودي لكرة القدم للاعبين يعتمد فقط على أخذ صورة مع علم وشعار ناد خارجي ونشرها ومن ثم العودة بعد شهر أو شهرين منتقلاً إلى ناد آخر محلياً، فأين الاستفادة الفنية من الاحتراف في الخارج بهذه الطريقة التي تعتمد على الالتفاف على اللوائح بتجنب أن يعود اللاعب لناديه الأصلي الذي قضى سنوات فيه في التدريب والإعداد؟ وماذا استفاد الوطن والمنتخب والنادي من هذا الأسلوب الاحترافي الذي أصبح هدفه واضحاً؟ أين الأمر بالنسبة لحقوق النادي الذي نشأ وتدرب وتعلم فيه اللاعب لعدة سنوات منذ انتسابه المبكر حين كان عمره مثلاً عشر سنوات حتى وصل إلى سن 18 عاماً وهذا الهدف من أكاديميات الأندية في كل الدول وهو ما يجري العمل على شموليته في مشروع أكاديميات الأندية في المملكة؟ من الأولى باستثمار اللاعب السعودي مادياً في ناديه الذي تدرب فيه لعدة سنوات أم في ناد أوروبي قال أحد مسؤوليه كما جاء في صحيفة سعودية إنه سيشكو الاتحاد السعودي للاتحاد الدولي لأن هدفهم من التعاقد مع هذا اللاعب هو استثمار عقد اللاعب لتحويله إلى ناد آخر وبالتالي يتضح أن الهدف لم يكن الاستفادة من مشاركته اللعب مع تطور مستواه بل التحويل والتحويل العاجل لأنهم يعرفون فترات التسجيل المعلنة لدينا والمعتمدة من الاتحاد الدولي، وأين فائدة المنتخب والأندية السعودية من هذا الاحتراف؟
8- إن لجنة الاحتراف ستصدر بطاقة الانتقال الدولية لأي لاعب يحترف في خارج المملكة وفق اللوائح والإضافة على المادة التي أقرها مجلس إدارة الاتحاد تعتبر إجراءاً داخلياً مجازاً من الاتحاد الدولي وهو يعني أن اللاعب إذا عاد في أي وقت قبل العامين في الخارج يعود إلى ناديه الأصلي الذي غادره في أول احتراف خارجي له.
9- إن هناك عديد من الأندية وفي جميع القارات بدون استثناء لديها أساليب تستخدمها لمصالح خاصة بها وفي هذا الصدد فإن اللجنة تواصل مناقشة أوضاع هذه الأندية مع المسؤولين في الاتحاد الدولي.
10- إن اللجنة ترجو من مسؤولي الأندية ووكلاء اللاعبين والزملاء الإعلاميين الرياضيين مساعدة لجنة الاحتراف وبالتعاون مع الاتحاد السعودي لكرة القدم من أجل مكافحة أساليب الالتفاف على اللوائح، فالاتحاد السعودي لن يسمح بذلك لمصلحة الأندية واللاعبين ووكلاء اللاعبين وأن يتعاون الجميع على تسهيل احتراف اللاعبين السعوديين احترافاً حقيقياً يعود بكل الفائدة على كرة القدم السعودية.
11- ترجو اللجنة من هؤلاء الأساتذة الكرام أن يكون تجاوبهم أكبر في المشاركة في المنتديات التي تعقدها اللجنة لتطوير نظام الاحتراف الذي يجري الاتحاد الدولي تعديلاً ملزماً عليه كل عامين تقريباً، كما ترجو اللجنة التجاوب من الجميع لإبداء المرئيات والاقتراحات التي تطلب منهم عند التعديلات التي تجرى على اللائحة.
12- اللجنة ترجو ألا يحصر بعض الإعلاميين كل عمل اللجنة وأي لجنة أخرى في شخص رئيسها، فلجنة الاحتراف تضم في عضويتها زملاء لهم خبرات عالية ومتميزة والكل يعرفهم ويعرف ما قاموا به في حياتهم من أعمال في المجال الرياضي قد لا يعلمها جيل الشباب الإعلامي الرياضي ولكن يعرفها الكبار في السن فما يذكره البعض في مقالاتهم أو في البرامج التلفزيونية المحلية والبرامج التلفزيونية التي تبث من خارج المملكة غير الفضائيات من تصورات فيما يذكرون على سبيل المثال (هذه لجنة فلان وفلان هو الذي سن جميع لوائحها وآخرها عناوين لا يقبلها العقلاء ومعروف الغرض منها كما حدث حول حقوق أحد اللاعبين الكبار خلقاً وأداء ومعاملة ومكانة والزج بلجنة الاحتراف في موضوع حقوقه من الاعتزال وهو لم يكن لاعباً محترفاً في زمانه الذي كان خلاله لاعباً ماسياً بكل ما تعني هذه الكلمة وقدم لكرة القدم السعودية ما لا يستطيع أن ينساه منصف، فاللجنة حين ترجو ذلك فرئيسها لم يدع يوماً شرفاً لا يستحقه ويعتقد أن مثل هذه الأساليب تقلل من نجاحه وجهود رجال عاملين بكل إخلاص وحصرها في شخص واحد وهو أمر لا يقبله العقلاء والله الهادي.