موقف أمريكي خجول

أصوات مختلطة، وكلمات متشابكة سبقت زيارة بنيامين نتانياهو لواشنطن اليوم، بل إن رئيس الحكومة الإسرائيلية لم يذهب إلى الولايات المتحدة إلاَّ لفضّ الاشتباك بين الأصوات المتداخلة، والكلمات المشتبكة، منذ إعلان إسرائيل عن خططها لإقامة 1800 وحدة استيطانية بالقدس المحتلة أثناء زيارة نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن لإسرائيل قبل أسبوع. الاشتباك لم يكن فحسب بين كلمات أمريكية وأخرى إسرائيلية عقب ما اعتبرته واشنطن إهانة غير مسبوقة لها، وإنّما ثمة اشتباك بين الكلمات الأمريكية ذاتها، والتي عكست حالة من التشوّش، أو عدم وضوح الرؤية، حين راح مسؤولون أمريكيون كبار يطالبون إسرائيل بالاعتذار عن فعلتها، دون أن يعني ذلك بنظر واشنطن ضرورة تراجع حكومة نتانياهو عن خطط البناء في القدس المحتلة، بل إن الخطاب الأمريكي الخجول، والخطوات التي عكست ترددًا عبّرت عنه هيلاري كلينتون وزيرة الخارجية، وجو بايدن نائب الرئيس الأمريكي بتأكيدهما على الالتزام الأمريكي المطلق بما قالوا إنه “أمن إسرائيل” دون أن يحددوا مفهوم هذا الأمن، الذي تعهدوا بحمايته، بصورة مطلقة، وهل التزام واشنطن يشمل أيضًا حماية السلوك الإسرائيلي في الأراضي الفلسطينية المحتلة، أيًّا كان هذا السلوك، ومهما كانت درجة المخالفة؟! نتانياهو يدخل واشنطن من البوابة اليهودية، فيلتقي أولاً مع “إيباك” مدشنًا سلسلة ضغوط لا تملك إزاءها أية إدارة أمريكية سوى الانحناء، أو الانثناء، أو التراجع، ولهذا بدا حرص السيدة كلينتون على التأكيد أمس مجددًا بأن التزامات واشنطن تجاه إسرائيل هي فوق كل الخلافات، وأنه لا شيء -مهما كان- يمكن أن يؤثر سلبًا على العلاقات المتميّزة بين البلدين، ولهذا أيضًا كان طبيعيًّا أن يستبق نتانياهو زيارته للبيت الأبيض بالتأكيد على أن “البناء في القدس لا يختلف عن البناء في تل أبيب”، وهي عبارة شديدة الخطر، إذ تعني أن حكومته تعتبر القدس المحتلة جزءًا لا يتجزأ من إسرائيل، ومع هذا لم نسمع أن واشنطن احتجت على تصريحات نتانياهو! محددات الموقف الأمريكي تجاه إسرائيل ثابتة، وأحد عوامل ثباتها هو ثبات العجز العربي عن محاولة التأثير في القرار الأمريكي، أو السعي للضغط من أجل تغييره، وعلى عكس ما يعتقد كثيرون فإن الثقافة الأمريكية تحترم جماعات الضغط، ولا تستشعر حرجًا في الخضوع لها إذا ما أثبتت عناصر الضغط قدرتها على إقناع واشنطن بمراجعة سياساتها.