الثورة السورية ... ومعارك الآخرين

على وقع الضجيج الصاخب في سورية وما يدور حول أزمتها في مطابخ السياسة العالمية، تجري الأحداث وتترابط كحلقة متواصلة تعيد إلى الأذهان والذاكرة تاريخاً من الصراعات السياسية حول هوية وماهية النفوذ الناعم لدول القرار في منطقة الشرق العربي.
يأتي الموقف الروسي من المتحرك السوري في إطار النزاع على المنطقة الذي تخطى حدود الحرب الباردة مع الولايات المتحدة ليصل الى المواجهة المباشرة لا سيما بعد الحديث عن وصول قطع حربية روسية من العيار الثقيل الى الشواطئ السورية. هذا الأمر، مضافاً إليه بعض المواقف السياسية الحامية والتي تحمل عبارات التحدي، تركا انطباعاً مفاده أن الصراع في سورية وعليها سيشعل المنطقة بأسرها وسيؤدي بشكل أو بآخر إلى إدخال لبنان في أتون فوضى عارمة.
في عام 1982، خرجت منظمة التحرير الفلسطينية من لبنان جراء الاجتياح الإسرائيلي وما نتج عنه من قلب لموازين القوى تمثل بهزيمة القوى اليسارية والمقاومة الفلسطينية وبعض ألوية الجيش السوري وما تبعه من دخول للقوى المتعددة الجنسية وصولاً إلى انتخاب الرئيس أمين الجميل والتفاوض حول اتفاقية 17 أيار. هذه المعطيات أسست لهيمنة شبه كاملة لواشنطن على مكامن النفوذ السياسي للواقع اللبناني بما يعنيه ذلك من انتكاسة للاتحاد السوفياتي في لبنان والمنطقة. بيد أن هذه الانتكاسة لم تدم طويلاً ولم تكن إلا تحضيراً للعاصفة وتمهيداً لإعادة التوازن في المنطقة.
فبعد وصول يوري أندروبوف، الرجل الحاسم في دعمه لدمشق، إلى قيادة الاتحاد السوفياتي، أسس لسياسة جديدة تهدف إلى إرباك الولايات المتحدة، بل ضربها وعدم إخراجها سالمة من المستنقع اللبناني. وبناء على ما تقدم، حلَّ رئيس ألمانيا الشرقية إريك هونيكر ضيفاً منتدباً من حلف وارسو على دمشق، بهدف تلبية مطالب الرئيس حافظ الأسد والتي من شأنها أن تعيد التوازن في المنطقة، مبلغاً إياه قراراً حاسماً اتخذه الحلف برئاسة أندروبوف، يتمثل بالدعم المطلق لمطالبه. يومها طلب الأسد من هونيكر تسليمه 200 طائرة حربية على وجه السرعة، فرد الأخير بعبارة شهيرة «مع طيّارين أو من دونهم» ، في إشارة واضحة إلى حجم التأييد الكامل لمطالبه... وقد تبين لاحقاً (عملية صور، تفجير المارينز، حرب الجبل، انتفاضة 6 شباط، إلغاء اتفاق 17 أيار... إلخ) أنه تأييد لا حدود له!
استحضرتُ هذه الوقائع لأتناول من خلالها الموقف الأخير لوزير الخارحية الروسي سيرغي لافروف، الذي اعتبر فيه أن المعارضة السورية لن تهزم النظام السوري حتى وإن دججت بالسلاح، في تعبير واضح عن التحدي ليس للمعارضة السورية والإرادة العربية والدولية فحسب، بل للإدارة الأميركية بشكل مباشر، والتي أكدت على لسان وزيرة خارجيتها أن لا مفّر من تنحي الأسد، وأنها مصرة على رحيله مهما كانت عليه حال سورية في المرحلة المقبلة.
في هذا الإطار، يتّضح حجم الخلل في موازين القوى، اذ يبدو أن المحور المناهض لواشنطن تعرض لضربات موجعة من شأنها أن تسقط التحالف برمته بما يترتب على ذلك من خروج نهائي لروسيا من المنطقة وإسقاط حلمها وسعيها التاريخي لموطئ قدم في المياه الدافئة ولموقع إستراتيجي على ضفاف المتوسط. لكن ومع وصول الرئيس بوتين مجدداً إلى الكرملين، بما يعنيه ذلك على صعيد السياسة الخارجية الحاسمة، والتي من شأنها أن تنقذ دور روسيا المتهاوي، تصاعدت التوقعات حول مواجهة عالمية تدور رحاها في المنطقة، تشبه إلى حد بعيد الفترة التي عايشها لبنان في العام 1982، والتي أجمعت الأطراف اللبنانية على تسميتها ب «حروب الآخرين على أرضنا». هذه المواجهة التي تقترب من الذروة دونها حسابات دقيقة، باعتبار أن حسم الواقع القائم في سورية يعني انتصار طرف وهزيمة آخر، وأن الحل السياسي، مهما كانت بنوده، سيصل إلى نتيجة محتّمة تنحصر بين خاتمتين: إما السقوط السريع وإما الموت السريري.
هذه المعضلة، في ظل ضغوط دولية متصاعدة وضغط شعبي هائل، حتّمت التفكير في إستراتيجية مختلفة لاستعادة زمام المبادرة، عبر فتح الصراع على كل الاحتمالات. وتأتي محاولة اغتيال رئيس حزب «القوات اللبنانية» سمير جعجع في هذا السياق ضمن مخطط يهدف إلى قلب الطاولة على الجميع، انطلاقاً من الملعب اللبناني، ودون هكذا محاولة أهداف متعددة وأخطار داهمة قد ترتقي إلى إدخال المنطقة برمتها ضمن حرب مفتوحة، على قاعدة استعمال كل الأوراق في رهان شبه خاسر... لكنه أخير!
في المحصلة، يبدو أن المحور الممتد من دمشق مروراً بطهران وصولاً إلى موسكو، بدأ يشعر بعظيم مصابه، وهو حاول حسم الواقع السوري عسكرياً فاصطدم بإرادة الشعب وتصميمه على اقتلاع النظام، فانتقل إلى توسيع دائرة الفوضى ليصطدم بمشيئة القدر، لكنه ترك انطباعاً خطيراً مفاده أن الأيام المقبلة ستحمل مزيداً من المحاولات الهادفة إلى فتح المعركة على مصراعيها، وبالتالي فإن الأزمة السورية تحولت من كونها مطالب محقة في الحرية والكرامة إلى نقطة تحول تاريخية تتحدد بموجبها طبيعة التوازنات السياسية والإستراتيجية في المنطقة لعقود مقبلة. ويبقى أن الشعب السوري الثائر يخوض معركة مزدوجة، لتحديد مصير بلده ومصير المنطقة، في تداخل متشابك بين معركته في سورية ومعركة الآخرين فيها ومنها وعليها.