رايس وكوشنير والتعبير عن الفشل الأخير في سياسة "العصا والجزرة" مع إيران

خلال عشاء "نخبوي" في واشنطن مطلع أيلول سبتمبر 2007 بحضور المسؤولين الأميركيين السابقين زبغنيو بريجنسكي وبرنت سكاوكروفت، اثير نقاش حول احتمالات توجيه إدارة الرئيس جورج بوش ضربة الى إيران. ورأى بريجنسكي، مستشار الأمن القومي في ادارة الرئيس السابق جيمي كارتر، ان إدارة بوش تتبع مساراً يجعل الضربة حتمية، وخالفه في الرأي سكاوكروفت الذي شغل المنصب ذاته في عهدي الرئيسين السابقين جيرالد فورد وجورج بوش الأب، على أساس ان بوش الابن لن يتخذ خطوة"كارثية"تعمق المأزق الذي وجد الأميركيون أنفسهم فيه بعد غزو العراق وأفغانستان.
وطلب من الشخصيات التي كانت حاضرة في العشاء، وبينها رئيسة الوزراء الباكستانية الراحلة بينظير بوتو، إبداء الرأي في تعليقي السياسيين المخضرمين، فأعربت الغالبية الساحقة من الحضور عن مشاركتها بريجنسكي مخاوفه من ضربة حتمية... وشيكة.
في الأشهر التالية، تكاثرت التقارير عن الضربة المتوقعة، وكان أبرزها ما كتبه سيمور هيرش في مجلة"نيويوركر"عن"لائحة أهداف"وپ"تسلل عناصر استطلاع"أميركية الى الأراضي الإيرانية تمهيداً للعمل العسكري. وكان الإيرانيون ينظرون الى هذه التقارير باعتبارها جزءاً من"حرب نفسية"عليهم، يواجهونها بتكرار شبه يومي لتمسكهم ببرنامجهم النووي المستهدف.
لم يتوقف كثيرون عند اجتماع عقده بوش في الأيام الأخيرة من عام 2006، مع ابرز مستشاريه للأمن القومي وكبار القادة العسكريين، لاستكشاف آفاق توجيه ضربة للمنشآت النووية الإيرانية، وخرج الرئيس من ذلك الاجتماع بانطباع جوهره ان العمل العسكري مكلف مقارنة بتداعياته على أمن القوات الأميركية في المنطقة، خصوصاً في العراق، ناهيك عن مخاطر هذا العمل على أمن إسرائيل، إضافة الى ان الضربة قد لا تعطل القدرات النووية الإيرانية في شكل كامل.
لم يتخذ بوش بعد قرار الضربة، فيما تدق عقارب الساعة مع اقتراب موعد الاستحقاق الرئاسي في الولايات المتحدة أوائل الشهر المقبل... وأركان الإدارة الأميركية واثقون من مخاطر مضي إيران في خططها النووية، بمقدار ما هم مقتنعون بالمفاعيل الكارثية للضربة.
في مواجهة ذلك، كلفت وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس باعتماد"خيار ثالث"يشبهه البعض بپ"الرقص على الحبال"، ويقضي بمواصلة التهديد بعزل إيران وتشديد العقوبات ضدها، مع محاولة إغوائها بفوائد لوقف تخصيب اليورانيوم تفوق مردود"رزمة الحوافز"التي قدمتها العواصم الغربية لطهران. ومن هذه الفوائد علاقات مباشرة بين البلدين، الأمر الذي أشارت إليه رايس للمرة الاولى بهذا الوضوح، بتأكيدها في كازاخستان أمس، ان واشنطن لا تزال تدرس إمكان إقامة بعثة ديبلوماسية في إيران"لتحسين العلاقات بين الشعبين". واللافت ان هذا التصريح يتزامن وربما"يتناغم"مع تحذيرات وزير الخارجية الفرنسي برنار كوشنير من ضربة إسرائيلية لإيران.
بين المحللين في واشنطن، من يعتقد بأن بوش يرى ان من"واجبه أخلاقياً"التحرك ضد إيران قبل تركه منصبه أواخر كانون الثاني يناير المقبل، وهناك آخرون يعتقدون بأن الرئيس الأميركي قد يعطي إسرائيل ضوءاً أخضر لتوجيه ضربة، على ان تتدخل واشنطن لاحقاً لاحتواء مفاعيلها. غير ان القناعة السائدة ان الإدارة الأميركية الحالية لن تقدم على اي تحرك حيال إيران قبل ان تحسم نتائج الانتخابات الرئاسية الأميركية سواء لمصلحة المرشح الديموقراطي باراك اوباما او منافسه الجمهوري جون ماكين، لئلا يكون مردود اي تحرك سلبياً بالنسبة الى حظوظ المرشح الجمهوري، كما كانت الأزمة المالية المباغتة في"وول ستريت".
بعد ست سنوات من الفشل الأميركي المتواصل في التعامل مع البرنامج النووي الإيراني، لا تزال سياسة"العصا والجزرة"قائمة، على رغم تغير معطيات في السياسة الدولية، يعزز مخاوف - عبّر عنها البعض في الإدارة الأميركية - من الوصول الى مرحلة عدم تعاون من جانب روسيا والصين في محاولات الضغط على إيران عبر تشديد العقوبات عليها في مجلس الأمن، ما ينذر ببوادر تحالف ثلاثي جديد يصفه البعض في واشنطن بپ"محور النفط"نسبة الى"محور الشر"، التعبير الذي ابتدعه بوش في بدايات عهده. وملف التعامل مع هذا المحور سيكون من الأولويات على طاولة السيد المقبل للبيت الأبيض، سواء كان ماكين او اوباما، وسواء حصلت ضربة ام لم تحصل.