مقال في "واشنطن بوست" كاد أن يثير أزمة . موسم الحملات الاعلامية الاميركية على مصر يبدأ باكراً

اعتاد المصريون على أن تأتي الحملات الإعلامية الأميركية في فصل الربيع، في توقيت يسبق زيارات الرئيس حسني مبارك لواشنطن، والتي تتم عادة في مثل ذلك الوقت كل سنة. لكن الحال اختلفت وجاء الهجوم مبكراً، من دون أن يكون هذه المرة لأسباب داخلية مصرية، كالحديث عن الأقباط أو حقوق الإنسان أو الدكتور سعد الدين إبراهيم، أو حتى الموقف المصري من عملية السلام. فالإرهاب صار الموضوع الطاغي، ويبدو أن الموقف الرسمي المصري الذي عبر عنه مبارك، بإدانة الهجمات في نيويورك وواشنطن، وتأكيد مساندة مصر الإجراءات الاميركية في التصدي للإرهابيين، والتحفظ عن الدخول في التحالف ضد الإرهاب بعيداً عن مظلة الأمم المتحدة، والتشديد على ضرورة ألا تسفر الحرب الأميركية عن معاقبة شعب من أجل مطاردة شخص، لم يرضِ بعض الجهات الأميركية.
وكانت افتتاحية صحيفة "واشنطن بوست" الاسبوع الماضي الأكثر تأثيراً، وبدا أن الجانبين المصري والأميركي عملا لتفادي تسبب الإعلام الاميركي في أزمة جديدة بين البلدين. وفي ذلك الإطار التقى وزير الخارجية أحمد ماهر مساء أول من امس السفير الأميركي ديفيد وولش الذي شدد على "متانة العلاقات المصرية - الاميركية"، واصفاً مصر بأنها "صديق حميم للولايات المتحدة". وأكد أن "قيادة الرئيس مبارك خلال الأزمة الحالية التي يشهدها العالم، كما كانت في أزمات سابقة، هي قيادة متميزة، وهناك تعاون أميركي - مصري قوي".
ورد على سؤال عن الحملة التي يشنها بعض وسائل الإعلام الاميركية على مصر قائلاً: "لا أصدق كل شيء يكتب في الصحف المصرية، وعليكم ألا تصدقوا كل ما يكتب في الصحافة الأميركية". وكانت افتتاحية "واشنطن بوست" التي نقلتها الجمعة صحيفة "انترناشيونال هيرالد تريبيون" وصفت نظام مبارك ب"الاستبدادي" والمصاب ب"الإعياء السياسي وحال الإفلاس المعنوي". واتهمت مبارك بأنه "يساند الولايات المتحدة واسامة بن لادن في آن، إذ يدعم الحملة العسكرية الأميركية ويطلب من واشنطن إجراءات لحل القضية الفلسطينية". واعتبرت أن "مصر لم تستطع السيطرة على التطرف الإسلامي إلا عبر المجازر والتعذيب، من دون برنامج سياسي حديث، كحل بديل للعرض الاستشهادي الذي يقدمه بن لادن".
واستغرب الدكتور مصطفى الفقي الحملة الإعلامية الاميركية، وقال ل"الحياة" إن "موسم الانتقادات الإعلامية الاميركية بدأ باكراً هذه المرة بفعل نشاطات صهيونية مناوئة لأي دور مصري، ولأنهم لم يجدوا ما يمكن أن يستندوا إليه من قضايا داخلية مصرية، تصيدوا موقف القاهرة النزيه جداً من الأحداث الأخيرة. وما قاله الرئيس مبارك صدر عن قادة آخرين في العالم، ولكن كونه صدر عن مصر، فإن الحملة بدأت سريعاً".
وقال الباحث في مركز الدراسات السياسية والاستراتيجية في "الأهرام" ضياء رشوان ل"الحياة" إن تحريفاً طاول حديثاً اجري معه في "واشنطن بوست" عن الأحداث الأخيرة ونشرته الصحيفة. واعتبر ان الأمر "جاء متعمداًَ ويتوافق مع الحملة التي تتبناها الصحيفة ضد مصر". وزاد ان مراسل الصحيفة سأله عن السياسة الأمنية المصرية تجاه الاصوليين، فأشار إلى وجود تغيير واضح واعتماد استراتيجية أكثر دقة وفاعلية وأقل مساً بحقوق الانسان. لكن الصحيفة نشرت على لسانه واقعة اقتحام قوات الأمن مسجد الرحمن في بداية التسعينات، على أنها وقعت حديثاً لمحاولة الايحاء بأن سلوك الشرطة يتسبب في اذكاء نار العنف.
وكانت تظاهرات طالبية وأخرى في مساجد مصرية بينها الجامع الأزهر، هاجمت بشدة الإدارة الاميركية، منددة بالحرب ضد "الشعب الأفغاني الأعزل". وحين سئل وولش عن ردود الفعل الغاضبة في الشارع العربي، والمخاوف من أن تؤدي الحملة العسكرية الاميركية إلى نتائج عكسية، بحيث تخلق إرهاباً في دول أخرى، أجاب: "الضغط على حكومة طالبان يتزايد في اتجاه السيطرة على الموقف بالنسبة إلى أولئك الإرهابيين الذين يؤوونهم أو الذين يدعمونهم خارج أفغانستان". وتابع أن الحملة الاميركية ستستمر "باستخدام كل الوسائل والأدوات المتاحة، لأن المشكلة تتعدى حدود أفغانستان".