عيون وآذان

المزق، أو الفتق في العلاقات الإيرانية - الأميركية، اتسع على الراتق، وكان الأميركيون قالوا بعد خطاب وزيرة الخارجية السيدة مادلين أولبرايت عن العلاقات مع ايران في 17 من الشهر الماضي، ان الإيرانيين سيحتاجون الى بعض الوقت قبل أن "يهضموا" توجهات الخطاب، إلا أنه يمكن القول بعد ثلاثة أسابيع على المحاولة الأميركية الأخيرة ان الإيرانيين لم يستسيغوا طعم الطبق الذي عرض عليهم.
السيدة أولبرايت اعترفت بالإعتداءات الأميركية على الشعب الإيراني، من المشاركة سنة 1953 في تدبير الانقلاب على حكومة محمد مصدّق، الى دعم الشاه على مدى 25 سنة، وهو على رأس نظام قمعي دكتاتوري، الى مساندة العراق في حربه مع ايران خلال الثمانينات، ثم فرض الاحتواء المزدوج على ايران والعراق بعد 1993 وحتى اليوم، وفرض عقوبات على الشركات التي تتعامل مع ايران.
السيدة أولبرايت اعترفت ولم تعتذر، بل زادت الى الجرح الإهانة، وهي تتحدث عن احتلال السفارة الأميركية في طهران وابقاء الأميركيين فيها رهائن هم بقوا رهائن 444 يوماً، وهذا يخالف القانون الدولي، إلا ان أخذ الرهائن لا يمكن أن يقارن بدور الولايات المتحدة في نظام الشاه، وعن دعم الإرهاب المزعوم، ومساعدة الجماعات المعارضة لعملية السلام في الشرق الأوسط، ومحاولة ايران تطوير قدرة نووية، واضطهاد البهائيين، والإيرانيين تقصد المسلمين الذين يعتنقون المسيحية.
الأجوبة عن هذه التهم واضحة للقارئ، فالمقصود بالإرهاب هو دعم ايران منظمات مثل "حزب الله" الذي يقاوم الاحتلال الإسرائيلي في جنوب لبنان، ومعارضة عملية السلام يفترض أن تكون ممارسة ديموقراطية، إلا أن الأميركيين يعترضون عندما نمارسها بما لا يناسب هواهم، أما ايران والقوة النووية فكلمة حق أريد بها باطل، لأن اسرائيل تملك أسلحة نووية والولايات المتحدة تعرف ذلك وتتستر عليها، وطالما أن لدى اسرائيل هذه الأسلحة فإن من حق ايران والعراق ومصر وكل دولة في المنطقة امتلاكها. وفي حين لا أدافع عن اضطهاد البهائيين فإنني والبروفسورة أولبرايت نعرف أن الارتداد ممنوع في الإسلام، فهل تريد من الإيرانيين أن يطلعوا عن دينهم لإرضائها.
وهكذا، نجد أن وزيرة الخارجية الأميركية اعترفت بعدوان أميركي حقيقي على ايران منذ أوائل الخمسينات، ولم تعتذر عنه، وإنما زادت عليه اعتراضات مردودة على ممارسات الجمهورية الإسلامية.
غير أن الإهانة، أو الصفعة، جاءت في قرار ادارة كلينتون الذي تزامن مع خطاب الوزيرة رفع الحظر المفروض على استيراد بضائع كمالية من ايران مثل السجاد العجمي والكافيار والفستق الحلبي والفاكهة المجففة.
هذا القرار لا يعني شيئاً على أرض الواقع، فالنفط يمثل 85 في المئة من صادرات ايران، والولايات المتحدة لا تحظر استيراده، بل تفرض عقوبات على الشركات العالمية التي تتعامل نفطياً مع ايران، ما أوقع واشنطن في مشاكل مع حلفاء مثل فرنسا ومع روسيا. بل ان ايران لن تستطيع استيراد الأدوية والقمح من الولايات المتحدة، لأن صفقات قمح كبيرة بحاجة الى ضمانات قروض، وهذه ممنوعة على ايران منذ سنة 1987 عندما حظرت الولايات المتحدة الاستيراد من ايران.
كان هناك بين المسؤولين الإيرانيين من رحب بخطاب السيدة أولبرايت، ووجده السفير لدى الأمم المتحدة هادي نجاد حسينيان "مهماً ومنعشاً"، كما أن الناطق بلسان وزارة الخارجية الإيرانية قال عبر التلفزيون الحكومي ان "ايران تجد الخطاب ايجابياً وترحب به".
إلا ان المسؤولين الإيرانيين كافة قالوا ان الخطاب لن يؤدي الى فتح فصل جديد في العلاقات الإيرانية - الأميركية، طالما أن الحظر على استيراد النفط قائم، والعقوبات مفروضة والحصار.
ومع أن خطاب الوزيرة، وتصريحات الادارة الأخرى ومواقفها، تحاول التركيز على المعتدلين بقيادة الرئيس محمد خاتمي، فإن آية الله خامنئي عبّر عن رأي الإيرانيين كافة، من معتدلين ومتشددين، عندما شكا من الغطرسة الأميركية ومنطق القوة، وهو يقول ان الاعتراف بالأخطاء الأميركية أو الخطايا، لا يفيد طالما أن الولايات المتحدة لا تزال تقف موقفاً عدائياً من الشعب الإيراني.
بعض المراقبين الإيرانيين يقول إن الموقف الأميركي الجديد خدعة، حتى لا تُستعمل كلمة "مؤامرة"، فالاحتواء المزدوج مشروع مارتن انديك، السفير الأميركي الحالي في اسرائيل، عندما كان يرأس معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى الذي أسسه لدعم مصالح اسرائيل في الولايات المتحدة، وهو معهد كانت أولبرايت وأنصار اسرائيل في الإدارة من أعضائه.
هؤلاء جميعاً قدموا عرضاً سيئاً لإيران، لأنهم يعرفون أنها سترفضه، إلا أنه عرض يبدو معقولاً بالمنظور الأميركي، وهكذا يكسب أنصار اسرائيل في الإدارة صفة الاعتدال من دون أي تغيير حقيقي أو عملي في السياسة الأميركية المناهضة لإيران.