باراك ... هل تغير ؟

لم يخفِ الفلسطينيون في الضفة الغربية وقطاع غزة، وهم الذين ما زالوا يتعرضون يومياً، ومنذ 11 أسبوعاً، للقتل والتنكيل على يد قوات الاحتلال الإسرائيلي ويعانون آثار الحصار الإسرائيلي لمدنهم وقراهم، سخطهم مما يجري من اتصالات ومفاوضات بين مفاوضيهم ومفاوضين إسرائيليين ووسطاء أميركيين. ويسأل هؤلاء: هل ستستخدم الانتفاضة، بكل ما فيها من تضحيات بالدماء وتحمل للآلام والجروح، جسراً إلى تسوية لا تحقق الهدفين اللذين رفعتهما الانتفاضة شعاراً لها، وهما التحرر التام من الاحتلال الإسرائيلي، والاستقلال؟
وفي هذه الظروف التي تشهدها الأراضي الفلسطينية، يصبح سائغاً ووجيهاً التساؤل عما إذا كانت مواقف حكومة ايهود باراك تغيّرت، منذ قمة كامب ديفيد الثانية الفاشلة، تغيراً جذرياً تجاه قضايا القدس واللاجئين الفلسطينيين والانسحاب من الضفة الغربية ومسألة المستوطنات اليهودية في الأراضي الفلسطينية، إلى درجة تبرر الذهاب مرة أخرى إلى الولايات المتحدة بأمل التوصل إلى تسوية ما.
قد تكون هناك فعلاً ورقة اسمها "ورقة كلينتون" نسبة إلى الرئيس الأميركي الذي سيخرج من البيت الأبيض بعد شهر. لكن التجارب الماضية مع إدارة كلينتون أثبتت في كل الحالات أن تلك الإدارة تتبنى الاقتراحات والأفكار الإسرائيلية وتتفق مع الإسرائيليين في تجاهلهم لأسس العملية السلمية التي هي قرارات الأمم المتحدة. ومن يطالع الصحف العبرية يرى أن كل ما هو معروض الآن هو أفكار إسرائيلية متطابقة في مضمونها مع ما عرضه باراك في قمة كامب ديفيد الثانية ورفضه الفلسطينيون بإصرار. إذن، ما الجديد الذي يمكن أن يبرر ذهاب وفدين فلسطيني وإسرائيلي لاجراء مشاورات منفصلة مع المسؤولين الأميركيين؟
ادخل باراك نفسه في مأزق صنعه لنفسه بلاءاته التي عاد من كامب ديفيد إلى إسرائيل وهو يكررها بدلاً من أن يطالب شعبه، كما نصحه أحد المعلقين في صحيفة "هآرتس" قبل أسبوع، بمواجهة حقيقة أن الوضع القائم هو وضع استعماري ولا بد من دفع الثمن الكامل لتصفيته، أي انهاء الاحتلال الكولونيالي للأراضي الفلسطينية.
ثم استقال باراك ورشح نفسه لانتخابات رئاسة الحكومة. وعندما يسألونه إن كان وضعه سيختلف، يقول إنه سيعرض على الشعب الإسرائيلي إطار اتفاق سلمي مع الفلسطينيين يضمن له الفوز ويكون برنامج إدارته الجديدة. لكن باراك أيضاً هو الرجل الذي هاجم بنيامين نتانياهو، لأنه أعاد أراضي للفلسطينيين وتباهى بأنه هو لم يعطهم شيئاً!
وهكذا يبدو ان صاحب اللاءات الكثيرة في موضوع السلام والمفتخر بعدم اعطائه الفلسطينيين أي شيء سوى الجنازات اليومية، يعلق آمال فوزه في الانتخابات على سلام معهم. ويجدر التساؤل الآن عما إذا كانت موافقة القيادة الفلسطينية على المشاورات الحالية في أميركا تشكل رمي طوق نجاة لباراك ليعود، ولكن إلى أين؟ إنه لن يستطيع تشكيل ائتلاف مستقر إلا من خلال حكومة وحدة وطنية. مع شاس؟ ستواصل ابتزازه والتمرد عليه. مع ليكود بزعامة ارييل شارون؟ هذا هو الأرجح، وسيكون شارون عنصر الفرملة الذي يعطل أي إمكانية لحل سلمي عادل على أساس قرارات الشرعية الدولية مع الفلسطينيين.
ليس من السهل على القيادة الفلسطينية أن ترفض الجلوس مع الإسرائيليين والأميركيين للبحث في مقترحات لتحقيق سلام، لكنها يجب أن تكون قادرة على المحافظة على الانتفاضة لتتعايش مع المفاوضات، ويجب أن تسمح بتطوير الانتفاضة إلى حرب شعبية تفرض على الاحتلال والاستيطان ثمناً باهظاً يصعب على إسرائيل تحمله.