التمييز تصادق على سجن وجلد سارقي الخروفين

صادقت محكمة التمييز على الحكم الصادر من المحكمة العامة في بيشة بحق سارقي الخروفين، والذي نص على سجن كل واحد منهما 3 سنوات وجلده 2000 جلدة. وأوضح رئيس المحكمة محمد بن عبد الله العمري في تصريح خص به «عكاظ» أمس أن مصادقة التمييز على الحكم يؤكد عدالته، فالقضية وبحسب العمري «سرقتان من حرزتين، ومن المعلوم أن تعزير كل ذنب مستنبط من حده المشروع فيه»، متابعا أن هذا الأمر يرجع للقاضي بما يراه محققا للزجر والردع. وأضاف أن من أغراض العقوبة عموما الرحمة بالمجتمع حتى لاتتقوض دعائمه فتشيع فيه الرذائل، حيث الظلم من شيم النفوس الشريرة، ولو ترك الناس على أهوائهم لحصل القتل وانتهاك الأعراض ولشاع السلب والنهب، ما يؤدي لإساءة حال الناس، فالعقوبات التشريعية رحمة بالعباد جميعا، الجناة والمجني عليهم وسائر المجتمع. ونبه رئيس المحكمة إلى أن هذا النوع من السرقات قل في الآونة الأخيرة ما يؤكد الفوائد التي يجنيها المجتمع من الأحكام الشرعية من ردع وزجر، مبينا أن مصادقة التمييز على الحكم أسدل الستار على قضية أخذت مساحتها وسائل الإعلام ومجالس الناس، وتناولها الناس بين مؤيد ومنتقد، حيث لا مجال للاعتراض على حكم محكمة التمييز. ويقضي الشابان المحكوم عليهما في القضية ماتبقى من محكوميتهما في سجن بيشة العام، إذ يؤكد مدير السجن المقدم عبد الله دحيم الدوسري أنهما من أصحاب السيرة الحسنة داخل السجن. يشار إلى أن محكمة التمييز في مكة المكرمة كانت قد رفضت الحكم الذي طال سارقي الخروفين في بيشة ووصفته بأنه جائر وأكبر من حجم القضية، وأعادته إلى محكمة بيشة موضحة عليه «أن مدة الحكم طويلة قياسا بما أقدم عليه الجانيان عبد الله بن عاتق وسعود عايض»، وكانت قد دعت إلى تزويدها بإيضاحات من القضاة الثلاثة الذين حكموا في القضية، على أن يكون الرد على الملاحظات عاجلا.
وكان سارقا الخروفين اعتبرا الاعترافات التي أدليا بها في التحقيقات نزعت جبرا وقسرا، مطالبين بالعقوبات البديلة التي أثبتت آثارها الحسنة.
وبرر عبد الله فعلته إلى «الحاجة»، مشيرا إلى أن الحكم كان قاسيا، فيما كشف شقيقه علي أنه يبحث عن قيمة كتابة لائحة الاعتراض على الحكم لتخفيفه.
كما كانت الجمعية الوطنية لحقوق الإنسان في الرياض قد تبنت متابعة قضية سارقي الخروفين، وصولا إلى تخفيف الحكم، وأوضح رئيس الجمعية د. مفلح القحطاني أن «الجمعية أولت القضية اهتماما وسوف تستمر في متابعتها».
مصداقية عاجل تفرض علي التعليق فأتمنى النشر
الله ويش الحكم هذا
يقول النبي صلى الله عليه وسلم ((إنما اهلك من كان قبلكم إذا سرق فيه الغني تركوه وإذا سرق فيه الضعيف أقاموا عليه الحد))
وين الحدود المقامة على الأغنياء وين الحدود المقامة على من أموال الناس ومعترف بفعلته مثل جمعه الحمعه والجهني والشمراني وغيرهم اليوم نشاهد جمعه الجمعه من الأغنياء ويتاجر بأموال الناس ليش ما قطعوا يده .
المشاهير واللاعبين والفنانين وين الأحكام عنهم
قضية المعلمين والأموال المسلوبة وينهم عنها.
لا حول ولا قوة الا بالله.
اوالله حالة علشان خروفين ثلاث سنوات وجلد لو انهم اجانب واعراض مسلميب ماجاهم ولل ربع المواطن الضعيف المسكين لا وبشهادة السجن انهم حسنا السيرة حطو حيلكم بالاجانب اللي لعبوا باعراض الناس واموالهم ولا كلامي خطا
أنا أستغرب تبرير القاضي لحكمه الذي أصدره على السارقين!!
فالقضية برمتها تتعلق ب (خروفين) والعقوبة قاسية جدا..
ثلاث سنوات يعني تعطيل لحياة هذين الشابين .. كنت أتمنى من القاضي أن يدرك أن مادفع هذين الشابين هي البطالة والفقر ..
ولكن أن يقضي بسجنهما 3 سنوات و2000 جلده هذه كارثة قضائية جديدة ضمن سلسلة الكوارث في قضائنا السعودي!!
انا قلت غير مرة أن الحكم القضائي في محاكمنا يخضع لأهواء القاضي..
ومن يرى غير ذلك فليرجع إلى ماكتب ضمن سياق الخبر أعلاه حينها تدركون صحة ما أقول..!!
الحكم جائر وظالم وأرى أنه يكرّس حقيقة أن قضائنا قضاء تتحكم فيه الأهواء الشخصية .. وتقبلوا احترامي
مايحكم بالعدل إلا الله سبحانة وتعالي وهذه أحكام دنيوية ولبد من التمعن حتى لانظلمم احد .
فالحكم على السارق قطع اليد سواء في الحرز أو غيرة والخروفين المسروقين وين كانوا في بيت صاحبها او في تجوري عنده قال الرسول صلى الله علية وسلم ( لو سرقت فاطمة لقطعت يدها) وهنا لم يحدد الحرز والله أعلم .
ولان يسرق السارق ويطلع في كفاله وهذه الظاهرة كثرة في الاواني الاخيرة أو في السنوات الاخيرة .ويسرق عدة مرات والايعاقب
أحمد الشريف وعبدالله الله يهديكم لاتدخلون قضية داخل قضية
يعني القاضي اللي حكم على سارق الخروفين وش دخله من قضية المعلمين
أو المشاهير المجرين الجانب أو .... هو حكم بقضية أمامهولا دخل له بقضايا أُخرى
=================
بالنسبة لكلام الاخ واقعي أنا مع تشديد الحُكم لأن البلد صارت
فوضى من كثر السرقات والعالم بدت تشتكي ولا رادع للناس إلا بتشديد الاحكام
وتبرير القاضي منطقي جداً حيث أن السرقة من حرز توجب قطع اليد
وهي عقوبة أشد من التي حكم بها القاضي لكن ربما القاضي
عدل عنها لإنكار
المتهمين
لماذا مايطبق النظام على السارق بتبوك علمآ ان السرق بشكل كل ساعة ولايوجد رادع لسارق
سارقي الخروفين، والذي نص على سجن كل واحد منهما 3 سنوات وجلده 2000 جلدة.
وتجد ان الذين يسروق منازل و اموال الاوادم ويقومون بكسير للسيارات تكون احكامهم اقل ممن سرقو الخروفين لايوجد مقارنه عجبى.
بصراحه الحكم جائر
اتقوا الله ياقضاتنا بنغالي يتحرش بطفل
يسجن شهرين ويجلد 70 ويبعد من البلاد
والله لوحكموا الأشكال هذي بخمس سنين
و5000 جلدة كان أصرف
والسعودي علشان خروف 3 سنوات
صارت الخرفان أغلى من الشرف .. شئ عجيب
بأختصار سيخرجون من السجن بعد ثلاث سنوات
بشهادة مجرمين محترفين مع مرتبة الشرف بحكم مخالطتهم للمجرمين بانواعهم
وسوف يقومون بما هو ابشع من هذااا ..
لماذا السجن ثلاث سنوات وهي اول قضية عليهم
اليس من الاصلح ان يقوموا بتاهيل هؤلاء الشباب واقامة برامج توعوية لهم
افضل من رميهم في بيئة مليئة بالمجرمين ..؟؟؟؟؟
.
الحكم على السارق قطع اليد سواء في الحرز أو غيرة والخروفين المسروقين وين كانوا في بيت صاحبها او في تجوري عنده قال الرسول صلى الله علية وسلم ( لو سرقت فاطمة لقطعت يدها) وهنا لم يحدد الحرز والله أعلم .
ولان يسرق السارق ويطلع في كفاله وهذه الظاهرة كثرة في الاواني الاخيرة أو في السنوات الاخيرة .ويسرق عدة مرات والايعاقب
عجبى على هذا البلد ناس تسرق فى رابعة النهار دون حتى مسائلتهم اماسرقة خروفين 3سنوات
اخاف ان كل القضاه في عصرنا الحالي في النار
الاحكام كانها لعبه واحد يسوي كل الموبقات والجرائم وحكمه شهر شهرين او ثلاثه
والضعوف علشان خروفين 3 سنوات
اقول للقضاه كيف الحال
ليت الشيخ هو من حكم في سرقة بيتي
اي قضاه هؤلاء
قاتلهم الله
مغتصب الطفل بالاشهر وسارق الخروف بالسنوات
حسبي الله ونعم الوكيل
السيف الاملح السيف الاملح
مدري ايش السالفه ما لقيت ولا رد عن السيف قلت اجيب طاريه
هذا الحكم جائر
والبطالة والفقر هما السبب ياقاضي
مليارات تروح وانت متلزم بخروفين مايسوون 1000 الف ريال
ياللعجب اخر الزمان
اذا تابا ودفعا قيمة الخروفين فلا باس ان يخلا سبيلهما ..وان يعتذراء لصاحب الخروفين فالدية عند الكرام الاعتذار..
ليت الشيخ هو الذي حكم في سرقة سيارتي
مع العلم اني اعرف السارق وقد دليتهم على مكانه ولم يفعلوا له شيئا
الحكم غير عادل المفروض تقطع ايديهم
وينهم عن حراميت الأراضي الذين ياكلونها وينهبونها ويسرقونها بإسم سلطان مثل خالد البلطان وخالد العنزي وعبدالله هليل الشيباني وغيرهم ؟؟؟
والآالحكم بس على الضعيف ؟؟!!!
القضاة أبخص ولكن الجريمة لا تبرر والتشدد في تطبيق الأحكام هو صمام الأمان للمجتمع ،وليس البشر ارحم من رب البشر الذي شرع الحدود والزواجر
نعم للعقوبه والجزاء حسب جريمة الشخص ولكن .....؟؟؟؟ أن تصل لهذا الحد اعتقد ان القاضي بالغ في الحكم كثيرا مقارنة بصغر الجريمه ..... ولكن نعم الآحظ هذه الأيام الأخيره وخاصة من قضاة الجنوب تسرعهم بالأحكام وطول مدتها ؟؟؟ وفي مناطق أخرى تجد ما هوا اشنع من هالجريمه ويكون الحكم شهورا وجلد فقط .... نرجوا إمساك العصا من النص لكي لا يتهم القضاة باصدار الأحكام بناء على أهوائهم .... والله المستعان .
حكم ظالم حرااااااااااااااااااااااااااام عليكم ليش مايكون حفظ سور من القران
حررررررررررررررررررررررررراااااااااااااااااااااااااام عليكم
في هذا الحكم الظالم حسبي الله ونعم الوكيل الله من فوق
الجزاااااااااء من جنس العمل والعقوبة تقدر بقدرها والتعزير الفاحش تجاوز وظلم .
نعم يعاقبا ولكن بقدر الجرم .
ياشيخ الله يستر عليك وين ذا الحكم عشان خروفين 3 سنوات(؟)
والله مهزله تشوف كل قاضي يحكم على هواه مثل ما ذكر الاخوان البنقالي اشهر
والسعودي سنوات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
حكم جائر جداً ... ثلاث سنوات والله عمر ؟
انا اتوقع انهم راح يطلعوا حاقدين على المجتمع
وسيخالطون مجرمين لانهم بذلك فقدوا اعمالهم وثقت اهلهم
ومجتمعهم لذلك في عودتهم ستكون انتقاماً لهم
لكن مشكلت قضائنا يعتمد على هوا القاضي
ولو ان القضيه عند قاضي اخر لرأيت حكماً مختلف
وهكذا
..... والله ياناس بصراحة شئ يندى له الجبين !!!!!!! يعنى صراحة لو هو أجنبي كان له وضع خاص!!!!!!!!!!
... ياناس أصدق بالله أن ( العنصرية متفشية عند بعض قضاة ( محكمة بريدة الجزيئة ) .. فبعضهم يحكم وفق الأهواء والأنساب ( وحسبنا الله ........ ونعم الوكيل)!!!!!!!!!!
اذا ثلاث سنوات لسارق خروفين يعني ست سنوات مجموع الاحكام مقابل خروفين يا ناس خروفين وليس خزنتين
اجل عقوبة سارع المنزل ثلاثين سنه بالراحه !!!
رائع تطبيق الشرع
لكن الاروع هو تطبيقه على الجميع سواسيه
يعني الاجانب اذا سرقوا ةنهبو وكسرو وانتهكوا اعراض وحرمات واحتالو ..........الخ
ايش تكون العقوبة لهم ياقاضى
سؤال...........لو سرقهن مثلا بنقالى يا قاضى وش راح تعطيه عقوبة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يمكن كانوا جوعانين أتمنى يجيهم عفو في الرمضان
هذا وصاحب الخروفين تنازل قبل لاتعرض للقاضي
ناس سرقت الحمل وما حمله ومافي الطريق .......... عقول
ايهما أشد وأكبر سرقة خروفين أم التغرير ب 15 فتاة وإقامة السهرات الحمراء معهن؟
عقوبة الاولى 3 سنوات سجن والجلد00
وعقوبة منتهك الاعراض _ 15 فتاة _ السجن سنتين والجلد00!
سؤال: هل ينظر القضاة لجنسية المجرم عند إصدار الحكم؟
وهل عندهم ما يبرر أن عقوبة السعودي يجب ان تكون اشد وأقسى من عقوبة غيره؟
حسبنا الله ونعم الوكيل 0