كاتب: لم أقرأ عن التشهير بفاسد إلا إذا كان سارقُ خِرَاف أو خَالط زيوت

سلّط الكاتب خالد السليمان، الضوء على مطالبات أعضاء مجلس الشورى بتشهير هيئة مكافحة الفساد "نزاهة" بالفاسدين، مبيناً أنه لا يوجد نص يمنح الهيئة صلاحية أو مسؤولية التشهير بالفاسدين، على حد قوله.
وقال السليمان: "ربما لذلك لم تشهر "نزاهة" بفاسد واحد منذ إنشائها، فهي تملك صلاحيات واسعة في المتابعة والمراقبة والإحالة للتحقيق في حالات وبلاغات الفساد، بل وحتى الاطلاع على التحقيقات، ومراجعة أداء وأساليب وإجراءات الجهات الأخرى في المراقبة لتحديد نقاط ضعفها وسد الثغرات التي يمر منها الفساد، واقتراح الأنظمة والسياسات لمنع الفساد ومكافحته، لكنها لا تملك التشهير بالفاسدين حتى بعد إدانتهم بالأحكام القضائية النهائية المسوغة للتشهير".
وأضاف في مقاله الذي نُشر اليوم بصحيفة "عكاظ": "هذا برأيي يضعف من موقع وقوة الهيئة في مواجهة الفساد، وينثر علامات الاستفهام حول جدية الدور المناط بها للقيام بمهمتها وتحقيق الأهداف التي أنشئت من أجلها، كما أنه ينتفي مع غاية نشر الوعي الرادع ضد الفساد وإحدى أدواته التشهير بالفاسدين المدانين بجرائم الفساد".
واختتم الكاتب خالد السليمان مقاله قائلاً: "في الحقيقة، التشهير ليس مشكلة هيئة مكافحة الفساد وحدها، بل هو مشكلة الجميع، وهناك انطباع مستفز سائد عند الناس بأن سمعة الفاسد أحيانا أهم من سمعة المجتمع، فحتى اليوم لم أسمع أو أقرأ أن فاسدا مدانا تم التشهير به، إلا إذا كان مزور أختام أو سارق خراف أو خالط زيوت".