لجنة الاستئناف تصدر عدة قرارات: رفض استئناف الاتحاد على عقوبة جستنية .. ورفض استئناف الوحدة على غرامة اللجنة الفنية

أصدرت لجنة الاستئناف بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم عدة قرارات حول عدد من الاستئنافات المقدمة على بعض القرارات الصادرة من قبل اللجان الأخرى بالاتحاد السعودي لكرة القدم, حيث رفضت استئناف الاتحاد حول عقوبة لجنة الانضباط على عدنان جستنية, وأيدت قرار لجنة الانضباط بتغريمه على إثر إحدى تصريحاته اتجاه أحد الحكام, كما رفضت استئناف الوحدة على قرار اللجنة الفنية الذي أقرّ بتغريم النادي على إثر تأخير الفريق في النزول لأرضية الملعب في لقاء التعاون الأخير في دوري زين للمحترفين.
وجاء في قراراتها

البيان الأول:
عملاً بالفقرة الرابعة من المادة(13) من لائحة الاستئناف والتي تنص (يجوز أن التشاور هاتفياً من خلال الرئيس مع باقي الأعضاء ويعتبر الاجتماع حضورياً في تلك الحالة على أن يعد محضر ويوقع في أول اجتماع للجنة)
تداول أعضاء لجنة الاستئناف بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في طلب الاستئناف المقدم من مدير المركز الإعلامي بنادي الاتحاد السعودي الأستاذ عدنان جستنية ضد قرار لجنة الانضباط رقم 22 وتاريخ 15 /5 /1432ه والذي طالب فيه:
قبول الاستئناف شكلاً ورفض قرار لجنة الانضباط.
وذلك برئاسة نائب رئيس اللجنة وذلك نظراً لغياب رئيس اللجنة في مهمة عمل رسمية بجهة عمله خارج مدينة الرياض وذلك عملاً بنص المادة (8) التي تنص (يتولى نائب الرئيس أعمال الرئيس في حالة غيابه)
وفي ضوء دراسة الإستئناف تبين للجنة بأن الدفوع لاتمثل أساساً يدفع به تجاه الاعتراض على العرض غير الصحيح للحقائق أو التطبيق الخاطئ للقانون وبناء على صلاحيات اللجنة ضمن اختصاصها النوعي كما هو وارد في لائحة الاستئناف المعتمدة بقرار سمو رئيس الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم برقم 1768 /م ر بتاريخ 11 /7 /1432ه وأصدرت اللجنة قرارها رقم 12 /2011 بتاريخ يوم السبت 23 /7 / 1432ه الموافق 25 /6 /2011 والذي قضى بما يلي:
أولاً: من حيث الشكل
قبول استئناف الأستاذ عدنان جستنية مدير المركز الإعلامي بنادي الاتحاد شكلاً لموافقته المادة (14) من لائحة الاستئناف من حيث المدة والإجراءات في تقديم الاستئناف.
ثانياً : من حيث الموضوع
1- رفض الاستئناف موضوعاً وتأييد قرار لجنة الانضباط رقم 22 بتاريخ 15 /5 / 1432ه للأسباب الموضحة بالقرار.
2- مصادرة رسوم الاستئناف.
3- إبلاغ المستأنف بالقرار من خلال البيان الإعلامي بواسطة الأمانة العامة على أن يتم تزويده بالقرار بعد الانتهاء من طباعته من خلال النادي.
4- إحالة القرار إلى لجنة الإعلام والإحصاء لاتخاذ اللازم حيال نشر نص القرار في وسائل الإعلام.
5- قرار نهائي واجب النفاذ لايقبل عليه التماس أو اعتراض.
البيان الثاني:
عملاً بالفقرة الرابعة من المادة(13) من لائحة الاستئناف والتي تنص (يجوز أن التشاور هاتفياً من خلال الرئيس مع باقي الأعضاء ويعتبر الاجتماع حضورياً في تلك الحالة على أن يعد محضر ويوقع في أول اجتماع للجنة)
تداول أعضاء لجنة الاستئناف بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في طلب الاستئناف المقدم من نادي الوحدة السعودي ضد قرار اللجنة الفنية رقم 114 وتاريخ 19 /6 /1432ه والذي طالب فيه:
إلغاء قرار اللجنة الفنية لأن تأخر الفريق في النزول لأرض الملعب كان لسبب خارج عن إرادة النادي.
وذلك برئاسة نائب رئيس اللجنة وذلك نظراً لغياب رئيس اللجنة في مهمة عمل رسمية بجهة عمله خارج مدينة الرياض وذلك عملاً بنص المادة (8) التي تنص (يتولى نائب الرئيس أعمال الرئيس في حالة غيابه)
وفي ضوء دراسة الإستئناف تبين للجنة بأن الدفوع لاتمثل أساساً يدفع به تجاه الاعتراض على العرض غير الصحيح للحقائق أو التطبيق الخاطئ للقانون وبناء على صلاحيات اللجنة ضمن اختصاصها النوعي كما هو وارد في لائحة الاستئناف المعتمدة بقرار سمو رئيس الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم برقم 1768 /م ر بتاريخ 11 /7 /1432ه وأصدرت اللجنة قرارها رقم 11 /2011 بتاريخ يوم السبت 23 /7 / 1432ه الموافق 25 /6 /2011 والذي قضى بما يلي:
أولاً: من حيث الشكل
قبول استئناف نادي الوحدة شكلاً لموافقته المادة (14) من لائحة الاستئناف من حيث المدة والإجراءات في تقديم الاستئناف.
ثانياً : من حيث الموضوع
1- رفض استئناف نادي الوحدة ضد قرار اللجنة الفنية رقم 114 بتاريخ 19 /6 / 1432ه من حيث الموضوع وتأييد القرار للأسباب الموضحة بالقرار.
2- مصادرة رسوم الاستئناف.
3- إبلاغ النادي المستأنف بالقرار من خلال البيان الإعلامي بواسطة الأمانة العامة على أن يتم تزويد النادي بالقرار بعد الانتهاء من طباعته.
4- إحالة القرار إلى لجنة الإعلام والإحصاء لاتخاذ اللازم حيال نشر نص القرار في وسائل الإعلام.
5- قرار نهائي واجب النفاذ لايقبل عليه التماس أو اعتراض.
البيان الثالث:
عملاً بالفقرة الرابعة من المادة(13) من لائحة الاستئناف والتي تنص (يجوز أن التشاور هاتفياً من خلال الرئيس مع باقي الأعضاء ويعتبر الاجتماع حضورياً في تلك الحالة على أن يعد محضر ويوقع في أول اجتماع للجنة)
تداول أعضاء لجنة الاستئناف بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في طلب الاستئناف المقدم من نادي الاتحاد السعودي ضد قرار لجنة الاحتراف رقم 3840 /9 وتاريخ 22 /5 /1432ه والذي طالب فيه برد القرار لعدم استناده لأي سند نظامي أو شرعي.
وذلك برئاسة نائب رئيس اللجنة وذلك نظراً لغياب رئيس اللجنة في مهمة عمل رسمية بجهة عمله خارج مدينة الرياض وذلك عملاً بنص المادة (8) التي تنص (يتولى نائب الرئيس أعمال الرئيس في حالة غيابه)
وفي ضوء دراسة الإستئناف تبين للجنة بأن الدفوع لاتمثل أساساً يدفع به تجاه الاعتراض على العرض غير الصحيح للحقائق أو التطبيق الخاطئ للقانون وبناء على صلاحيات اللجنة ضمن اختصاصها النوعي كما هو وارد في لائحة الاستئناف المعتمدة بقرار سمو رئيس الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم برقم 1768 /م ر بتاريخ 11 /7 /1432ه وأصدرت اللجنة قرارها رقم 13 /2011 بتاريخ يوم السبت 23 /7 / 1432ه الموافق 25 /6 /2011 والذي قضى بما يلي:
أولاً:
إلغاء قرار لجنة الاستئناف السابق رقم 5 / 2011 والصادر بتاريخ الأحد 12 جمادي الآخرة 1432ه الموافق 15 مايو 2011 والذي قضى برفض طلب الاستئناف شكلاً لعدم الالتزام بما جاء بلائحة الاستئناف من حيث الشكل حيث تبين للجنة بعد الاطلاع على خطاب رئيس مجلس إدارة النادي الأستاذ إبراهيم بن علي عامر علوان رقم 1249 وتاريخ 14 /6 / 1432ه وبعد مراجعة الامانة العامة للاتحاد بأن النادي كان قد قدم استئنافه ضمن المهلة القانونية بتاريخ 2 /6 /1432ه،
ثانياً: البت في الإستئناف وفقاً لما يلي:
1- من حيث الشكل
قبول استئناف نادي الاتحاد شكلاً لموافقته المادة (14) من لائحة الاستئناف من حيث المدة والإجراءات في تقديم الاستئناف.
2- من حيث الموضوع
أ- رفض استئناف نادي الاتحاد موضوعاً ضد قرار لجنة الاحتراف رقم 3840 /9 بتاريخ 22 /5 / 1432ه من حيث الموضوع وتأييد القرار للأسباب الموضحة بالقرار.
ب- مصادرة رسوم الاستئناف.
ج- إبلاغ النادي المستأنف بالقرار من خلال البيان الإعلامي بواسطة الأمانة العامة على أن يتم تزويد النادي بالقرار بعد الانتهاء من طباعته.
د- إحالة القرار إلى لجنة الإعلام والإحصاء لاتخاذ اللازم حيال نشر نص القرار في وسائل الإعلام.
ه- قرار نهائي واجب النفاذ لايقبل عليه التماس أو اعتراض.