البذور المعدلة تلوِّث المحاصيل التقليدية

حذرت حملة لنحو 300 منظمة بيئية أوروبية من أن البذور المعدلة جينيا تلوث البذور التقليدية وتنشر عدواها في الحقول لتضر بسلسلة الإنتاج الزراعي، وتساهم في تآكل التنوع الحيوي الذي يعاني معاناة قوية من أضرار الزراعة المكثفة والتغيير المناخي.
نبه بينيدكت هيرلين، مدير الحملة والمدير السابق بمنظمة «جريين بييس»، «السلام الأخضر» البيئية العالمية والنائب الأسبق في البرلمان الأوروبي، إلى أخطار تعديل البذور جينيا وانتشار البذور المعدلة في المزارع. وشرح هيرلين، الذي يدير حملة «أنقذوا بذورنا» بمشاركة نحو 300 منظمة بيئية في أوروبا، أنه يجري التركيز الآن على التنبيه إلى مخططات المفوضية الأوروبية الهادفة إلى التسامح مع ما تسميه «التلوث العرضي أو المستحال تفاديه تقنيا» للبذور التقليدية من البذور المعدلة جينيا.
وكانت المفوضية الأوروبية قد نظرت في سبتمبر 2004 في اعتماد توجيهات إرشادية للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، تسمح باستخدام 0.7 % من البذور المعدلة جينيا في زراعة الذرة والبذور الزيتية، دون الحاجة إلى تصنيفها أو إدراج ذكرها على مكونات المنتجات.
لكن الحملة المعارضة الشرسة التي شنها المزارعون التقليديون والمنظمات البيئية أجبرت المفوضية الأوروبية على سحب اقتراحها في هذا الشأن، ولم تتقدم بأي اقتراح جديد منذ ذلك الحين. بيد أن مدير حملة «أنقذوا بذورنا» أفاد بأن «الموقف الرسمي للمفوضية الأوروبية لا يزال هو العمل في إعداد مقترح جديد». وأضاف أن تسمية تلويث البذور المعدلة جينيا للبذور التقليدية باسم «التلوث العرضي أو المستحال تفاديه تقنيا» هي تسمية تضليلية.
«فالنسبة للعلف وحتى الأغذية، يمكن القبول ببعض التلوث من هذا النوع، على أن تكون نسبته القصوى 0.9 % لضمان عدم انتشاره. لكن الأمر ليس كذلك في حالة البذور»، وفقا لمدير الحملة، «لأن البذور المعدلة جينيا في مقدورها تلويث حقول الريفيين والمزارعين المعارضين لاستخدامها».
واستطرد شارحا أن «المزارعين الذين يستخدمون ما يعتقدون أنها بذور عضوية لكنها في الواقع ملوثة جينيا، سيواصلون استعمال جزء من المحاصيل الملوثة كبذور للموسم الزراعي التالي ما يعني مضاعفة التلوث ونشره». وشدد هيرلين على أن «أهم تأثيرات الزراعة بالبذور المعدلة جينيا هي أحوال المزارعين الاجتماعية والاقتصادية». وأضاف «الزراعة «بالبذور» المعدلة جينيا تجبر المزارعين على الاعتماد والتبعية على كبرى شركات الكيماويات الزراعية، كما أنها تثير الخلافات بين الريفيين والملاك».
واتهم هيرلين شركات الكيماويات الزراعية العملاقة بالسيطرة على أسواق البذور المعدلة جينيا «والدخول من الباب الخلفي والتشريعات غير السليمة لفرض بذورها على الأسواق، فهي تعلم جيدا أن هذه هي الوسيلة الوحيدة لبيع بذورها». كما حذر مدير حملة «أنقذوا بذورنا» من أن البحوث الزراعية تجري «أكثر فأكثر في معامل حفنة من الشركات» ولذا بدأت البذور العضوية التقليدية في الاختفاء. ونبه إلى أن «العواقب البيئية هائلة وبالغة الخطورة لن تكون هناك رجعة فيها بمجرد أن تحل».
هذا، وقدر خبراء البيئة والزراعية أن عدد زارعي البذور وممونيها في مختلف جهات العالم كان يزيد على سبعة آلاف منذ 25 عاما، ولم يكن أي منهم يتحكم في أكثر من مجرد 1 % من أسواقها العالمية. أما الآن، فتستحوذ عشر شركات بيوكيميائية على أكثر من 50 % من أسواق البذور .