أسهب في تفاصيلها المتشائمة.. فكانت مملة!

الكتاب بسيط.. وقصته ربما تحدث في المستقبل القريب جدا.. رؤيته تشاؤمية لمستقبل مصر، لكنها محتملة!
أسلوب أحمد خالد توفيق شيق كالعادة، ومبسط لكن مشكلته في هذه الرواية بالذات أنه تعامل معها كروايات مصرية للجيب.. لم أشعر بمحاولة الكاتب في التأني والكتابة بترو وعمق، كرر الكثير والكثير من الجمل فأحسست بالملل والمط والتطويل في الكثير من الأحيان.
لو عاد أستاذ أحمد إليها مرة أخرى وعطف عليها ببعض وقته لمراجعتها وتلخيصها لأقل من مئة صفحة.. أظن أنها ستصبح واحدة من أهم الروايات القصيرة في هذه الفترة.
Lastoadri
كرهتها بشدة برغم براعة الفكرة.. أسلوب العرض القاسي وبصراحة، مخجل جدا، جعلني أكرهها بجد.
Esraa
يطل توفيق في يوتوبيا بنظرة تشاؤمية محضة لا أجد لها تبريرا غير أنها عامل جذب لإكمال الرواية.
يوتوبيا -المجتمع الفاضل- هكذا سماها، وهكذا جذبتنا لقراءتها لكننا وجدنا أنفسنا نقرأ رواية لا تتحدث عن مجتمع واحد بل عن مجتمعات متعددة تعيش في المستقبل، وعلى الرغم من أن أحداث اليوتوبيا تجري كلها في المستقبل إلا أن إسقاطات الواقع ظاهرة فيها بشكل واضح جدا.
مع السطور الأولى من الرواية احتل اسم هربرت جورج ويلز مساحة الخيال في عقلي، ورائعته آلة الزمن كانت دائما تطل بأحداثها بين الحين والآخر مع كل صفحة أقرؤها في الرواية.. لا أدري لماذا، لعله الشبه بين يوتوبيا وآلة الزمن من حيث مناقشتها للمجتمعات في المستقبل وبعض المظاهر كانعزال كل طبقة عن الأخرى وعادات الطبقة الدنيا التي تظهر في الهمجية والقذارة والانعزال والتخلي عن الطبيعة الإنسانية، ومظاهر المدنية الحديثة فيما يعرف بالردة الحضارية.
السيناريو الذي توقعته للرواية هو عمل تقسيم للواقع الحالي في ضوء الزمن الحالي وليس في المستقبل.. فعلى حد علمي لم يعد مقص الرقيب يهتم بالأزمنة، فما الدافع إلى الهروب إلى المستقبل؟
باختصار شديد، الرواية تحمل فكرة جيدة لكنها لا تزال تقع تحت خانة روايات الجيب، مزج العامية بالفصحى بأناشيد الأورجازم باقتباسات الماضي بأشعار الأبنودي، أخرج مزيجا غريبا لا يشجع على هضمه، وكذا هناك بعض الاقتباسات التي لا أستطيع أن أجد لها محلا من الإعراب.
أعتقد أن د. أحمد خالد توفيق، راهن في نجاح هذه الرواية على شعبيته وحدها.. وأعتقد أنه قد كسب هذا الرهان.
Mohamed
أجواء كابوسية تذكر في كل سطر منها بعوالم جورج أورويل، هناك اجتهاد واضح في صنع العوالم ومحاولة لجعلها واقعية، لكن شيئاً ما يخرج دوماً من بين السطور ليذكرك بالغرض الفكري/ الأخلاقي للرواية، وهو لا يعد عيبا في حد ذاته لكن الشعور الذي سيطر علي طوال فترة القراءة أن الرواية أشبه ما تكون بمخطط مختصر لرواية أكبر وأوسع وأعمق، وأنه تم اختصار الكثير من أحداثها ومشاهدها رغبة في التبسيط والاختزال.
يبقى أن الرواية كتلة صادمة ومتماسكة من النبوءة الفكرية عن الحال التي سيؤول إليها المجتمع المصري إذا استمر الحال على ما هو عليه.. سيتحول ببساطة إلى مجتمع غاب يتوزع بين الصيادين والفرائس.
Feras Aalam
الرواية جميلة وجديدة في فكرتها، لكنها سوداوية قليلا!
Kate
كنت أتوقع أن أنتهي إلى معنى جيد أو قيمة جيدة، إلا أنني أشعر أنني تهت بلا معنى، وربما أفهم فيما بعد معنى هذه الرواية الغريبة.
كل ما عرفته أنها تمثيل لأبشع ما سيكون عليه العالم في الأعوام المقبلة.
Reham ahmed