هل الاتحاد مظلوم؟!

- كان جميع النصراويين والاتحاديين وكل متابعي الكرة السعودية في حالة ترقب لقرارات لجنة الانضباط لتضع حدا لأحداث ذلك اللقاء الذي كان حديث المجالس وما زال وصدرت قرارات اللجنة بإيقاف كريري وعبدالغني مباراتين.
- تحدثت سابقا أن لجنة الانضباط تفتح أبواب النقد عليها لأسباب كثيرة منها تجاهلها لبعض الأحداث وتأخر قراراتها وتفسيرها العجيب لبعض الحوادث؟
- في قرار اللجنة التي أقرت من خلاله إيقاف سعود كريري وحسين عبدالغني بنته على تجاوز أو خطأ واحد لكل لاعب، لن أتحدث عن إيقاف عبدالغني ولن أقول كيف فسرت اللجنة أنه إيذاء متعمد وسأقبل به جدلا.
- لكن أتساءل بكل بساطة كيف تساوت العقوبتان وهناك فرق واضح بينهما؟ سعود كريري ظهر الإصرار على محياه في إيذاء زملائه في نادي النصر مرتين مع ماكين وفيجاروا بنطحه ولكمه، فكيف أصبحت هذه الأفعال مساوية لدهس غير متعمد ..؟!
- لماذا لا تصدر اللجنة قراراتها مدعومة باللوائح والبنود التي استندت عليها حتى نحكم بحيادية ومصداقية؟
- قبل أسبوع تقريبا عاقبت رابطة أندية الدرجة الأولى في الدوري الإيطالي مهاجم الإنتر الكاميروني إيتو بالإيقاف ثلاث مباريات بسبب نطحه مدافع فريق كييفو وغرمته ثلاثين ألف يورو، ما أكبر الفرق!!
- في حوادث سابقة تذكر لجنة الانضباط أنها لا تتدخل في الحالات التي تحدث مباشرة أمام الحكام، فكيف تعاقب عبدالغني والخطأ حدث أمام مرأى الحكم المساعد وحكم الساحة وكيف تجاهلت نطحة كريري..؟!
- بحثت في اللوائح الجديدة التي أصدرها الاتحاد السعودي قبل بداية الموسم وكانت اللجنة تفصل بأو وأو وأو، لكن كيف ستتعامل مع من جمع بين أو وأو، أقصد كيف تعاقب لاعبا جمع بين نطحة ولكمة..؟!
- بعض جماهير الاتحاد ومعها جماهير أخرى لا تعلم أنه بناء على اللوائح الجديدة يغرم جمهور النادي في المرة الأولى إذا صدرت منه ألفاظ عنصرية وفي المرة الثانية تضاعف الغرامة ويلعب الفريق مباراته بدون جمهور، أذكر هذا للتوضيح لمن يدعي أنه مظلوم.