خبراء ينتقدون العواجي ويطالبون بتصحيح عاجل

الفودة والمهنا وكيال يجمعون على عدم صحة جزائية الهلال أمام الأهلي

أجمع خبيرا التحكيم محمد فودة وعمر المهنا، على أن هناك أخطاء كبيرة صاحبت لقاء الأهلي والهلال والتي خسرها الأول بنتيجة 3/4 ، وعبرا عن أسفهما بأن تحدث مثل هذه الأخطاء غير التقديرية بل هي (أخطاء) يجب على حكم الساحة مرعي العواجي، ومساعديه التركيز والحضور الذهني لتلافيها في أي لقاء وعدم التساهل فى بعض الأخطاء البسيطة التي ربما لا يستطيع السيطرة عليها لاحقا خلال مجريات المباراة.
وأشارا الخبيران إلى أن ضربة الجزاء الثانية التي احتسبت على الأهلي ليست صحيحة حيث أن يد المدافع لم تسع إلى الكرة بل الكرة هي من سعت إليها، بالإضافه إلى أن هناك ضربة جزاء أغفلها الحكم لمصلحه الهلال.
وأضافا «العواجي ار تكب أكثر من 5 أخطاء تعتبر كبيرة، فيما كانت هناك أخطاء على الحكم المساعد الأول عبد العزيز الكثيري تقدر ب( أربعة) أخطاء.
وتمنى الفودة والمهنا بأن يرتقي الحكم السعودي إلى الأفضل .
فيما قال الخبير التحكيمي غازي كيال إننا لا نعرف ماذا يحتاج الحكام فبعد أن رفعت مكافآتهم شاهدنا تحكيما سيئا .
وأشار كيال إلى أن التحكيم يسير بشكل عكسي فالجميع يتطور في وطننا الغالي ما عدا (التحكيم).
وطالب كيال بتغيير مسمى لجنة الحكام إلى لجنة التحكيم لأن الحكام عند أخطائهم يخرج عبدالله الناصر ويدافع عنهم وهذا لا يحصل في دول العالم، بل لأبد ان يعترف بأخطائهم لا أن يدافع عنهم.
واختتم غازي كيال حديثه بأنه ليس عيبا أن نستعين بطاقم تحكيم كامل يحكم الدوري والمنافسات السعودية أفضل مما نشاهده من الظلم التحكيمي.