"أمير القوافي" تسويق للوهم أم فكرة لخدمة الشعراء

منذ أسابيع قليلة انطلق عبر قناة ( الرأي ) الفضائية برنامج اسمه (أمير القوافي) وفكرته قائمة على استضافة شعراء يدخلون في منافسات بينهم يقدم فيها كل شاعر ما لديه من قصائد ومن ثم يتم التصويت من قبل المشاهدين عبر رسائل الجوال لترشيح الأفضل بينهم , يلي ذلك تصفيات متتابعة حتى يتم التوصل الى فوز أحدهم بلقب ( أمير القوافي ) واختيار ( سوبر ستار الشعر ) !بعد مجموعة من الحلقات , وقد اعتبر المتابعون البرنامج مسوقاً للوهم ولا يخدم الشعر والهدف الحقيقي منه هو الكسب المادي الذي تسعى له القناة الفضائية من خلال رسائل الجوال التي يرشح من خلالها المشاهد ( أمير القوافي ) وكل ذلك على حساب الشعر والمصداقية , وقد استطلعنا آراء بعض الشعراء والمهتمين حول هذا البرنامج وطرحنا عليهم الأسئلة التالية:
ما رأيك بفكرة البرنامج وهل ترى أنها تخدم الشعر والشعراء؟ هل تعتبر الإحتكام الى رسائل الترشيح من قبل المشاهدين فيصلا في الحكم على الشاعرية وتميز الشاعر؟ ما الرسالة التي توجهها للقائمين على البرنامج ؟ :
* حمد السحيمي صاحب مجموعة مواقع النداوي الشعبية على شبكة الانترنت- هذا البرنامج تقليد على برنامج أساء للمجتمع العربي كافة وللأمة الاسلامية بما يسمى ستار اكاديمي .. وسوف يدخل في ترشيحاته الفزعات والشللية .. وفكرته كما قلت مقلدة ولا يخدم الشعر ولا الشعراء وقد يتم ترشيح شاعر لا يستحق هذا اللقب , مع العلم بان الشعراء الحقيقيين سوف ينأون بأنفسهم عن هذه المنافسة .
* الشاعر سعود الدهيمي - البرنامج بهذه الطريقة لايخدم الشعر حتى لو عرض فيه قصائد جيدة وقلنا أنه ربما يخدم الشعر فهو لا يخدم الشاعر لأن الفائز ليس أميراً للقوافي كما لقبّوه ! ولأن الشعراء الواثقين من أنفسهم لن يشاركوا في هذا البرنامج وسوف , يتسابق عليه أشباه شعراء , أما فكرة ارسال رسائل بالجوال فقد يقوم أحدهم بتوصية شخص ليرشحه بهذه الرسائل لذلك فهي طريقة غير سليمة من وجهة نظري.. ورسالتي للقائمين على البرنامج هي أن يستضيفوا الشعراء ويقوم كل شاعر بعرض قصائده ويكون هناك ثلاثة نقّاد ومحلليين يقومون بعد ذلك باختيار فارس الحلقة وليس أمير القوافي بل يختارون فارس الحلقة الذي نجحت قصائده باجماع النقاد والمحللين.
* الشاعر ياسر بندر " سداح " - حقيقة إن فكرة هذا البرنامج المستنسخة من برامج التشويق في القنوات الفضائية لا أراها تفيد الشعر ولو كانت تدفع المتابعين لاسيما من يمتلك الفضول منهم لمتابعة هذا البرنامج . أنا أرى ان الشعر بل الأدب بشكل عام لا أمير له .. والمسمى التشريفي لا يلزمنا بالقناعة التامة بما يقدمه حامله , كما أنني ضد هذه الشعارات والمسميات الرنانة و" السوبر ستاريّه " ، فالقمة تتسع للكثير ولا زالت تنادي لمن يستحقها ، كما ان الثقة في اللجان التحكيمية المسؤولة عن إعلان النتائج تكاد تكون معدومة فيما يراه المتابعون لما يطرح من برامج شعريّة في القنوات الاعلامية المختلفة , للتدخل الواضح للمحسوبية و( الواسطة ) حيث أن الأخيرة لم تعد مبطنة كما يعتقد البعض , وهنا إذ أذكر ذلك فأنني لا أتهم معدي هذا البرنامج لعدم معرفتي بلجانه التحكيمية الا أنني أنوّه بسرد عام وفق المعطيات الواضحة في هذا الصدد . كما ان الشعر من الفنون التي تختلف الأذواق حولها ، ومن المنطقي أن تكون الآراء متفاوتة وفق أذواق متلقيّ ومتابعي هذا الفن , ناهيك عن الدور البارز للنخوة والفزعة والمحاباه في عمليات التصويت . ورغم تقديري لجهود الأخوان القائمين على هذا البرنامج ، ألا أنه من غير المنطق أن نسلّم ذوائقنا مقتنعين بمن تمنحه ترشيحات الجوال المحليّة والدوليّة لقب أمير القوافي أن لم يستحق ذلك داخل استديو البرنامج وخارجه !
* معيض العتيبي المدير العام لشبكة المرقاب - الفكرة جيدة من وجهة نظري والنقطة الاكثر ايجابية في البرنامج وجود مقدم ناجح ونموذج وهو الاستاذ محمد خلف عبدالله .. واعتقد انها تخدم المواهب الصغيرة وقد تكون اول خطوات النجاح ...والإحتكام الى رسائل الترشيح من قبل المشاهدين ليس حكما نهائيا ولكنه قد يكون جزئيا..ولاننسى ان الذائقة العامة فرضت علينا اسماء لازالت تعطي في سماء الشعر ولايمكننا مصادرة مايقدمون.
سعود الدهيمي
معيض العتيبي