أظنني أؤمن بأن إيقاف الحرب يظل ممكنا حتى قبل بدايتها بفترة قصيرة يمكن حسابها بالأيام وليس بعد ذلك، وهي الفترة اللازمة للفتح الإستراتيجي بواسطة الغواصات المشاركة في العمل العسكري، حيث إنها أكبر فترة تحتاج إلى زمن والتي يصعب العودة فيها، وأعتقد أن هذا الأوان لم يحن بعد. أعتقد أن المقصود هنا هو إيقاف بدء محاولة غزو العراق، حيث إنه يتعرض حاليا، ودون أن يعتقد أحد بأن الحرب قد بدأت، لضربات جوية وصاروخية، وأعمال قوات خاصة، تحت مبررات مختلفة. وربما كان التعبير الأدق عما هو مقصود هو إمكان منع نشوب الحرب، أو إيقاف الاستعداد لغزو العراق. أما إيقاف الحرب -بالتعبير الدقيق- فهو إيقاف حرب تكون قد بدأت فعلا، وهو أمر ممكن في جميع الأحوال حتى بعد بدء محاولة غزو العراق -هذا إذا افترضنا أن المحاولة قد بدأت فعلا. السؤال الأصعب هو كيف؟ كيفية تحقيق ذلك؟ وهنا أقول إن بعض ما هو مطلوب منفذ فعلا، ولكن من المطلوب أولا الثبات عليه، وثانيا تنميته وتدعيمه.. وأساس العمل هو حرمان القوى المتجهة إلى الحرب من التأييد الدولي، وعدم السماح لها باستخدام أراضي وأجواء ومياه دول المنطقة، أو أغلبها على الأقل، للمشاركة في عدوان على العراق، وحرمان من يشارك في العدوان فعلا من أي تسهيلات عسكرية طالما العدوان ما زال قائما، والإعلان عن النية في تحقيق ذلك مقدما، ثم تنفيذه في حال بدء العدوان، كذلك مقاطعة القوى المشاركة في العدوان مقاطعة شاملة لحين إيقاف العدوان والتهديد به، والمقصود هنا ليست مقاطعة السلع فقط، بل مقاطعة دبلوماسية وسياسية واقتصادية ومعنوية وعسكرية، كذلك يجب أن توقن الدول المرشحة للمشاركة في العدوان بطريق مباشر أو غير مباشر بأنه لا يمكن ضمان تأمين مواطنيها ومصالحها بمجرد بدء العدوان، وأن خسائرها في هذه الحال يمكن أن تكون كبيرة. من الطبيعي أن يكون هناك سؤال عن قدرة الدول على تحقيق ذلك، وهنا نقول نعم إذا صحت النية والإرادة، وإذا أدركنا المخاطر التي تمس مصالح دول المنطقة جراء هذه الحرب، وإذا كنا قادرين على تحمل التضحيات الناجمة عن ذلك، ولا بد هنا من رفض ما جاء في اجتماع مؤخرا جاء فيه أننا نرفض الحرب ضد العراق، ولكنا لا نستطيع منعها. يجب أن نؤمن أنه إذا كان هناك إصرار على الحرب فلتكن الحرب ضدنا جميعا، والتسهيلات الممنوحة للولايات المتحدة والدول الأخرى يجب أن تعتبر مشروطة بشرط طبيعي، وهو أنه لا يجوز ألا تشكل تهديدا لأمن الدولة أو مصالحها العليا وهنا يمكن للتضامن العربي أن يساند دول المنطقة في تحمل أي إجراءات مضادة. إذا كان الدور الرئيسي في منع الحرب أو إيقافها يقع على الحكومات بطبيعة مسؤولياتها وسلطاتها، فإن ذلك يجب ألا يعني عدم مسؤولية الشعوب المتمثلة في التنظيمات الشعبية والأهلية، من نقابات واتحادات وجمعيات وأحزاب، وغيرها. وتتلخص مسؤولياتها في توفير السند، بل والضغط، الشعبي، لأي إجراء، وأن تقوم من خلال كل الوسائل الممكنة بإثبات أن العدوان سيضر بمصالح من يشارك فيها ضررا بالغا، وأن يتحقق ذلك فعلا مع بدء العدوان في حال حدوثه. أظن أن ما سبق يمكن القيام به من خلال نشاط سياسي وبرلماني و دبلوماسي وشعبي واسع، وأن تتصل كل جهة تؤمن بأهمية منع الحرب وإيقافها بكل الجهات لإبلاغها رسالة واضحة، وللعمل على التعاون مع الجهات الرافضة للحرب من أجل تحقيق الهدف. لا شك أن دور الدول -حكومات وشعوبا- التي لها حدود مشتركة مع العراق له أهمية أكبر من غيره، لكن دور باقي دول المنطقة يظل ذا تأثير كبير، لكن لا يجوز أن يتوقف العمل لحين تحقيق إجماع (لن يتحقق) أو حتى التنسيق، فالعمل يجب أن يبدأ وأن يجري التنسيق بالتوازي معه، وليس تاليا له، ولا شك أن الموقف الكويتي يحتاج إلى الكثير من بذل الجهد لتصحيحه، أو على الأقل تعديله. * خبير عسكري مصري وقائد لواء سابق أثناء حرب أكتوبر 1973.