إنما العاجز من لا يستبد… الغرب ليس عاجزاً

لا يمكن للغرب الديموقراطي أن ينعتق من ماضيه الاستعماري، وألا يستبد بقوته الراهنة؛ إنهما عاملان يشكلان نظرته وتعامله مع الآخر. أمريكا التي نمتدح عدم وجود سابقة استعمارية لها، لا تخرج عن هذه الدائرة لأن من بيدهم القرار انحدروا من أعراق أوروبية مسيحية بيضاء، ويتصرفون في ضوء هذا الإرث مدعوما بقوة القطب الأوحد.
ينأون بأنفسهم أن يكونوا حلفاء لمن لا يتشارك معهم القيم الحضارية الديموقراطية، الليبرالية، والهوية المسيحية، وهم وإن أبدوا بعض التعايش وقبول الآخر، وأضفوا على تصرفاتهم لمسات من الإنسانية، فإنهم في صلب قراراتهم السياسية يتعاملون مع الآخر بفوقية واستبداد، وفي حدود ما يحقق مصالحهم دون ارتباط قيمي يلزمهم بالمصير المشترك كما كان سيحدث فيما لو تعرضت بريطانيا، إيطاليا، فرنسا أو استراليا لخطر وجودي.
أكثر ما يشاع عن الغرب هو الوفاء بالعقود والتعاقدات، ولكن في حدود مصالحهم، ويمكن التمثيل لذلك بأموال الروس في البنوك الغربية وممتلكاتهم وتجارتهم التي تمت مصادرتها بسبب حرب روسيا على أوكرانيا، وينسحب ذلك على حقوق الإنسان؛ فخرقها من قبل غيرهم ذنب لا يغتفر، بينما تورطهم في ذلك له ألف مبرر ومبرر، والشواهد كثيرة.
لا يعني هذا أنهم لا يتمايزون ويختلفون، وربما يمارسون أبشع أنواع الاستغلال والابتزاز فيما بينهم، إلا أن هذا لا يعني أنهم لا يتمسكون بالمشتركات العرقية والدينية والحضارية التي توطد علاقاتهم أكثر من المصالح. هذا على عكس ما يربطهم بدولة من دول الشرق الأوسط أو بقية دول العالم التي تنقسم في قاموسهم إلى قسمين: دول ثرية يمكن التعامل معها تجاريا ومجاملتها سياسيا من أجل تسهيل التجارة البينية. لدى الغرب قدرة رهيبة على التسويق للأثرياء؛ ابتسامات صفراء وكلام معسول وبزات نظيفة «وتسليك» محترف يشعرك أنك الأثير إلى قلوبهم، وفي مفترق الطرق، وعندما يصبح ضررك أكثر من نفعك تجد وجها صقيلا، وقرارا صلفا يوصد منافذ الدعم، وكأنك لم تحتس معهم يوما أقداح المجاملات ووعود الوفاء.
نضرب أمثلة بشاه إيران الذي أعطاهم كل شيء، ثم باعوه بثمن بخس، ولم يكونوا حينها في شك من استمرار ولاء النظام، لكنهم يريدون نظاما يتمتع بغطاء شعبي يضمن لهم تدفق مصالحهم دون تهديد، أما الدول الفقيرة فهي تتلقى المعونات المشروطة بفرض الديموقراطية، واستنزاف الموارد الطبيعية في المقابل. ولذلك تجد دولا تعتنق الديموقراطية التي لا تستند إلى مؤسسات راسخة تحميها. ومع ذلك فإن هذا الفعل يبرر للأجهزة التشريعية في الغرب استمرار تدفق المساعدات على تلك الدول المعوزة.
الغرب ينظر لغيره من برجه الشاهق، ولا يسمع سوى صوته ولا يرى الآخرين إلا ما يرى، ولن يتغير سلوكه إلا بهزيمة عسكرية تجعله يتواضع حضاريا، وهذا لا يلوح في الأفق، وإلى أن يحصل ذلك فإن التعامل السياسي والاقتصادي يتم وفق شروطه.
الدول المنتصرة في الحرب الثانية: أمريكا وبريطانيا وفرنسا وروسيا والصين تربعت على كرسي الحكم (مجلس الأمن)، ونشوة الانتصار حينئذ أحكمت نظام العضوية فلم يمكن إقصاء روسيا والصين لاحقاً. ومع ذلك، فإن أي قوة تحاول أن تقف في وجه النظام العالمي ستكون مهددة بالعزل الاقتصادي عن المنظومة الدولية، وروسيا والصين تعرفان ذلك، ولا حيلة للتمرد.
العالم يدار من واشنطن، وغير ذلك محض أمنيات. ليس هناك عملية مالية واحدة يكون الدولار عنصراً فيها لا تراقبها أمريكا، وهي القادرة على عزل العالم عن بعضه كما تصله بلمسة زر. يقول أحد الكتاب الأمريكيين إن الإمبراطورية الأمريكية حقيقة، ووطدت أركانها الحرب على الإرهاب بعد 11 سبتمبر 2001، وأن البيروقراطيين الرسميين استحلوا لعبة التحكم، وأنها بذلك تهيمن على الاقتصاد العالمي، وحولته إلى ترسانة نووية يمكن أن تضرب بها، وتدمر متى شاءت. لكنها أصبحت عرضة لضربة استباقية تستهدف هذه الترسانة قد يوجهها المعسكر الآخر في أي وقت. وإلى ذلك الحين فلا مناص من التسليم للإمبراطورية الأمريكية. التعامل السياسي مع الدول الغربية مفيد لجميع الأطراف، وينبغي أن يكون واقعياً، مع عدم الركون إلى الوعود، وعدم الانزلاق في الحب بدون حدود، والتأكد دائماً أن لديك ما يحتاجون إليه.
نقلا عن الجزيرة