فروق جوهرية في الثورات العربية

المتتبع لثورات الربيع العربي يجد أن السمة واحدة والسبب واحد مع اختلاف البيئات والعناصر، ولكنها في مجملها ثورات ضد الظلم والقهر الذي لازم هذه الشعوب منذ رحيل المستعمر عن معظم هذه البلدان، ولكن هناك فروق جوهرية في هذه الثورات، من حيث الفعل وردة الفعل التي حدثت من قبل الحكام والشعوب الثائرة، فمثلاً الثورة في اليمن لم تكن من أجل الحرية كما هو الحال في سورية ومصر، فالثورة في اليمن كانت من أجل الخبز الرخيص، ومن أجل المطالبة بأن تؤول مكتسبات الدولة إلى الشعب بدلاً من جعلها في خزائن الحاكم وأتباعه وحاشيته، لكن الحال في سورية يختلف اختلافاً جذرياً، فالثورة في سورية من أجل الحرية التي لم ينعم بها الشعب السوري في يوم من أيام حياته، تلك الحرية التي سلبها حزب البعث حتى أنه صار يفقد كل شيء، ولم يعد يشعر بمتعة في الحياة، وسيطر عليه الخوف لدرجة أنّه يشعر بأنّ كل كلماته وهمساته محسوبة عليه.بينما نجد في مصر حالة تجمع بين الحالتين الموجودتين في اليمن وسورية، فالثورة كانت من أجل الخبز أولاً ومن أجل الكرامة ثانياً، صحيح أن الشعب المصري من أكثر الشعوب طرافة وسخرية من الحاكم، رغم وجوده في السلطة إلا أنه في حقيقة الواقع كان يشعر بأنه مسلوب الكرامة وليس الحرية فقط كما هو الحال في سورية.وكما كان هذا هو الفعل، فردة الفعل على حسب (العم نيوتن) الذي قرر أن لكل فعل ردة فعل مساوية له في المقدار وفي القوة كانت نتائج ردود تلك الأنظمة كالتالي: في مصر كان الملف يتشكل من ثلاث فئات، النظام والشعب والعسكر، فالنظام يرى نفسه السيد المطلق، والشعب يطمح في حياة كريمة، والجيش فضل أن يكسب صوت الشعب ربما لخبرته الكبيرة في أن ثورة الشعوب لا تقهر ولو جوبهت بكل أنواع الأسلحة، لذلك فضل الضغط على النظام والانحياز إلى الشعب حتى لو كان ذلك الانحياز وقتياً وكانت النتيجة خروج النظام من غير حليف من هنا أو هناك.في اليمن عمل النظام بأسلوب المراوغة فتارة يهدد وتارة يهدئ وتارة يفاوض، فيما انقسم الجيش بين مؤيد ومعارض، وكل بحسب ولائه لهذا أو ذاك، فكان خطاب النظام يتعدد في اليوم الواحد، ويناقض نفسه في الساعة الواحدة، تبعاً لتهديدات المعارضين أو ترغيبات المؤيدين، وخرج أخيراً ولكن بطريقة تركت لهم مسمار جحا!بينما في سورية، نجد أنّ حزب البعث يحكم منذ عقود، بيد أنّ السلطة الفعلية تبدو ليست بيد بشار الأسد، فهناك من يدفعونه إلى البقاء في الحكم، وهو يقول إنه لا يأمر بقتل المتظاهرين، ولا يعرف من يقوم بذلك، وربما يكون صادقاً لأول مرة في حياته، فالجرائم التي ترتكب في سورية لا يمكن أن تكون من أجل سلطة حاكم، بل هي من أجل التغطية على جرائم يخاف المتنفذون في سورية من فتحها بعد سقوط النظام، الرئيس يقول لا علم له بما يحدث، والشعب نراه يموت يومياً بالعشرات والمئات، إذا هي قوة خفية تحكم الشعب والرئيس معاً! لكن إذا كان الأمر كذلك، فلماذا لا ينزل بشار الأسد للتظاهر؟